Ei juttuni kenenkään päätä käännä, annan oman näkemykseni (kun jaksan) ja tuon yhden datapisteen lisää keskusteluun.
I talk shit fluently in two languages.
Jos olet ruuhkavuosia elävä vanhempi niin kuin minä, ja arki pyörii lasten harrastusten ja töiden ympärillä, eikä parisuhteelle oikein jää aikaa ja koti sekä auto on vähän väliä sekaisin, tämä voi olla juuri se video, joka sinun kannattaa katsoa tänä sunnuntaina.
Everywhere you find blacks, you will find black behavior.
Everywhere you find whites, you will find white behavior.
Everywhere you find women, you will find female behavior.
Everywhere you find chipmunks, you will find chipmunk behavior.
Everywhere you find greyhounds, you will find greyhound behavior.
Everywhere you find terriers, you will find terrier behavior.
Everywhere you find them, you will find their behavior.
Nothing will ever change this.
You will never make chipmunks show greyhound behavior. You will never make women show man behavior. You will never make [SHITHOLE COUNTRY] people show white behavior.
You will never separate the body from the mind.
Never.
When you find the body, you will find the same mind that has always been with it.
Forever.
@pbyrokraatti Sattuipa sopivasti että vuodettiin tieto maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta samalla kun on räjähtämässä naamalle Epsteinin pedofiilirinkiskandaali johon on sekaantunut lukuisia vaikutusvaltaisia henkilöitä.
Ihan sattumaa varmaan.
Breaking Censorship News:
Hackers allegedly expose code that was being used for age-verification that Discord was going to use
"Persona's exposed code compares your selfie to watchlist photos using facial recognition, screens you against 14 categories of adverse media from mentions of terrorism to espionage, and tags reports with codenames from active intelligence programs consisting of public-private partnerships"
Sanojen sota ja empatian omiminen
Sofia Virta paiskasi eduskunnan ryhmähuoneen oven kiinni takanaan. Hissimatkan ja tekoälyn antaman kylmän analyysin aiheuttama turhautuminen sai veren sykkimään ohimoissa. Hän nojasi oveen ja veti syvään henkeä. Ilmassa leijui eduskunnan ryhmähuoneiden tuttu, tunkkainen sekoitus paperipölyä ja stressiä.
Hänen oli pakko koota itsensä. Wille Rydman ei ollutkaan se yksinkertainen öyhöttäjä, jota vastaan oli niin helppo hyökätä somessa. Hän oli poliittinen shakkimestari, joka oli juuri hymyillen syöttänyt Sofialle myrkkyä kuntosalilla.
Huoneen nurkassa olevalla kierrätyssohvalla istui Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo. Hän siemaili rauhallisesti artisaanikombuchaa ja selasi iPadiaan.
”No niin, intersektionaalinen taistelusisar”, Veronika sanoi nostamatta katsettaan ruudulta. Hän siemaisi kombuchaa ja näytti mittaavan viivaimella jonkin twiitin rakenteellista sortoa. ”Missä ihmeessä sinä olet rypenyt? Näytät siltä kuin puhelimesi olisi tehnyt tepposet ja olisit vahingossa altistunut @Kuuntelija -podcastin vihapuheelle.”
”Se oli paljon pahempaa”, Sofia tuhahti. Hän harppasi vastapäiseen nojatuoliin, istahti selkä suorana ja puristi vesipulloaan niin että muovi rutisi. ”Minä törmäsin Rydmaniin... ja Veronika, meidän on pakko muuttaa strategiaa! Hän ei ole sellainen moukari kuin me luulimme. Hän... hän hymyili minulle. Hän käytti sivistyssanoja. Hän pelasi minulla psykologista tennistä!”
Veronika kohotti hitaasti toista kulmakarvaansa, laski viivaimen pöydälle ja huokaisi syvään. ”Sivistyssanoja tai ei, hän veti juuri maton sinun marttyyriviittasi alta”, Veronika sivalsi jäätävästi ja käänsi iPadin näyttöä Sofiaa kohti. ”STT julkaisi uutisen kaksi minuuttia sitten. Sano hyvästit yksinoikeudellesi olla huolissaan.”
Otsikko huusi mustalla valkoisella: Wille Rydman syyttää vihreiden Sofia Virtaa vihan lietsonnasta: "Olen huolissani".
Sofia räpytti silmiään. Hän astui lähemmäs ja luki ingressin ääneen, sana sanalta: ”Sofia Virta on omaksunut retoriikkaansa poliittisia vastustajiaan epäinhimillistäviä ja vihaa lietsovia retorisia keinoja… Olen huolissani siitä, että tällaisella lietsonnalla tehdään eri linjoilla olevasta ihmisestä oikeutettu kohde kaikennäköiselle vihanpidolle.”
Huoneeseen laskeutui syvä, käsinkosketeltava hiljaisuus. Kaukana käytävällä kuului valiokuntasihteerin askeleita, mutta bunkkerissa aika pysähtyi. Sitten Sofian sisällä jokin naksahti. Hissin tuoma epävarmuus katosi silmänräpäyksessä, ja sen tilalle nousi puhdas, oikeutettu ja roihuava brändiraivo.
”Mitä hän oikein tekee?” Sofia henkäisi, puristaen kätensä nyrkkiin. ”Hän… hän käyttää meidän sanojamme!”
”Tämä on täysi katastrofi”, Veronika sanoi ja laski kombucha-lasinsa hitaasti pöydälle. ”Hän vetää uhrikortin. Hän puhuu ’yhteiskunnallisesta ilmapiiristä’ ja ’epäinhimillistämisestä’. Sofia kulta, hän kuulostaa aivan sinulta. Hän ’out-vihreätti’ sinut.”
”Hän ei voi olla huolissaan ilmapiiristä!” Sofia korotti ääntään ja alkoi harppoa edestakaisin huoneessa, huitoen käsillään. ”Hän on oikeistolainen sote-ministeri! Hänen tehtävänsä on leikata köyhiltä ja nauraa päälle, jotta me voimme paheksua häntä! Me olemme huolissaan ilmapiiristä! Se on minun repliikkini! Me keksittiin epäinhimillistäminen! Tämä on… tämä on empatian kulttuurista omimista!”
Veronika nyökytteli hitaasti, kuin nauttien tilanteen akateemisesta absurdiudesta. ”Se on rakenteellista retoriikkaväkivaltaa. Jos oikeisto vie meiltä uhrin aseman, mitä meille jää? Tosiasiat? Talousluvut? Älä naurata.”
Sofia pysähtyi ikkunan ääreen. Kuntosalin kiusallinen kohtaaminen kyti yhä muistissa. Hän ei voinut antaa Rydmanin voittaa kahdesti samana päivänä. Jos Wille Rydman esitti uhria, Sofian oli keksittävä tapa olla meta-uhri.
”Mitä me teemme? Pyydämmekö anteeksi ja sanomme, että ehkä se epäinhimillinen-sana oli vähän ylilyönti?” Sofia kysyi, vaikka tiesi jo vastauksen.
Veronika katsoi häntä kuin halpaa makkaraa. ”Politiikan ensimmäinen sääntö, Sofia: kun jäät kiinni demonisoinnista, tuplaa panokset ja syytä kohdetta siitä, että hän loukkaantui väärin. Me kirjoitamme uuden tiedotteen.”
Sofian silmät syttyivät. Mentaaliakrobatian rattaat alkoivat jauhaa, ja hän kaivoi oman läppärinsä esiin. Äänessä oli uutta, jäätävää terästä.
”Otsikoksi: Wille Rydman, oletko tosissasi?” Sofia saneli.
”Hyvä”, Veronika hymähti hyväksyvästi. ”Passiivis-aggressiivinen sinuttelu toimii aina. Se antaa ymmärtää, että olemme moraalisesti ylempänä, mutta laskeudumme hetkeksi heidän tasolleen puhuttelemaan heitä kuin tottelemattomia teinejä.”
”Tismalleen!” Sofia alkoi näpytellä kiivaasti, luoden uutta todellisuutta lause lauseelta. ”Minä en haukkunut häntä. Minä puolustin demokratiaa. Kun minä sanon häntä epäinhimilliseksi, se on… se on perusteltua vallan vahtimista! Laitan tähän: ’Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että tämä perustellusti kritisoi hänen politiikkaansa?’”
Veronika hymyili vinosti. ”Tämä on nerokasta. Hän syyttää sinua vihanlietsonnasta, ja sinä käännät sen hyökkäykseksi itseäsi ja koko länsimaista demokratiaa kohtaan. Laita siihen sana ’absurdia’. Se vetoaa Kallion äänestäjiin ja yliopistoväkeen.”
”Laitettu”, Sofia sanoi. ”Demokratiaan kuuluu, että vallankäyttäjän politiikkaa saa kutsua epäinhimilliseksi. Se on demokratian ydintä! Ja se, että hän yrittää pelata jotain uhria ja olla ’huolissaan’, on… se on suorastaan pelottavaa! Kirjoitan, että monella suomalaisella tuli epäuskoinen olo.”
Veronika nojasi taaksepäin. ”Siis… me linjaamme nyt virallisesti, että sinulla on oikeus lyödä häntä sanallisesti pesäpallomailalla, ja se, että hän sanoo ’auts’, on sananvapauden rajoittamista ja hyökkäys sinua kohtaan?”
Sofia pysäytti kätensä hetkeksi ja katsoi Veronikaa silmiin. Ilme oli täysin vakava ja vakaumuksellinen. ”Tismalleen. Koska asiat riitelevät, Veronika. Eivät ihmiset.”
Veronika nosti kombucha-lasiaan kuin maljan merkiksi. ”Lähetä se.”
Tiedote lähti matkaan, suoraan STT:lle ja kaikkien medioiden toimituksiin.
Sofia nousi pöydän äärestä ja käveli huoneen nurkassa olevan peilin luo. Hän korjasi ryhtiään ja silotti jakkunsa kaulusta. Kuntosalin ja hissin tapahtumat tuntuivat jo kaukaiselta, merkityksettömältä unelta. Tekoälyn armoton analyysi oli haudattu syvälle alitajunnan pimeimpään laatikkoon.
Maailma oli jälleen järjestyksessä. Wille Rydman oli jälleen paha, säälimätön vallankäyttäjä, joka uhkasi demokratiaa olemalla huolissaan. Sofia puolestaan oli jälleen kansan peloton puolustaja, viattomuuden perikuva, jota kohtaan oli juuri hyökätty epäreilusti.
Hän hymyili peilikuvalleen. Sädekehä oli palannut paikoilleen, kirkkaampana kuin koskaan.
Miksi kansanedustaja Pia Kauman asenne ja retoriikka pöyristyttää monia, etenkin miehiä?
Kuvitellaan koulu, jossa järjestys on toiminut pitkään. Sitten koulun johtokunta tekee suuren päätöksen: koulun portit poistetaan ja sisään otetaan suuri määrä uusia oppilaita ilman taustaselvityksiä. Koulun rehtori ei ole sivustakatsoja, vaan hän on itse äänestänyt muutoksen puolesta.
Pian käytävillä alkaa kuitenkin tapahtua. Tyttöoppilaat alkavat pelätä, sillä häirintä ja ahdistelu lisääntyvät rajusti. Koulukuraattorin ja poliisin raportti on karu: kaikki vakavat häiriöt ovat pienen, uuden oppilasryhmän tekemiä. Koulua vuosia käyneet vanhat, kiltit pojat eivät ole syyllistyneet tekoihin.
Tytöt joutuvat suojautumaan itse ja perustavat välitunneille suljetun ”turvahuoneen”, jonka nimeksi annetaan Club Wowo, jonne pojilla ei ole mitään asiaa. Ei edes niillä kilteillä pojilla.
Tämä hiertää vanhoja, kilttejä poikia, sillä rehtori on aiemmin haukkunut poikien omaa Suomiklubia tunkkaiseksi ja vaatinut sen avaamista tytöille. Nyt sama rehtori kuitenkin juhlii tyttöjen suljettua tilaa voimaantumisena.
Närkästyneet pojat marssivat rehtorin kansliaan. Heitä hiertää rehtorin kaksinaismoralismi: miksi poikien klubia on katsottu vuosia kieroon, mutta tyttöjen suljettua ovea juhlitaan? Lisäksi he muistuttavat, että koulun käytävät ovat nykyään turvattomia kaikille, myös heille. ”Miksi te syyllistätte meitä, vaikka vika on tuossa sisään päästämässänne porukassa? Me emme ole se uhka, vaan mekin joudumme kärsimään teidän päätöksestänne”, pojat tivaavat.
Mitä tekee rehtori? Myöntääkö hän, että ”Minä äänestin väärin, minä toin ongelman kouluun”? Ei. Rehtori kutsuu koko koulun liikuntasaliin. Hän komentaa riviin kaikki miespuoliset oppilaat – myös ne sadat pojat, joiden käytös on ollut moitteetonta.
Rehtori ottaa mikrofonin ja lausuu kaikille pojille: ”Te valitatte syrjinnästä, mutta teidän pitäisi katsoa peiliin. Tilastojen mukaan tämä koulu on tytöille koko alueen vaarallisin paikka. Ja se ei johdu vain siitä, mitä te luulette. Kyse on laajemmasta väkivallan kulttuurista, jota te edustatte. Se, että te edes väitätte vastaan ja kiellätte ongelman, on vain yksi todiste lisää siitä, miksi tytöt tarvitsevat suojelua teiltä. Hyvät pojat, te ette voi tietää, millaisia uhkia tytöt kohtaavat!”
THE FUCKING PLOT THICKENS...
You thought the diary was bad? You thought the ultrasound trophies and the ripped-away newborn were the bottom?
No. That was just the fucking appetizer.
The 2026 files peel back another layer, and the stench is suffocating.
Victim after victim...over a hundred now...describing the same script: flown in as teens, drugged, impregnated, monitored like livestock.
Little St. James wasn’t just a rape island; it was a goddamn laboratory.
Epstein and his inner circle talking about “genetic lines,” “select breeding,” “future assets.”
They kept spreadsheets. Spreadsheets of pregnancies, outcomes, disappearances.
Babies born in 2001, 2002, 2003...vanished into private adoptions or worse.
No paper trails.
No names.
Just redacted voids where children used to be.
And the enablers? They weren’t just looking away.
They were investors.
Names you know.
Names you cheer for.
Names you vote for.
Household names that still get invited to Davos, still get softballed on Sunday shows, still get to play “thought leader” while the machine scrubs their tracks.
They flew down, partied, left with “gifts.” Some took girls home. Some took more than girls. The flight logs were the tip; the real ledger was encrypted, offshore, guarded by people who kill for a living.
Bannon wasn’t some curious journalist sniffing around for a documentary.
That’s the fairy tale he sold the rubes.
He was in the house.
Multiple times.
Hours at a stretch.
Closed doors.
No cameras.
No notes released.
Just Epstein...fresh off the 2008 sweetheart deal...coaching Bannon on how to weaponize resentment, how to ride the populist wave while protecting the real predators at the top.
Bannon gave him legal tips, crisis PR, introductions to fixers. They texted like old war buddies. “Hey buddy.” “See you in Paris.” “Let me know when you’re back in NY.”
This wasn’t research.
This was alliance.
And when Epstein got pinched in 2019? Bannon went quiet. No outrage. No exposé. Just silence while the “documentary” footage conveniently disappeared. Funny how that works.
He still screams about the “globalist pedophile elite” on his little podcast, voice cracking with righteous fury, while he was literally breaking bread with the king of the castle.
Still rails against the “deep state” that...guess what...gave Epstein his slap-on-the-wrist plea, let him keep his passport, let him keep trafficking until the very end.
The hypocrisy isn’t just rank.
It’s radioactive.
That 24-year-old daughter...Epstein’s blood, stolen at birth...could be anywhere.
Walking among us.
Or buried in an unmarked grave on that cursed island.
And there are others.
Dozens, maybe hundreds.
A hidden bloodline seeded by a monster and protected by a system that decided some lives are worth more than truth.
The DOJ sat on this for years.
Years.
Waited until the heat died down, until memories faded, until the public got bored and moved on to the next outrage. Then they dribbled it out in February 2026 like it was just another Friday document dump.
This isn’t incompetence.
This is coordinated cover.
Every institution that was supposed to protect these girls...cops, prosecutors, judges, media, intelligence agencies...looked the other way or actively helped.
They all got their taste.
Left, right, center...it doesn’t matter.
The apex predators wear every jersey.
They play every side.
They fund every revolution that keeps the herd distracted while they feast.
You want to know why nothing ever changes?
Because the people screaming loudest about draining the swamp were swimming in it with their mouths open.
Burn it the fuck down.
All of it.
Then salt the fucking earth.
💀⚖️🗡️
I hate that Microsoft might be vibecoding Windows, but it's inevitable
microsoft laid off everyone who knows how c++ works so now they just prompt gpt 5 to fix the codebase. 30% of windows is written by ai. that is why your printer drivers were deleted to make room for 4gb of copilot telemetry
they rewrote office in typescript. file explorer and the notification center are now just bloated electron instances that take 3 seconds to render a right click menu
the taskbar and start menu were rebuilt from scratch in react just to shove ads and "recommended" bloatware in your face. it uses more ram than world of warcraft did in 2004
copilot is being forced into notepad and paint. they are forcing you to test it in your basic tools
windows search isn't looking for your files. it's a bing wrapper designed to sell you a microsoft 365 subscription while you're desperately trying to find a local pdf
the widgets section is another bloat that nobody asked for. edge webview was designed to keep your cpu usage high enough that you're forced to switch to linux
over all of that, the task manager barely works in the latest updates
nobody at microsoft knows what "win32" means anymore. they replaced their support forums with an ai that just tells you to "try restarting" if your kernel panics
Because women fundamentally do not see the world objectively.
Females perceive reality from a *me* perspective. Its hard baked into their DNA, everything they think and do is in relation to themselves. For example its not about whether deporting illegal migrants is good for the economy or society (its not even about crime rates) to them its about "well how does this make ME feel" they operate on emotion and ego and will support anything that makes them *feel* good and reject anything that makes them *feel* bad.
This is why women don't think about Rome. You have to imagine putting yourself in female shoes. Why would I care about Rome? They are all dead anyways. It has nothing to do with me. Its not relevant. Not once does it occur to them that maybe Rome has parallels to modern society, or that its simply interesting.
Men make better philosophers because they are able to detach from their own egos and make observations, a man can see a fact like "different groups seem to have different average intelligence's" and he may not like that scientific conclusion but a wise man will accept it anyways, but give the same scenario to a woman: "People have to equal because if people aren't equal that's not fair and that makes me feel bad" its a completely different mindset.
To be clear, I'm not saying women are bad or even wrong for this (its how they evolved) because these traits are VERY GOOD in other ways, for example, a woman will feel worried about her husband, tell him to stop eating so much salty greasy food because his heart is fat and his blood pressure isn't good, and what will she do alone with the kids how will she take care of them. Here I cooked a healthy but tasty meal 3 times a day you must eat it we have to mind your health. Or "I don't want you riding that motorcycle with your friends doing tricks on the highway you will get hurt" etc. Its things like this that make women good nurturers and caretakers, ironically this is why feminism is such garbage, it teaches women to not do these things they are actually good at and instead "be like men" which translates to (when combined with the me mindset) "I will have fun no matter the consequences" which leads to women drinking, sleeping around and basically wasting their lives away (because they have nothing else now)
I cannot think of a single female philosopher, I think there were some (I know of at least one) but generally female philosophy is batshit insane or just highly egocentric. It varies of course. Ironically, true female philosophers are the LEAST LIKELY to seek fame/recognition and instead provide wise council to family friends and loved ones, because a woman wise enough to be a philosopher wont' have big egos in the first place, or simply are able to detach like men and be objective—its not impossible just rare.
That's why I think there aren't a lot of female philosophers.