Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay

Investigamos el uso de fondos públicos en Paraguay.
Datos, documentos y control ciudadano.
#TransparenciaPy

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

El IPS dió dinero a Banco Atlas con clausulas abiertas?

[Diario La Tribuna Paraguay @TribunaParaguay]

Fideicomiso IPS-Atlas: aportantes pagarán dos veces por obras

💰 Las auditorías internas y externas confirmaron que no existen actas ni resoluciones oficiales que demuestren que el Consejo de Administración del IPS haya aprobado la polémica cláusula "Punto Nº 5" con la cual el banco Atlas SA administró y desvió G. 800.800 millones de los fondos previsionales obrero-patronales.

🏥 Esta falta de transparencia y de respaldo documental en la gestión fiduciaria del Grupo Zuccolillo dejó obras hospitalarias estratégicas totalmente inconclusas obligando a la previsional a tener que desembolsar nuevamente unos G. 126.000 millones para terminarlas.

https://t.co/Mc8V5E5521

📰 Artículo completo disponible en: https://t.co/u8p3Hoy5Qo
Link en historias
#LaTribuna #LaTribunaParaguay

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

Inversiones irresponsables de IPS y Banco Atlas arriesgan el patrimonio de asegurados

[House of Cards Py🇵🇾 @housepy_blog]

Fideicomiso de Banco Atlas. Denuncian posibles pérdidas adicionales para el IPS.🏦

Otra más del fideicomiso entre el IPS y Banco Atlas. A las denuncias sobre el presunto desvío de G. 828.800 millones y el faltante de G. 126.000 millones para concluir hospitales, ahora se suman declaraciones del expresidente del IPS, Benigno López, quien advirtió sobre posibles pérdidas adicionales por intereses que no habrían sido percibidos por la previsional.🏥💸

Las nuevas revelaciones aumentan los cuestionamientos sobre la administración de recursos de los asegurados y profundizan las dudas en torno a uno de los contratos financieros más polémicos de los últimos tiempos. Mientras se suman declaraciones e informaciones referentes al caso, la Fiscalía investiga para esclarecer el destino de los fondos y determinar responsabilidades.⚖️

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

El @IPSParaguay mantiene una deuda de G. 126.000 millones correspondiente a los hospitales Hemato-Oncológico y Buongermini, pese a haber transferido G. 828.800 millones al Banco Atlas para la culminación de estas obras y otros dos complejos sanitarios.
¿Dónde está el dinero?

[ABC Cardinal 730 AM @ABCCardinal]

#ALaGran730 🔶 Presidente del IPS acude ante Comisión de Presupuesto. Analizarían la posibilidad de declaración de emergencia

🔶 "Acá debemos salvar la institución. Tenemos este elefante blanco que es el Centro Hemato-Oncológico. 96.000 millones de guaraníes se debe. Va a necesitar entre 800 empleados. ¿Cómo se va a continuar con esto? ", Isaías Fretes, presidente del IPS.

#MóvilABC - @MarielaFretes2.

🔴¡EN VIVO!

✖️: https://t.co/owLhNjNODY

🟥: https://t.co/hizrTWsRww

📻 #730AM

[Unicanal @Unicanal]

IPS Y ATLAS BAJO INVESTIGACIÓN 🔍

💵 El manejo de G. 828.800 millones del fideicomiso.

➡️ Auditorías detectaron una cláusula no solicitada que permitió desviar el 74% de los recursos hacia obras no previstas, gastos corrientes y proyectos inconclusos.

➡️ Además, se cuestiona que el banco administre mensualmente millonarios aportes de trabajadores sin generar intereses para el IPS.

#NTU

[Diario La Tribuna Paraguay @TribunaParaguay]

🚨 Apenas el 0.5% para los pacientes con cáncer: el millonario desvío que golpeó al IPS

🏥💸El plan original del fideicomiso con el Banco Atlas prometía un Hospital Hemato-Oncológico con una inversión inicial de USD 60 millones. Sin embargo, una cláusula agregada a última hora desvió los fondos jubilatorios: tras casi diez años, la obra apenas superó el 20% de avance. Mientras los asegurados suplican por atención, los recursos terminaron en el despilfarro.

Blanca López te cuenta los detalles sobre este indignante caso👇

#LaTribuna #LaTribunaParaguay

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

El @IPSParaguay debe atender más con quién hace negocios.

[La Tribu 650AM @latribu650am_py]

Apuntan contra Miki Zaldívar

🗣️ @DiosPipo2024 lanzó duras críticas contra Miguel "Miki" Zaldívar, cuestionando el manejo de una millonaria deuda y el impacto que esta situación tendría sobre la credibilidad de una entidad bancaria.

📻 Se Acabó La Siesta de 15:00 a 16:00 hs.
🔴 En vivo desde Youtube ▶️
#LaTribuAM #650AM #SeAcabóLaSiesta

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

44 millones de dólares fueron usados en el Gobierno de Marito Abdo Benítez para "campañas" en Medios de Comunicación como ABC Color

[House of Cards Py🇵🇾 @housepy_blog]

Guerra de campañas con dinero público?

En la última semana, medios de comunicación y referentes políticos de la oposición denunciaron que cuentas falsas en redes sociales ejecutaron campañas contra opositores al gobierno, las cuales habrían sido financiadas por el propio ejecutivo. Las denuncias generaron indignación ciudadana, pero qué hay más allá de estas publicaciones y en qué trincheras se disputan las luchas políticas y mediáticas?

Según otra información, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez se habrían destinado alrededor de 11 millones de dólares anuales en pauta publicitaria estatal, lo que sumaría aproximadamente 44 millones de dólares en cuatro años, dirigidos principalmente a grandes grupos mediáticos como el Grupo Zuccolillo (ABC Color, Cardinal) y el Grupo Vierci (como Última Hora, Telefuturo y Monumental).

Esos fondos públicos habrían fortalecido a estos grandes medios, que al mismo tiempo habrían tenido una línea editorial crítica contra la entonces disidencia colorada, en lugar de fiscalizar con igual intensidad al gobierno de turno.

En cualquier caso, el uso de fondos públicos para campañas contra opositores no puede ser normalizado. Como tampoco debemos normalizar la indignación selectiva ni la instalación de intereses particulares de grupos de poder como intereses generales de la ciudadanía.

ABC Color, UH y otros medios no están interesados en profundizar la democracia o defender la altura del debate público, accionan y operan únicamente para mantener sus beneficios económicos particulares, aunque ello debilite al orden republicano.

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

Recordemos que Banco Atlas también maneja fondos públicos del IPS

[Diario La Tribuna Paraguay @TribunaParaguay]

🚨 FIFA Gate: uno de los mayores escándalos del deporte mundial

👉🏼 Autoridades de alto nivel fueron acusadas de sobornar, lavar dinero y montar negocios ilegales aprovechando su poder.

🎙️ Pablo Noé detalla el caso en este material.

#LaTribuna #LaTribunaParaguay

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

El informe confirma irregularidades: diferencias por ₲ 2.555 millones en 4 establecimientos, fallas de fiscalización, incumplimientos técnicos y aceptación de planos incorrectos. Eso sí está documentado.

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

@ABCDigital @MaritoAbdo A esto se suma otro dato poco mencionado:

Los informes del IPS muestran que el ente también mantenía importantes inversiones en Banco Atlas, incluyendo más de G. 115.000 millones en instrumentos financieros.

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

@ABCDigital @MaritoAbdo Es decir: no hablamos solo de contratos puntuales, sino de un esquema financiero de gran escala, donde un banco del grupo Zucolillo canalizó recursos públicos para infraestructura en salud.

Gráfico: La Nación

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

Ueno cerró 2025 con más de USD 48 millones de utilidades y hoy cuenta con más de 2,7 millones de clientes.
El banco tiene como accionista mayoritario al Grupo Vázquez y recientemente sumó al europeo OTP Group.

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

💰 El banco paraguayo Ueno Bank colocó USD 350 millones en bonos internacionales en Wall Street.
Es la mayor emisión realizada por una entidad financiera paraguaya en mercados globales.
El bono tiene plazo de 5 años y tasa cupón de 6,70%.

[Observatorio de Fondos Públicos del Paraguay @fondospy]

La emisión fue organizada por J.P. Morgan y Bank of America.
Hubo sobredemanda de 1,5 veces, lo que significa que inversionistas ofrecieron casi USD 500 millones para comprar los bonos, aunque solo se colocaron USD 350 millones.