Az önce dostlarla görüştüm.
Maliye ve Hazine Bakanımız @memetsimsek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının SPK eski Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında “görevi kötüye kullandığı” iddiasıyla talep ettiği soruşturma izniyle ilgili geçtiğimiz Cuma günü ön inceleme ve araştırma için Teftiş Kurulunu görevlendirmiş.
Kanaatim, ön inceleme en kısa sürede tamamlanır, soruşturmanın önü açılır.
@memetsimsek bakanımızın bu konudaki tavrı çok net.
Sorumlular hesap verecek.
Ekim 2025’de kapatılan hesabımdan yaptığım aşağıdaki paylaşımda;
Tera grubunun, Piyasa Dolandırıcılıklarından elde ettiği Suç Gelirlerini, yatırım görüntüsü altında yurtdışına transfer etmeye başladığını, böylece ikinci aşamaya geçerek, Aklama faaliyetlerinin başladığını duyurmuştum. An itibari ile bu suçun işlendiği ortaya çıkmıştır.
TCK md, 282’ye göre örgütlü işlenmesi durumunda, bu suçun cezası 6 - 14 yıl arası hapistir.
Yüzbinlerce mağdurdan çalınan bu varlıklar getirtilip mağdur fonuna aktarılmalıdır.
@RTErdogan@memetsimsek@abakingurlek
31-10-2025
Tera Yatırım’la ilgili yaptığımız son iki paylaşımda önemli bilgiler verildi. Üstelik bu tür hadiselerde beklenen İkinci Aşamaya da geçildi. Endonezya’dan banka satın almak gibi yurtdışında şirket alma operasyonları başlatıldı.
Ancak tüm bunlar yönetenlerin ve ana muhalefetin hiç ilgisini çekmedi. Yönetenleri anlayabiliyorum. Şu veya bu sebeple veya kabinede önemli bir siyasetçiye! dayanabileceği endişesi ile üzerine gitmiyor olabilirler. Ancak ana muhalefetin duyarsızlığını anlamak mümkün değil. Üstelik bu konuların en çok mağduru olduklarını söylemelerine rağmen.
Bazı riskleri de dikkate alarak sorumlu bir yurttaş bilinci ile konuyu hep kamuoyunun gündeminde tutmaya çalıştım. Ancak buraya kadar.
Bu yanlışlarla mücadele ile geçen 40 yılı aşkın kamu ve özel sektör tecrübelerime dayanarak söylüyorum; Bu konu borsa tarihinin en büyük, en şaibeli ve en karanlık operasyonlarından biridir. Belki de en karanlık….
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, SPK eski Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında “görevi kötüye kullandığı” iddiasıyla Maliye ve Hazine Bakanlığından soruşturma izni istemiş.
Başsavcılık, Gönül’ün yatırım fonlarının denetiminde görev ve sorumluluklarını yerine getiremediğine dair açık ve yeterli emareler bulunduğunu düşünüyor.
30 Eylül tarihli yazıya yarın öbür gün olumlu cevap verilir, Gönül hakkında adli süreç başlar.
Burada bir sorun olmaz.
Kimse kusura bakmasın.
Herkes hesabını verecek.
7/7 risk seviyesi, bir fonun mutlaka çok riskli veya suistimale açık olduğu anlamına gelmez ve asla gelmemeli.
Biliyorsunuz, Chartist olarak yaklaşık bir yıl boyunca #BUV fonuna danışmanlık yaptık ve 2026 Haziran sonu bu malum fonlarla rekabet etme şansımız kalmadığı için %42 getiri seviyesinde sonlandırdık bu danışmanlık hizmetimizi. BUV bir serbest fon olduğu için mevzuat gereği risk seviyesi 7 olarak belirlenmişti. Ancak bu, fonun yatırım yaptığı varlıkların veya uygulanan stratejinin başlı başına yüksek riskli olduğu anlamına gelmez ve öyle de değildi zaten.
O dönemde portföyün yaklaşık %90’ı;
#CCOLA, #AKBNK, #MGROS, #THYAO, #EREGL, #TUPRS, #LOGO, #ALGYО, #ARDYZ, #TTRAK ve #PGSUS gibi BIST’in büyük ve likit şirketlerinden oluşuyordu. Üstelik fon TEFAS’a açık olduğu için yatırımcılar portföyü ve performansı sürekli takip edebiliyordu. Biz de yaklaşık bir yıl boyunca belirlediğimiz yatırım disiplininden ve risk yönetimi anlayışımızdan asla taviz vermedik.
Hatta bir gün bir yatırımcı bana şöyle sitem etmişti:
“Danışmanlığını yaptığınız fonun risk seviyesi 7 ama sizin algoritmalarınız neden riskli hisselerde işlem yapmıyor?”
Kendisine verdiğim cevap çok netti:
“Çünkü sizlerin ve sizin gibi yüzlerce insanın bize emanet ettiği paraya en doğru risk yönetimini uygulamaya çalışıyoruz.”
Sonra bana dönüp o zaman ben başka risk algısı yüksek fonlara giderim demişti. Ben de kendisine o sizin takdiriniz saygı duyarım yolunuz açık olsun demiştim.
Bence asıl mesele tam olarak burada.
Bir fonun risk seviyesinin 7/7 olması, portföy yöneticisine yatırımcıların parasını dilediği şekilde yönetme veya aşırı risk alma hakkı vermez.
Örneğin bir fonu düşünün: Portföyüne #XU030 hisselerini dolduruyor, ardından bunları hızla satıp yerine likiditesi, finansal yapısı veya risk profili çok daha farklı hisseleri yüksek ağırlıklarla koyuyor ve sonuçta fon ciddi zarara uğruyor.Bu nitelikli dolandırıcılık ve sahtekarlıktır.
Böyle bir durumda ortaya çıkan zararı yalnızca “Fonun risk seviyesi zaten 7 idi” diyerek açıklamak doğru değildir.
Risk seviyesi, yatırımcıya verilen bir risk sınıflandırmasıdır; portföy yöneticisinin sorumluluğunun ortadan kalkması değildir.
Serbest fon olmak da “serbestçe her şey yapılabilir” anlamına gelmemeli. Tıpkı her istediğini yapabilmenin adının özgürlük olmadığı gibi.
Portföy yöneticisinin temel görevi, kendisine emanet edilen sermayeyi yatırım stratejisine, risk yönetimi ilkelerine ve yatırımcının menfaatine uygun şekilde yönetmektir.
Dolayısıyla tartışılması gereken yalnızca fonun ekranında yazan “7/7” değildir.
Asıl sorulması gereken şudur: O 7/7 risk seviyesi hangi yatırım stratejisiyle, hangi portföy yapısıyla ve hangi risk yönetimi anlayışıyla kullanıldı?
Çünkü aynı 7/7 etiketi altında, yatırımcısını korumaya çalışan disiplinli bir portföy de olabilir ve yüzlerce böyle fon da var ve gayet düzgün yönetiliyor .
@utkualtunoz@EsYagSel Konuyu netleştirelim;
Fon karlarından %17,5 oranında kesilen verginin fon zararlarına kullanılması diğer vatandaşlara yük değildir.
Ayrıca, vergi alınmasaydı dahi yetkililerin görev ihmalinden doğmuş zararın tazmin edilmesi gerekirdi.
#TMVGündemeGelsin#TMVTasfiyeEdilsin
Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon (TMV), yalnızca nitelikli yatırımcılara açık, TEFAS’ta işlem görmeyen bir fon. 21 Eylül itibarıyla 14 bin 578 yatırımcısı ve 5,15 milyar TL büyüklüğü bulunuyor.
Tera Portföy’ün TMV fonu, tasfiyeye alınan 131 fon arasında değil. Bu nedenle açıklanan ara ödeme kapsamına da girmiyor.
17 Eylül’de çıkış talimatı veren yatırımcıların fon payları satılmış olmasına rağmen paraları ödenmedi. 21 Eylül’de de fonun iade ödemelerinde temerrüt oluştuğu açıklandı. Hesaplara konulan bloke nedeniyle paralarına da erişemiyorlar.
MKK kayıtlarında paylar hâlâ görünürken fon fiyatının sıfır gösterilmesi de ayrıca açıklanması gereken bir durum.
14 bin 578 yatırımcının sattığı payların karşılığı olan para nerede ve yatırımcılara ne zaman ödenecek?
Tasfiye dışında kalan TMV fonu için de çözüm ve ödeme takvimi ortaya konulmalıdır!
@HAKKIMIZYENDI Muhalefet partileri ve toplumun bir kesimi foncuların zararını Devlet karşılamasın diyor!
Buna karşı argümanımız; Tera ve Pusula fonlarının kar ödemelerinden yıllar içinde milyarlarca vergi alındığı ve zararın bürokratların ihmali ve siyasilerin himayesi olmalıdır
@UmitOzlale
Dilek hanım 15 bin küçük yatırımcı TMV'de kilitli kaldı. %58 hisse senedi var diye aldık ama oran arttı. Biz sattık ama paramız blokeli. Yardım edin lütfen.
@dilekgungor_