ℹAinda sobre o tópico dos juvenis, ontem falei sobre a importância da precocidade e a altura pra transição dos juvenis de sucesso pro profissional.
Hj o André apurou a carreira de todos os juvenis que ganharam Slam e Foram Nº1 do mundo de 2014 a 2024, e 6 deles ainda não entraram no top100.
Então eu pedi a IA pra confirmar e todos eles ganharam seu Slam Juvenil no "ano 18". Algo q expliquei ontem.
☠4 Deles tem menos de 1,83 (Na ATP os altões reduzem 2cm de altura, os 'baixinhos' aumentam 2cm).
✅Os 2 que tem + de 1,90 de altura ainda tem 19 anos e deverão entrar no top100 ainda esse ano.
(quanto mais alto, mais difícil tende ser a transição, então mais natural jogar juvenil +18 ou até ir pro college)
Aí entra um outro brasileiro: O Kuzuhara de parcos 1,75m de altura, que no seu "ano 18" e representando os EUA ganhou do Mensik com 16,4 anos na final do #AUSOpenJR em 2022.
▪O tcheco aposentou do Juvenil em agosto daquele ano.
2024 Mensik já era top100, em 2025 já era top20.
imagina se ele tivesse representando o Brasil o tanto de lenda que iam falar do talento desperdiçado pela pressão, por pular etapas?
👉E foi demonstrado que isso é falso, todos os grandes juvenis do Brasil q não tiveram sucesso na ATP jogaram juvenil até +18. Ninguém pulou etapas. Como acertar o remédio se erra-se o diagnóstico?
Ganhar Slam Juvenil quer dizer muita coisa, mas não quer dizer tudo. E as razões são simples de explicar.
👉Muitos fãs corretamente empolgados com o sucesso do Guto Miguel (Com João foi mesmo papinho) e aí aparece a galera do extremo pra dizer que "juvenil não vale nada, não quer dizer nada".
O que é pura desinformação. O sucesso no Juvenil representa mto, ele só não dá garantias de sucesso no PRO por razões matemáticas.
👉É simples: Guto Miguel é o atual melhor juvenil saibrista do mundo dentre os melhores tenistas gerados nos anos de 2008 a 2010.
▪Isso é gigante, mas o recorte é de apenas 3 anos.
Os juvenis são protótipos dos ganhadores de slam adulto, eles chegam no profissional com armas pra ganharem de qualquer um. Se terão consistência e constância é o que definirão suas carreiras.
E por isso os operários ganham tanto espaço no profissional. Pois eles são consistentemente medianos.
Você verá muito mais semelhanças em um jogo de QF de juvenil com a elite da ATP do que em muitos CHallengers.
👉A principal diferença do juvenil pro PRO é que no profissional a competição pro título de RG foi de Djokovic (1987) até o Fonseca (2006). É um recorte de 20(‼) anos.
Ou seja, não tem nada a ver com esses argumentos de gente desmerecendo o sucesso da nossa garotada. É simplesmente mto brutal ser um grande tenista.
Por isso a importância fundamental da PRECOCIDADE. Imagina se nesse recorte de 3 anos vc ser o 'repetente' da turma? O cara de 18,5 batendo em jogador de 16 anos? Esse era o tipo de jogador que geralmente ficava pelo caminho. (isso mudou de 2021 em diante)
Guto foi top5 do mundo com 16 anos, como João e Luz tbm.
Esse era Top10 juvenil pré-RG. O único 2009 na lista. O outro 2009 na SF foi o Storck (feito gigante tbm.)
ITF acabou de atualizar o Ranking de Juvenis e Guto é oficialmente Nº1 do mundo.
Incrível carreira juvenil do Touro do Goiás!
Se Junta a Fonseca e Tiago Fernandes como os vencedores de Grand Slam Jr. e Nº1 do mundo!
ℹJoão Fonseca não é mais o mesmo? Minha opinião!
👉Contexto: No grupo do fantasy as pessoas tavam debatendo sobre isso e pediram minha opinião..
Não era pra postar aqui mas me disseram que eu deveria, mesmo sem formatar o texto, pq as tranquilizou, esse argumento me convenceu, então só pra qm tá perdido:
1º - Tem q ter em mente q ele começou essa mudança tática vai fazer 1 ano já. Se não se estabelece isso fica parecendo q isso começou há alguns jogos e se perde o macro desse debate.
Isso começou no US Open 2025 depois da pior fase dele pré-USO. Eu fiz um textão no twitter sobre isso na época.
Ele ganha do Kec e perde pro Machac já jogando assim, mas os NPC diziam q ele perdeu pq atacou mto, o incrível oposto do q aconteceu no jogo. kkkkk
Adendo: Machac subiu VINTE OITO vezes a rede e ganhou 24, pq João estava jogando bem recuado, algo q era raro pra ele na quadra dura. E foi um jogo até q duro, só q Machac quebrou 4 de 4...
2º - Ontem ele TENTOU ser agressivo. Mas se complicou já no 1º game qdo ele tinha 30-0 e errou 3 forehands seguidos e errou tbm 4 dos 5 primeiros primeiros saques. Teve q salvar BP no 1º game contra um sacador de 2m...
Aí qdo ele perde a confiança, já sem ritmo, começa a errar passando bola TAMBÉM. Coisa q SEMPRE foi o pior dos mundos pra ele. E aconteceu aos montes em 2025 e 2024. E por essas e outras q ele fez adaptações no seu jogo.
Pra não perder pra Schoolkate ou perder pra Atmane no seu melhor piso e em jogos, esses sim, depressivos.
3º - Outro ponto que precisa ser estabelecido, e q falei na análise sobre o Paul em IW qdo as casas de apostas davam o Paul como MUITO favorito, é q o problema do João SEMPRE foi com qm ataca antes dele e tira ele do padrão de fundo de quadra, tira seu ritmo. Seja pancando, seja com deixadinhas ou ambos..
NUNCA foi com qm devolve tudo e passa bola alta de volta. Esses caras podem deixar o jogo dramático mas perdem, pq "aquecem" o FH e BH dele. Ele tem UMA derrota assim em 1 ano, pro Buse, q hj sabemos q é craque.
Estabelecido isso:
4º Contra o Jodar o João teve sua 'melhor derrota' contra o melhor ball striker q o JF jogou no saibro. Não é q "oh, no tempo antigo ele atropelava esse tipo de jogador. NÃO. Esse tipo de jogador com 50% menos talento q o Jodar, sempre o fez sofrer.
E era pra ele ter ganho 2-0... João foi agressivo sempre q teve chance e o espanhol perdia ponto rápido, ao contrário do João que se defendeu bem melhor.
Inclusive João agrediu o 2º saque dele inúmeras vezes, inclusive teve quase O DOBRO de BPs e aproveitou poucos, mesmo entregando o 3º set de graça.
Mas a galera tá sem memória disso.
5º - Medje é um ball basher estilo anos 90. ele joga um jogo de péssima seleção de bolas (shot selection) mas q num dia bom essas bolas q se ele bater 100 viram winner 33% do tempo, começam a virar winner 50%, 60%. Isso muda tudo. É qdo ele ganha jogos de caras melhores. E atacar antes dele é jogar com shot selection pior ainda e no jogo do cara.
Isto posto, nesse jogo sim ele foi passivo. Qdo o medje começou a segurar a mão ele não atacava. João tbm devolveu recuado 95% das vezes. Esse jogo pra mim é único.
6º - Há também mta gente com memórias fantasmas do q seria o jogo do João no saibro, mta gente achando q ele joga como os NPC gringo q acham q ele é um ball basher cego.
João no PRO sempre devolveu a maioria dos 2º saques recuado no saibro lento. Claro, isso contra qlqr sacador minimamente decente. Porém nunca era 90%+ das devoluções recuado. Pior ainda que contra o Medje foi 95%+, aí foi triste.
E por último e de fato o mais importante:
7º - Tem gente q não tá sabendo entender o movimento completo da situação do Fonseca. E nada tem a ver com tática, quer dizer, não de jogo. Acho que a tática é pra ele continuar bem no longo prazo.
Se fosse escolha técnica o saque dele não teria caído tbm, tanto em potência qto em RPM. Se fosse mera escolha, ql a tática de rodar menos giro no kick serve? kkkk
Pode-se argumentar até sobre ser menos agressivo no 1º saque. Mas ESCOLHER rodar menos spin no kick serve não tem sentido nenhum. Bem como rodar menos spin nos golpes de fundo. Qto mais passivo, mas se deve rodar spin...
Agora, o lado bom é q na disputa de trocas médias e longas e também nas trocas de fundo da quadra ele fez mais pontos do que o Sinner na melhor superfície do gringo. Dá pra ele ser grande do jeito que ele está, se não piorar. Se estabilizar e voltar a crescer qdo der.
Agora se o conselho for dobrar a aposta...
PS. Não tou falando em vencer o italiano, inclusive fiz um textão desvalorizando a "derrota apertada" uma semana após, enqto todos celebravam. Mas é q o cara é a perfeição como NUNCA se viu de fundo da quadra na história do tênis mundial.
E se dá pra trocar bola neutra com o Mr. Perfeição, dá pra trocar com o resto do tour inteiro. Disso não tenho dúvidas.
Ah, seria melhor de outro jeito? Fica a opinião de cada um, mas creio que não é opção.
ℹ João Fonseca caiu emparceirado com alguém oriundo do Qualy, então fez essa lista dos melhores que já jogaram hoje. Amanhã sai a outra metade.
▪NÃO é lista sobre dificuldade pro João ou sobre saibro. Se faço isso o pior match up cairá pro João.
Ordenei por qm eu acho melhor
🚀Vicky Barros vence a estreia no J500 de Milão:
6️⃣▪2️⃣ | 6️⃣▪2️⃣
🚀Virada sensacional de 🇧🇷Chabalgoity, sobre o 🇦🇷Pagani [7]:
5️⃣▪7️⃣ | 7️⃣▪5️⃣ | 6️⃣▪2️⃣
📺Naná Silva já está em quadra e com transmissão no YT!
▪ Link na 1ª reply.
A dupla brasileira Guto Miguel e Léo Storck vencem mais uma no tradicional Troféo Bonfiglio, o J500 de Milão! Dessa vez contra os Cabeças [6] do torneio:
6️⃣▪4️⃣ | 6️⃣▪4️⃣
E o Guto abrir mão de ser cabeça e ter Bye ao formar uma dupla panelinha já valeu a pena!
Grigor Dimitrov menos de 1 ano atrás era top20 do mundo e estava ganhando de Sinner por 2 sets a zero na quadra central de Wimbledon.
Rompeu o peitoral sacando. Atualmente ele é top200 e hoje perdeu a R1 do QUALY de Roland Garros pra Jaime Faria.
Tênis é BRUTAL‼
🚨Chaves da Copa Bonfiglio, o J500 de Milão, foram publicadas:
🤞NOTÍCIA BOA: Naná e Vic estão de lados opostos da chave. Se enfrentam só numa final. O print é só pra facilitar visualização
▪Vic caiu uma chave mt boa, pegou a Frodin de Seed e a SF com a Cvetkovic
▪A parceira de quadrante da Naná é a Janae Preston, promissora de 15 anos que a derrotou no último US Open e ganhou uns 3 J300 seguidos na américa latina esse ano.
Sinner teve uma crise de ansiedade?
A Ex-top10 do mundo, Flavia Pennetta, falou sobre crise de ansiedade e o tennisTT italiano tá especulando sobre os comentários dela.
Pior que parece mesmo pelo vídeo... Mas ql a razão? Ganhar em casa? Estranho.
https://t.co/pu0fwbTvcd
🚨🚨 Atualização do Top50 Juvenil do Brasil, separados pela idade. Há tbm a evolução desde o último ranking!
👉Detalhe é q os líderes dos anos permanecem iguais:
▪FEM: 2012 Gomes; 2011 Coura; 2010 Naná; 2009 Vicky; 2008 Pietra.
▪MASC: 2010 Livas; 2009 Guto; 2008 Chabal
👉E é por isso que a transição do Guto Miguel está perfeita. Sofrer aos 17 pra não sofrer aos 19. Agora ele não está se ajudando. Ele tá se colocando sob muita pressão. Jogando travado, sem soltar seu jogo.
O fundamental de "pular etapa" é justamente o moleque transicionar ainda "juvenil" e poder soltar o jogo, se divertir e ganhar desses caras por consequência do talento maior.
Se fdeixar a partida virar um jogo psicológico, o juvenil vai perder. Tem q jogar, errou errou, acertou boa, acerta a seguinte, faz o seu e fd-se o resultado.
Gastar seu 'ano 17' no profissional é "bônus". Só tem lucro, nenhum prejuízo. Ele quase ganha R1 de ATP500 e já tá ganhando rodada de CH, uma hora dá um tiro certo e vai longe, ganha um...
Só precisa relaxar, jogar solto, pq o estilo dele sempre é mais sofrido transicionar.
E a vantagem é q o Guto é ótimo defensor. Tem que aceitar tbm correr atrás da bola, de boa. É também levar o jogo pro seu talento, a agilidade, capacidade de aceleração e mudança de direção, etc.
VAMO GUTÃO, PRR!
ℹUma thread sobre o estado da ATP, Zverev, juvenis shot makers, piso e teto. E Guto Miguel.
▪Zverev perdeu mais um jogo decisivo pro Sinner e as pessoas perguntam pq ele continua jogando tão passivo se não dá resultado? E pq esse tipo de jogador ganhou tanto espaço na ATP nos últimos anos?
▪É pq essa é a estratégia de maior custo benefício na ATP. Nada é mais eficiente que ser um bom sacador, conseguir pontos fáceis, e nos pontos neutros recuar e ficar enroscando a bola até o adversário errar.
Essa é mesma tática de muitos jogadores, claro, com pequenas alterações dos 17 aos 35 anos.
Ou seja, só precisa evoluir fisicamente. Com ~19 já está pronto taticamente, o que lhe confere uma vantagem comparativa gigante pra subir no ranking e ocupar espaços. E como "macaco vê, macaco copia", o movimento natural dos treinadores é adaptar seus alunos para jogarem assim. E estão certos...
E quem perde é a ATP.
Ivanisevic vai ter que injetar coragem no sangue do Fils. Essa tática do Etcheverry é limitante.
No BP (SP virtual):
9 Backhands cruzados.
1 Forehand Inside out
1 forehand cruzado.
Confia que vc vai quebrar a esquerda do Sinner 'não-errando'
Confia‼
🚨Todas as devoluções de 2º saque de Sinner contra Fils no 1º set:
👉19 segundos saques de Fils. Em todos Sinner entrou na quadra pra atacar:
✔ Sinner ganhou 12/19 (63%)
❌Fils ganhou 7/19 (37%)
❌16 saques no Backhand.
✔3 no Forehand, venceu 2.
Sorteio de Houston realizado: as duas maiores apostas da nextgen americana caem em quadrantes com o vencedor de um qualifier de atp esvaziado vs. um convidado (WC).
Os 4 atualmente jogadores de Challengers de quadra dura
Vejam se esse seed está machucado desde janeiro...
Vejam q nos confrontos dos WC tem um adolescente extremamente promissor local e um jogador ok local, o confronto direto garante pontos, dinheiro e a chance de progredir pra um local...
Mas claro, o desejo é q o teen ganhe.
Olhem quais os únicos [WC] foram sorteados com outro WC nesses dois CH. Vejam de onde eles são e onde fica Split e Naples.
Vão no masters atual e busquem ql único [Q] foi sorteado com outro [Q] (chave de 64). E onde ele jogava em 2025? Vejam tb ql era o Seed do quadrante dele.