@UCS_GCDMX@BJAlcaldia@Seg_NapolesDF
Franeleros en Indiana/Kansas, al igual que Georgia/Dakota. Están puestos para el partido del estadio. No que no los iban a permitir?!...
@Franz94889424@ElenoAM De verdad que tú ignorancia me sorprende. Y eso que eres docente. Preocupante para tus alumnos...
Por gente que piensa como tú, Dubai se construyó primero antes de tener un sistema de aguas negras eficiente.
Pero va, densifiquemos!
@Franz94889424@ElenoAM Spoiler alert. Los problemas sociales YA ESTÁN AQUÍ.
Problemas de agua?
Problemas de tráfico? Estacionamiento?
Cargas excesivas y fallas en la red eléctrica?
Fallas y faltas en los servicios básicos?
Estás viendo y no ves "maistro"
Regrésate a la cátedra mano.
@Franz94889424@ElenoAM El que no puede argumentar eres tú mano.
Yo dije claramente que sin [buena] infraestructura no se debe construir vivienda.
Tu dices que no, que debemos densificar y construir a lo pendejo.
Cuando lleguen los problemas sociales, veremos quién tuvo la razón.
@Franz94889424@ElenoAM Y yo ya te entendí también! Ya todo cobra sentido... Seguro te dedicas a la docencia y por ende puuuura teoría.
Sigue en la cátedra amigo! Tu déjanos a los ingenieros todo el tema de la práctica y la realidad.
Y de paso aprende a hacer hilos correctamente en esta plataforma.
@Franz94889424@ElenoAM Si. En Tokyo y Seúl empezaron a construir vivienda antes y dijeron "no hay pedo, después vendrá la infraestructura".
Obviamente allá SI HAY comunicación entre inmobiliarias y el gobierno. Cosa que acá no hay.
Pero sigue engañándote y "densifica" indiscriminadamente jaja
@Franz94889424@ElenoAM Pues obvio...
129 millones vs 52 millones.
O dices vs Bogotá? 23 millones vs 12 millones?
Todo es más fácil de administrar cuando hay menos gente. Pero curiosamente tu quieres poner más gente en el mismo espacio.
Buen argumento bro.
@Franz94889424@ElenoAM Sale mano jajaja. Densifica todo. Mete más gente, aunque tengas que usar calzador. Luego me dices como te va.
Es más, ve apartando tu casa allá en la línea de Arabia Saudita. Seguro eres de los que piensa que es un gran proyecto.
@Franz94889424@ElenoAM Si quieres poner falsas esperanzas en el gobierno, allá tú. Eso sí es una solución tonta.
Mi propuesta es "primero A, luego B".
Planeación lógica pues.
@Franz94889424@ElenoAM Nunca dije que mi solución fuera que la gente se fuera lejos. Es simplemente el resultado indeseable. Yo quiero más vivienda a un buen costo como tú. Pero tu quieres construir vivienda, "densificar", y esperar que el gobierno resuelva después el desabasto de todo.
@Franz94889424@ElenoAM Claramente los dos entendemos que esto es un problema. La diferencia es que yo estoy haciendo una propuesta clara: sin infraestructura no puede haber más vivienda, punto. Si no encuentras vivienda, tendrás que pagar más caro o irte más lejos.
Que alternativa propones tú?
@Franz94889424@ElenoAM Falso dilema...
Yo sé que mucha gente quisiera vivir en donde más le gusta (cercanía a trabajo, escuelas, etc.), y pagando algo razonable, pero no siempre se puede. La alternativa es pagar rentas más caras, y claro, ese es otro tema bastante polémico.
@Franz94889424@ElenoAM Mientras no haya acciones de un municipio/gobierno, por las razones que sean, de debe pausar forzosamente la construcción de vivienda. No hay de otra, de lo contrario estarían hipotecando el futuro de ese municipio.