Christian Nielsen

Active as a Market Expert for Wood products, with a global outlook from a Swedish perspective. Personal account

[EFN Ekonomikanalen @EFNTV]

Den svenska skogsindustrin går in i 2026 med fallande produktion och pressad lönsamhet. Men, finns det några ljusglimtar? I veckans Skogen och kapitalet pratar vi med @foresternielsen om Sveriges konkurrensfördelar, och varför framtiden trots allt ser stark ut.

[Christian Nielsen @foresternielsen]

@PinusMJ @Servicegubben Blir nog tätare och lite tajtare att dra åt, men framförallt så hjälper det för risken att PEM slangen deformeras i anslutningen och därmed tar tjuvluft. Vilket då riskerar att din pump står och drar luft och inte vill sluta.

[Christian Nielsen @foresternielsen]

@PinusMJ @Servicegubben Sätt också i en stödhylsa i PEM-slangen vid anslutningen, så sparar du risk för framtida problem.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Déjà vu

För ganska precis två år sedan rasade en bit av E6 vid Stenungsund i ett stort jordskred. I den omedelbara tiden efter skredet fylldes den allmänna debatten av åsikter om vad som hade lett fram till skredet. En inte obetydlig del av den intitiala rapporteringen var direkt tesdriven. Hypotesen var tydlig, det var klimatförändringarnas fel ett en bit av E6 försvann i ett skred. Det var också uppenbart att det som fick utrymme i rapporteringen initialt var experter eller bedömare som bekräftade den förutbestämda hypotesen. Naturligtvis var det också ett ypperligt tillfälle att indirekt anklaga regeringen för händelsen genom att ställa frågor på temat hur vi egentligen hade kunnat låta det hända.

När den mycket grundliga utredningen av händelsen knapp två år senare presenterades fastslogs något annat. Nämligen att det inte hade med klimatförändringar att göra. Skredet berodde på att en enskild aktör olovligen tippat stora mängder schaktmassor på en plats som av geologiska skäl inte hade bärighet för att klara detta. Vid det laget hade det initiala intresset för händelsen däremot klingat av.

Det skrevs föga förvånande heller inga krönikor på temat ”Jag hoppade olyckligtvis till en förhastad slutsats” av de krönikörer som hade gjort just detta.

Att vi inte har lärt särskilt mycket bevisas nu tydligt av att några redan tycks ha bestämt sig för att banvallsraset och den medföljande urspårningen i Västernorrland efter de stora skyfallen minsann beror på svenskt skogsbruk.

Ett kausalsamband fastslås redan mer eller mindre mellan förekomsten av ett kalhygge nära järnvägen och den aktuella olyckan.

Kanske är det en av flera parametrar av relevans, kanske är så inte fallet. Vi kan åtminstone konstatera att den mediala logiken fungerar som vanligt. Flertalet vill nu ha en kommentar om vad regeringen nu tänker göra åt skogsbruket i Sverige, som underförstått inte kan få fortsätta på det här sättet. Miljöpartiet har redan landat i slutsatsen att hela miljöbalken måste göras om och skärpas. Kostnaden och konsekvenserna för samhället, konkurrenskraften och äganderätten av en sådan helt drakonisk åtgärd är naturligtvis ointressant för MP. Men jag ser ingen ställa dessa följdfrågor till Amanda Lind.

Låt mig bara konstatera att under samma skyfall har också ca 300 mil av vägnätet skadats. Hela vägar är på sina ställen bortspolade, många av dem utan omedelbar närhet till kalhyggen. Jag säger inte det för att bergsäkert fastslå varken det ena eller det andra, men kanske är det en omständighet som är relevant.

Emellertid tycks det vara så att beviskraven för den som vill göra en koppling mellan en händelse och en allmän övergripande fråga som exempelvis klimatförändringar eller skogsbruk är ganska lågt ställda.

För två år sedan var det skredet på E6. Nu tycker MP att vi ska göra om hela principerna för det svenska skogsbruket på grundval av vad som just nu i bästa fall är en gissning kring ett orsakssamband.

Jag är inte journalist, men om jag hade varit det hade jag satt en stolthet i att inte först landa i tesen och sedan bakifrån börjat leta efter argumenten för att få ihop berättelsen.

[Affärsvärlden @AFV_magasin]

Höga kostnader, svag inhemsk efterfrågan och osäker omvärld – skogsindustrin pressas från flera håll.
"Våra förhoppningar har inte infriats", säger marknadsanalytikern Christian Nielsen till Afv
https://t.co/QLW3U1CVMP

[Alexander Orlinge @AlexOrlinge]

Intervju med @Skogsindustrin:s analytiker @foresternielsen i @dagensindustri
📌 Om råvarusituationen som satt skogsindustriföretag i en rävsax.
📌 Och om förutsättningarna vid en vändning av #konjunktur
#industri https://t.co/COgVGlUuiI

[EFN Ekonomikanalen @EFNTV]

I EFN Direkt pratar vi om toppmötet för Kinas ekonomi 2025, som hålls under onsdagen och torsdagen. Vi pratar också om den senaste marknadsrapporten från Skogsindustrierna. Yining Wang och Christian Nielsen gästar programmet. @Swed_Yining @foresternielsen
https://t.co/z28vcgcl1A

[Skogsindustrierna @Skogsindustrin]

Så går det för skogsindustrin:
🌎 Produktionsökning driven av #export
🪵 En tuff global råvarutillgång & höga kostnader
🇸🇪 Rekordlåga träleveranser till hemmamarknaden
Dessutom - en fördjupad analys av hur 🇺🇸 handelstullar kan påverka #ekonomi #industri #skogsindustri

[Lars Lundqvist @Lundqvist_SLU]

Skogshistoriska Sällskapet har gjort min historiska artikel om hur blädningsbruk och hyggesfritt skogsbruk utvecklats över tid öppet tillgänglig.

https://t.co/PhovXuhxVD

[Christian Nielsen @foresternielsen]

@Hansorjan @GuLinden @Skogsindustrin Vad gäller Tyskland har diskussionerna senaste 5 -åren varit fokuserade på enormt stora barkborreangrepp där skadorna överstiger tidigare avverkningsnivåer, vilket tydligt överskuggar ev. tidigar hjortproblematik.

[Christian Nielsen @foresternielsen]

@Hansorjan @GuLinden @Skogsindustrin Viktiga reflektioner, det håller jag med om!
När jag funderat kring det senaste åren så landar jag mer och mer i att det är ont om alternativ globalt sett.
Några av mina funderingar som ansluter till det utifrån ett finner du här:
https://t.co/15SbqT2jrB

[Christian Nielsen @foresternielsen]

@Hansorjan @GuLinden @Skogsindustrin @Hansorjan vem är det du tänker skulle/borde kunna klara sig utan skogsprodukter från Sverige och varför?

[Christian Nielsen @foresternielsen]

@Hansorjan @GuLinden @Skogsindustrin Svårt att se att andra länder som det exporteras till kommer att kunna öka någon form av egen produktion heller. Snarare tvärtom! Kanada brottas också med minskande utbud, på samma sätt som Tyskland (fast tidigare och större).

[Linda Eriksson @annalindax]

”Den nya ordningen i skogen liknar mest kaos” https://t.co/5rtcBxPYKP via @tidningenatl

[Gunnar Lindén @GuLinden]

Ny rapport om tjädern. Spelplatsens omgivningar avgör inte tjäderpopulationens storlek. Mycket av den praxis kring artskyddsförordningen som tillämpats bygger på inaktuell kunskap. https://t.co/OfKgkuerXj

[Alexander Orlinge @AlexOrlinge]

Exporterande företag i @Skogsindustrin pressas av förseningarna, men inte av stora prishöjningar på frakten just nu.
@foresternielsen intervjuad i @DNEkonomi #export #industri #Rödahavet #ekonomi https://t.co/YX9GI2vsxJ

[Johan Bruce @JohanBruce71]

Sverige kan inte bygga fler ledningar till Tyskland utan att Tyskland tar ansvar och för en ansvarfull energipolitik och inför elområden.