墨メ

[墨メ @forskeborder]

https://t.co/uV35tp5HXL

[墨メ @forskeborder]

@r5NOYPWky5qoqGU 人格の話になったのではなく、論点への応答を避け続けた結果、会話態度そのものが論点になっただけですよ。

[墨メ @forskeborder]

@r5NOYPWky5qoqGU あ、では今までの話の流れをまとめますね。こうです。

1. AIは仕事を奪うから消えろ
2. その論拠ではAIだけを区別できない
3. 私はAI絵師が嫌い
4. それは今の話と関係ない
5. 応援ありがとう、AIに負けない
6. 相手の発言を読んでないのが皮肉
7. 人格否定された！

[墨メ @forskeborder]

@r5NOYPWky5qoqGU 人物同士の思想や関係性の衝突を描く作家が、現実では相手の発言を読まず、自分に都合よく台詞を補完してしまうのは、なかなか皮肉ですね。
作家を自称しながら、言葉をここまで雑に扱うことを、ご自身のプライドとして許せるんですか？

[墨メ @forskeborder]

@r5NOYPWky5qoqGU あ、はい。そうな��ですね。
それはAIでなくても悪質な事例なので、たぶんAI固有の問題ではないですよ。
あのう、普段は素敵な文章を書かれているのに、どうしてこういう話になると、こんなにも会話が難しくなるんでしょう。ちょっと悲しいです。

[墨メ @forskeborder]

@r5NOYPWky5qoqGU 生成AIの普及以降、本当に散見されるんですけど。

数秒考えれば不足している前提が見つかるような主張を、断言調で――よりにもよって、倫理的にいくらでも議論の余地がある領域について喋るの、マジでやめません……？

[墨メ @forskeborder]

@r5NOYPWky5qoqGU ああ、作品は好きだったのに……。

車もインターネットも洗濯機も、普及の過程で多くの仕事を代替してきた技���です。
それらは受け入れておきながら、「仕事がなくなるから」という理由だけで生成AIは完全になくなればよいと断言するなら、生成AIだけを区別する別の根拠が必要ではありませんか。

[墨メ @forskeborder]

@muni_rice > 我々人間には倫理道徳があるので法律で禁止されていなければ何をやってもいいわけではなく

まで言っておいて、その手のひらの返し方は手首折れるっしょ～。

悪だとは言ってない、は無理筋がすぎる。違う人が書いた？
https://t.co/6OJdHzNS9j

[墨メ @forskeborder]

@muni_rice @kent446 嫌と言っていた人間が生きてい��うが死んでいようが、通らない道理は通らないでしょう。
故人の感情を尊重することと、故人の言葉を反論不能な権威として扱うことは別です。
むしろ死によってその言葉を神聖化し、他人を裁く根拠にしている方が、故人を一人の人間として扱っていないように思います。

[墨メ @forskeborder]

@Fightingomrice 思想戦、やりたいですよね

[墨メ @forskeborder]

@Fightingomrice お話も考えられてるんですね。自分のはもうその気で作ったので、大体酷い目にあったりします。pixivの方で作品公開しているのでよろしければ……

[墨メ @forskeborder]

@Fightingomrice 自分も最近色々OCふやしました、楽しいですね……

[墨メ @forskeborder]

@Aru__mi 目の光の無さと傷跡、どっしりとした下半身からうかがえる熟練さの中に「髪が長い」という異質さが逆にコントラストになって良いと思いました！

手前味噌で恐縮ですが自分も闘技場もので文字書いていまして……お口に合いそうなものでしたら、どうぞ
https://t.co/uki8rs2iDl

[墨メ @forskeborder]

@Aru__mi 自身が美を含めた売り物であることを理解しているため、本人は短くしたがっているがあえて残している、みたいな感じだったりしても素敵だと思いました

プロモーターに「クールビューティ、良いじゃないか。売れる」とか言われたりして。

[墨メ @forskeborder]

@shinrasetu 良いデザインですね！うちも今月OCがめちゃくちゃ増えました

[墨メ @forskeborder]

@teclis0734 だから「うちのキャラならこうする」だけで��が進むようにキャラクター作成の要件をGMが定めろ定期
道徳の問題じゃないからこれ

[墨メ @forskeborder]

@Taga_wasiwasi @oimo_1804 @w_rokos @Kishiru73 初心者の疑問なんて、大体は自分でトレモした方が早いものになる。 それを「態度が悪い」「精神が未熟」で切るなら、教える価値がある初心者なんてほとんどいなくなる。
道徳の問題にして逃げるくらいなら、最初から関わらない方が良い。

[墨メ @forskeborder]

@Taga_wasiwasi @oimo_1804 @w_rokos @Kishiru73 そう思うなら、やっぱ教えない方が良いよ。
スキルの未熟さと精神の未熟さって、そんなに綺麗に分けられないから。
「あらゆる選択にはリスクがある」「張るところで張るしかない」が分かってないのは、ゲーム以前に人格理解の未熟さでしょ。

[墨メ @forskeborder]

@oimo_1804 @w_rokos @Kishiru73 ある一点でおかしいことを言ってる人が、別論点では普通の疑問を言ってるなんてよくあるでしょ。

「飛びやインパクトは運ゲーだから嫌」はおかしい。
でも「見てからジャスパみたいな超フィジカル以外にも対策あるんじゃないの？」は普通の疑問。
前者を理由に後者まで雑に潰すのは藁人形論法でしょ

[墨メ @forskeborder]

@oimo_1804 @w_rokos @Kishiru73 ツリーの最��のリプライにくっつけてるだけだね。

で、分ける必要あるかっていうと超ある。
前者は読み合いそのものを嫌がってるからおかしい。後者は「そんな超フィジカル頼み以外にも勝てる方法はありそう」と考えるのは当たり前。

てか、それ今の話に関係ないね。両方やりゃいいとは思うけど。