大和

Pure blooded Japanese 🎌🗾🇯🇵🗾🎌 日本人による、日本国のための政治を。日本人が日本国を守ろう。他国による侵略・テロ・スパイを許さない。

[大和 @forus_jp]

#拡散希望
【SNS規制が始まります】
タグもご利用ください🙏
言論弾圧、止められなかった…
これを強行した、与党・自民党を許せますか？2度と政権に関われないようにしましょう。
#SNS規制は憲法違反
#SNSの言論統制は憲法違反
#言論統制断固反対
#言論の自由がなければ民主主義は成り立たない

[ティトン @bcfe70bord]

うわうわうわ‼️やっぱり放火だった‼️

広島市中区・中の棚稲荷神社を放火をする映像が監視カメラによってバッチリ撮影されていた‼️

工作員か知らんけど「放火と断定するな」って言う奴ら居たけど、

何百年も歴史ある神社が最近になって、全国各地で火事ってやっぱりおかしいんだよ💢

[大和 @forus_jp]

やりたい放題の外国人

[roanea @roaneatan5]

フィリピン国籍の男が、知人の50代女性がアパートに帰宅するのを待ち伏せし、頭を鈍器で複数回殴るなどして重傷を負わせ、身につけていたネックレスとアンクレット、88万円相当を奪った事件

外国人は日本人ばかり襲う。差別主義者と犯罪者を入れた結果で、知人すら金と認識

[大和 @forus_jp]

侵略しようとするもの、テロリストです
人権や多様性を武器にあらゆる暴力を尽くしてる

守ろうとするものが守ろうとすればさらに侵略は強まる
社会、文化、家族、伝統、言語は侵される。

果たして暴力的なのはどちらだろうか

侵略者は一度壊せば勝ち
しかし守るものは一生勝たなければならない

[北村晴男 @kitamuraharuo]

侵略者の行動に目を光らせて下さい。
守ろうとする国と、侵略しようとする国を判断出来ないキャスター。
倒錯した論理が左派活動家の特徴。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

侵略者の行動に目を光らせて下さい。
守ろうとする国と、侵略しようとする国を判断出来ないキャスター。
倒錯した論理が左派活動家の特徴。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

第1段階・・伝統の否定
第2段階・・皇室廃止
これが毎日・朝日・左派野党の狙い。

[横道誠 @macoto_y]

今日発見した画像。

[桜桃梅🇯🇵 @ou_tou_bai_]

知華さんの姉
13時前、⺟から不在着信が⼊っていました。 嫌な予感がして5分後に折り返すと、電話⼝の⺟はとても震えた声で、「どうしよう、ともちゃん死んじゃった、どうしよう」と⾔っていました。

オール沖縄、絶対に許さないからな。
https://t.co/cbq19Ln0LN

[加藤AZUKI @azukiglg]

日本人の価値観は「鏡返し」だよ。
尊重には尊重を返し、侮蔑されれば「それがこの人々の文化なのだな」とそれを尊重して同程度に返す。
日本人が親切に見える人はその人が親切だから。
日本人が人種差別的に見える人はその人が日本人に人種差別をしてみせて、「そうしてもよい」と示したから。

[fff @fff743139793297]

私はこれ以上、愛子さまを皇位継承に絡めて話す意味など皆無だと思います
皇嗣殿下と悠仁親王殿下がおわす状況で、愛子さまの皇位継承はあり得ません。
その上で男女差別だの世論がどうだの言って継承順位が左右されるなら、愛子さまはもはや「国民の分断の象徴」にしかなり得ない。

[Harukon🇮🇹FIRENZE @harukon_et]

社会学者・古市憲寿氏が、「国旗損壊罪は1ミリも社会をよくしない。むしろ日の丸を日本から消していく引き金になるかもしれない」と主張した。

社会学者でありながら、社会の文脈を読み違えていると言わざるを得ない。
その発言に潜む「3つの詭弁」を暴こう。

第一に、「悪意」と「過失」の意図的な混同である。

古市氏は、刑法における基本原則である「故意」を完全に無視している。
国旗損壊罪が想定するのは、国家への明確な侮辱意図を持った「損壊」である。

経年劣化による「ほつれ」や、不可抗力による「汚れ」を、故意による損壊と同列に扱う時点で、法解釈として成立していない。
これは法学の基礎を無視した暴論に過ぎない。

第二に、「祝祭」と「侮辱」の決定的な混同である。

古市氏は、「たとえばワールドカップの応援でよく見かける、応援メッセージが書き込まれた国旗に対して『著しく不快又は嫌悪の情』を抱く人がいてもおかしくない」と述べている。

しかし、W杯でサポーターが国旗に寄せ書きをする行為は、選手への応援や母国への「愛と誇り」の表現であり、憎悪をもって国旗を踏みにじる「損壊」とは対極に位置するものである。

社会の深層を読み解くはずの学者が、人間の行為の背後にある「文脈」を完全に捨象し、表面的な現象だけで法を論じる。
それは、人間の感情の機微を読み取る解像度が致命的に低いという、自白に等しい。

第三に、「社会を良くしない」と語りながら、自らその論理を覆している自己矛盾である。

古市氏はこの法案が社会を良くしないと述べながら、その結びでは、「国旗が少しでも汚れていないか日々確認し、『著しく不快又は嫌悪の情』を抱いたと思ったら、どんどん事件化していけばいい」と述べている。

「監視社会」を危惧すると語りながら、自ら監視という発想を持ち出している。
この倒錯した論法こそが、彼の論理の破綻を象徴している。

「自由」という名の盾に隠れながら、極論という泥玉を投げて社会の分断を煽る。

愛と憎悪の区別すらつかぬまま、「監視社会」という幻影を語るその姿は、論理的な警鐘ではなく、詭弁の帰結に他ならない。

#古市憲寿 #国旗損壊罪

[橋本琴絵 @HashimotoKotoe]

「神武天皇のY染色体」という言い方が流行っている。元をたどると三笠宮寛仁親王殿下が昔、週刊誌で語られた内容らしいが、「男系」という「概念」と「Y染色体」という概念は別であることを強く述べたい。男系とは「遺伝子」という概念ではなく「文化継承」という概念であることを今日は説明したい。

Y染色体とは、父から息子に伝わり、「交差」といってほかの部分と一切交わらないまま遺伝子配列の独自性を保つ。

そして、ごくたまに「変異」して、それが「ハプログループ」と呼ばれる「種類」にわかれている。

実は、このY染色体の「移動経路」と「語族」の経路がほぼ一致していることが近年発見された。

オランダ人学者のジョージ・ヴァン・ドリーム博士らの研究で明らかにされたのじゃが、

Y染色体ハプログループと、人の「言葉」というものは、原則セットで移動しており、

「Y染色体と無関係の言葉」というのは、

パキスタン北部のパルティ語とハンガリー語の僅か二例だった(これは母親の言葉を継承していた)

つまり、人類は歴史的に、「父親から言葉を学習する」ということを繰り返していることが示唆されている。

父親の話す言葉を子供が話す、ということがずっと繰り替えされていたならば、

言葉は「文化・宗教・歴史」そのものだよな。

これらは言語と切り話されせることなく必ず言語によって伝わっている。

つまり、「男系」という概念は「Y染色体を継承しているから」ということではなく、「文化を継承してているから」という、より高次元の概念であることがわかる。

言い換えれば、男系が外国由来であると、言語・宗教・文化慣習、あらゆるものが「外国由来」となるわけだ。

ここに「天皇の男系男子」という意味がある。

そう、天皇とは日本人の歴史文化を未来につなぐ「大いなる容器」なのだ。

これは別に日本に限った話ではない。

例えば、イギリスの王位は議会によって決定されているが、その議会を構成した「貴族」たちは、男系男子で爵位を相続している。今もな。

イラングランド貴族なんか、1295年設立のヘイスティング男爵、1299年設立のド・クリフォード男爵など、

王家よりもはるかに古い家柄揃いで、「男系男子」の継承で現在も「貴族」となっている。(アイルランド貴族の一部には女系相続というルールの貴族もある)

それどころかイギリス政府の官職も「男系男子」で継承している。ノーフォーク公爵の「軍務伯」とかな。

つまり、「男系」とは、言語であり、貴族の社会慣習といった「地位・価値観」そのものの継承を保証する概念だと言える。

そういえば、ワシが嫁いだ時な、夫と、義兄・義弟・義父らと食事したとき、たまたま同じ店に同級生がいて、声かけられて、ワシはふと椅子から立ち上がってしまったんじゃ。

そしたら、夫・義兄・義弟・義父、全員が0.1秒で立ち上がったわけ。

「えっ」と思ったが、ああ、ゲストの女性が立ち上がったら、こちらも立ち上がることが「礼節」なんだ、安易に立ち上がってはマズイ・・とワシは学んだ。

こうした「細部の生活慣習」も「慣習」であるため「男系」という概念に内包されるわけじゃな。

そう、Y染色体というのは、広範囲な「男系」という概念の一部に科学的事実として確かに存続するが、「男系」そのものを意味しない。

つまり、天皇が天皇の地位にある限り、それは万世一系の証明となるわけだ。文化と歴史と慣習を男系継承したからこそ天皇なんだからな。

ここで、ワシら戦後日本人が「王」というものについて、甚だしい勘違いしていることを指摘したい。

欧州の「王」というものはリヒテンシュタインを除き、「議会」によって、その「王」としての地位を与えられている。

なんでかっていうと、欧州の王は「貴族の中から選ばれたリーダー」であるから、貴族とか司祭の支援で「王」になっているわけ。王だけでは王になれないの。

だから、王の在り方である継承法も、議会が決めるわけ。

何なら結婚さえも議会が決めるわけ。

オランダ憲法は、「王・女王の結婚は議会の決議を経た者に限る」と書いてある。

誰と結婚するか国会議員がきめるわけよ。現代でも。

これは「弱い王権」だからなんだな。

ジョン・ロックの統治二論にはこんなくだりがある。

「各人が自然状態を離れ、一つの共同体を形成することに同意したとき、その共同体は一つの政治団体となる」

つまり、「王様」と「人民による政治団体」ならば、どちらが歴史的に先なのかという議論で、

ロックは「政治団体が先にあり、その政治団体の決定によって国王という地位が出来たのだから、政治団体が上位」と考え、これが日本にも輸入されたわけだ。

でもな、そんな「政治団体」ってさ、まあ原始時代に無かったとはいえないけど、めちゃくちゃ弱くて王様なんかとても生み出せなかったと思うぞ？

例えば日本には、1918年に武者小路実篤がつくった「新しい村」という共同体がある。みんなが協力して生活する、まさにロックの言う「人の団体＝政治団体」だな。

でも設立から100年経って、また現存するが、組織員は数名なんだよな。

反対に、同時期イギリスで1919年に設立されたビーティー伯爵家とか、アイヴァー伯爵家など「連合王国貴族」は、

現在も当主がいて、バリバリに発展し、成立当初より親族の数は多い。

つまり、「人民が集まった団体」は、明らかに勢力が弱く、

一方で、「父親が貴族となり妻を迎えて子孫をつくる」という「人類の在り方」では、明らかに後者が強いと思うぞ。

ここで、ロバート・フィルマーの「パトリアーカ」がでてくる。

「国王は人民の団体がつくりだした？　とんでもない。父親が最初の国王であり、子孫代々の相続を繰り返して王権となったんだ。王権は相続財産だ」と説明する。

ジョン・ロックの「契約によって王は成立した」と、ロバートフィルマーの「相続によって王は成立した」という二つの考え方がある中、

日本の天皇はどちらかの？

天皇が天皇の地位を築くにあたり、なんか、欧州みたいにほかの貴族とか司祭の協力を得たか？　

議会で天皇の地位が作られたか？

全く逆だよな。

貴族の地位を授けたのも天皇、なんなら幕府の正統性を与えたのも天皇(征夷大将軍への任官)、司祭(神主)の地位も天皇の認証、

っていうが議会自体が天皇の創作物じゃ(国会開設の詔)。

そう。欧州と日本の天皇は「カスリもしない」わけじゃ。

あらゆる法源が天皇といっても差し支えない。

憲法に効力をもたせたのが天皇なんだから。憲法をさ、天皇がつくった議会で改正決議して、天皇が公布して日本国憲法が「憲法としての効力」をもったわけだ。

さて今日、皇室典範改正案が「立法府の総意」としてまとまった。もちろん言いたいことは沢山ある。

ただ、「女性皇族と旧皇族の結婚」という目的を果たすには、最短距離なのではないかと思っている。

30年後に見直しも規定された。果たして男系男子は増えているのか。

これが正しいのか、そうでなかったのか、吟味をするためには、ワシら国民が「天皇とは何か」を正しく理解していないと、吟味すらできないからな。

欧州王室(議会で王権を創造)と、日本皇室(天皇が議会を創造)は全く違う。

このあたりを錯誤することなく正しい知識と慣習で、皇室を守っていきたい!
----------------------------------------
【あと419人で供託金がたまる!】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』が読み上げ配信になった! (0円登録・解約自由・速聴可能〕

【月額0円登録】
ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ いつでも解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

（速聴（倍速で聞くこと）はボケ防止にいいぞ！ワシの祖父母も毎日していた。ワシは12才から18才まで毎日速聴して予備校にいかず旧帝に現役合格したから頭の筋トレなんじゃ）

ワシの新刊『日本人をなめとるのか!』が出る!
中露の認知戦がいま激しくなっている。
日本人を奈落の底に突き落とすための偽情報。
許せんぞ!
という思いで第7子を腹に宿しながら書き下ろした。
ぜひ読んでな!
https://t.co/RCJMF5uHeY

地元図書館にもリクエストしてな!

写真は明治神宮の参道じゃ。ここの空気は本当に綺麗でびっくりする。邪気を払ってくれる!

[穂積茂行（Shigeyuki Hozumi）NO HATE!! @shigeyuki696]

あなたは過去に北朝鮮を訪れ、「日本で失われつつあるものが朝鮮には残っている」などと美化して語られていましたが、個別のいじめ問題やご自身の体験を取り上げ日本全体にレッテルを貼る一方で、北朝鮮の深刻な人権侵害から目を背けるのは明らかなダブスタです。
北送事業で北朝鮮に渡り「死ぬほどの差別」を40年間も耐え抜いたイ・テギョン先生は、日本政府の恩恵でぬくぬくと暮らしながら容易く「日本の差別」を語る在日同胞の甘さに、強い憤りを語っています。
ありもしない北朝鮮の「豊かさ」をロマンチックに語る前に、まずはあちらで現在進行形で行われている苛烈な人権侵害についても語るべきではないでしょうか。
https://t.co/gxa5suSBgh

[石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki]

話をいつものヘイト、差別にずらしていますけど、他人に絡んできて、日本の政治に口出さないでと言ったことへの不快感を述べただけです。やれやれ。これ、議論を成熟させないでしょ。私たち日本人の当たり前の感覚を黙殺しないでください。外国人は、日本の政治に関わらないでください。論評以上のことをあなたはしています・

[鯖江市議・田中良幸(国民民主党福井県連) @yosiyuki1962]

今回の典範の改正は、悠仁親王の後に備えてどう改正するか、の議論です。愛子さまの即位の可能性はまったく議論されていません。
それを知っているにもかかわらず、「声を上げれば、“愛子天皇”もあり得る」かのような報道、一部の議員の発言は「嘘」を振りまいているわけです。
本当に悪質。

[珠子 @tamako_shinshu]

元々愛子さまに皇位継承順位はついてないので、御心を傷める必要もないのです。
愛子様を天皇にと担ぎ出す人は、愛子様を利用してる不敬な輩です。
代表例が日本共産党です。

[えむわいわい @emwaiwai]

日本の皇室に今、外国勢力が猛攻を仕掛けてきています。
日本国民は無関心ではいけません。
あなたのご先祖さまは時に命懸けで国体を護ってきました。
その恩恵にあずかっている私達が日本の国体を護らないでどうするんですか。
先人のため、将来の日本人のために今を生きる日本人が日本国を護るために結束しましょう。

#皇統は男系男子
#万世一系
#天皇彌榮

[橋本琴絵 @HashimotoKotoe]

自民党の中曽根弘文氏が「愛子内親王殿下の即位はあり得ない」と発言したことを問題視する声があるが、とんでもない。至極真っ当だ。今、愛子内親王殿下に皇位継承権を与えるべきだとの声があるが、これらが如何に不正かつ邪悪な思想であるか、今日はわかりやすく話したい。

まずな、「議会」と「天皇」ならば、どちらが先にあった？

より単刀直入に言うと、「議会」が「天皇」をつくったの？　それとも「天皇」が「議会」をつくったのか？

日本人であればだれでも知っているよな。

天皇が公布した勅諭、そして憲法(憲法の法的正当性を天皇が与えた)で、「議会」がつくられたんだよな。

よって、議会が「天皇」について「新たな変更」を加えることは絶対にできない。

議会ができることは、「天皇について既に過去あったこと」を「成文化した法律」にするだけだ。上皇の存在の立法とかな。

ここで、「女性天皇は過去いたのでは？」と思う人もいると思う。

これは不正確だ。

過去にいた女性天皇は「結婚と出産の自由権を持たない」という存在だった。

既に男性天皇と婚姻・出産した後、皇后から天皇に即位した例と、「独身」であり、「自由恋愛で結婚」した女性天皇はいない。

よって、女性天皇という言葉には、当然にして「結婚・出産の制限を受ける」という意味が伴う。

これが前例だ。

つまり、出産婚姻の自由権を持つ女性天皇というのは、我が国の歴史に存在せず「新しい存在」となり、それは「天皇」という言葉に該当しない。

勝手に天皇を自称している得体のしれない気味の悪いモノになる。

さて、ここで、「議会」と「王権(天皇)」の問題が再燃する。

「愛子天皇」を支持する者らは、「議会で皇室典範を改正すればいい」と考えている。

これは、「王権が議会をつくったのか」「議会が王権をつくったのか」という、その国の歴史の問題になる。

【議会が王権をつくった例】

　代表的なのがイギリスだな。

カトリックの王様、ジェームス2世の統治が嫌で、内戦みたいになった。

そこで名誉革命が起きて、ジェームス2世の娘メアリー2世とその夫ウィリアム3世に王権を付与する「議会決議」をしたわけだ(権利章典第三部「王位継承を定める法律」 Bill of Rights 1689)。

そう。イギリス王権は「議会によって王権が付与」されているわけだな。

その後、この夫妻に子どもがいなかったため、メアリーの妹のアン・ステュアートに王位が継承され、このアン女王にも子供がいなかったため、

英国議会は王位継承法(Act of Settlement 1701)を制定し、

「ジェームズ1世の孫娘でハノーヴァー選帝侯に嫁いだゾフィー・フォン・デア・プファルツの子孫に「王権が継承される」と定めたわけだな。

で、ゾフィーの息子であるハノーヴァー選帝侯ゲオルクが、イギリス王として即位し、現在のイギリス王室の開祖となる。(ハノーヴァー朝、第一次世界大戦でドイツと敵国になったため、ドイツ名ではなんかやばいのでウィンザー朝と改称)

宗教が違うという背景によって、明らかに「議会」が王権」をつくりだした歴史がわかるよな。

なので、イングランド法の権威ブラクストンも「王位は議会が定めた方法に従って継承される」(The crown shall descend in such manner as the parliament hath directed.)

　という言葉を残したわけだ。

スウェーデン王なんかも、王様不在になったので、

議会がナポレオンの部下のベルナドットに「うちらの国の王様になって」と要請して、スウェーデン国王カール14世ヨハンとして即位してたよな。

明らかに「議会が王権より優位」なわけだ。

だから、議会の決定で、王位継承法を変更できる、王権は「議会の管理下」にある、という考え方が正当性を持つわけだな。

ところで日本はどうか？　

天皇が議会つくっとるじゃろ。そんなことは小学生で習うよな!

国会開設の詔(国会開設の勅諭)明治14年10月12日詔勅じゃ。

つまり、日本では、議会は天皇の皇位継承権について変更する正当性を持たない。

あくまで、歴史にある皇位継承法を再確認して、皇室典範という成文法にするだけの権能を持つ。

ただ、例外があって、日本が戦争に負けたとき、

皇室典範を「非嫡出子は男性皇族と父子関係を確立できず、皇族にもなれず、皇位継承権もない」と定めてしまった。

これは昭和天皇の「一夫一妻」のお考えが反映されたものと推察され、

当時の日本では「餓死者が出る」というほど食糧難で、南米に移民団が送られ「口減らし」がされているほどだった。

そんな中、皇族が「非嫡出子」を明治みたいにつくっていたとしたら当然、共産主義勢力からの攻撃材料にされるし、

そもそも未来の皇室、というか日本全体で「少子化」が起きるなど、昭和天皇は予想されなかったと考えられる。

なので、ワシの考えでは、皇室の伝統に従い、男性皇族が妊娠させた子を「認知」する権利と、

認知された子が皇族であり、男児ならば皇位継承権を持つことを皇室典範に明記すべきだと思うぞ。

では、最後に、

「議会によって王権を付与されていない、自然発生した王権の継承権」について、重要な考え方を引用したい。

それは、ロバート・フィルマーに「パリトアーカ」という本に書かれている。

「父としての権利こそ、あらゆる王権の源泉である。相続人は自然法によって継承するのであって、人民の選挙や同意に拠るのではない。いかなる多数者であっても、王位継承権を与えたり、奪ったりすることはできない」

"The right of fatherhood is the fountain of all regal authority.The heir succeeds by the law of nature; not by the election or consent of the people. No multitude can give or take away the right of succession.

「父権が自然的なものである以上、継承権もまた自然的なものである」
　"As the fatherhood is natural, so the right of succession is natural also."

　「人民が国王に権威を授けるのではない。人民は、正当な権利によってすでにその権威を有する者に従うのである」
　"It is not the people that give the king authority; they only submit themselves to him who hath it by right."

　ええか。これ重要なことだから繰り返すぞ。

　人民の代表である議会が「天皇」をつくれたのか？

　ん？　　人民が天皇をつくったの？

　違うよな。

　天皇が国民をつくったんじゃ。

　だから、ワシらを天皇の赤子(せきし)という。大御宝という。

　もし神武天皇が日本建国をさせ給(たま)うこと能(あた)わずならば、今頃「日本人」はいるか？

　天皇の王権によって、ワシらの祖先が、食料を得て、妊娠する栄養や病気を治す免疫や体力を得た。

　もし天皇がいなければ、祖先は過去に死んでおり、ワシらも存在しなかった。

なので、日本の議会ができることはひとつ。歴史にあった皇位継承法を再発掘して成文化することのみだ。

よって、旧皇族の養子案は正しい。

何度も旧皇族の祖先は「天皇の猶子」となり、皇族復帰を果たしている。不四宮貞致親王とかな。

欧州の王家は議会によって王権が復活したり付与された歴史があるから、議会が王位継承法を変更できる。

しかし、日本は天皇によって議会が生まれた。

よって、子どもである議会が、親である天皇の皇位継承法についてガタガタいうのは不正であり、邪悪である。

　そんなことをすれば内戦になるぞ。

　絶対に許すな!　愛子内親王殿下の「天皇即位」は無い!
----------------------------------------
【あと420人で供託金がたまる!】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』が読み上げ配信になった! (0円登録・解約自由・速聴可能〕

【月額0円登録】
ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ いつでも解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

（速聴（倍速で聞くこと）はボケ防止にいいぞ！ワシの祖父母も毎日していた。ワシは12才から18才まで毎日速聴して予備校にいかず旧帝に現役合格したから頭の筋トレなんじゃ）

ワシの新刊『日本人をなめとるのか!』が出る!
中露の認知戦がいま激しくなっている。
日本人を奈落の底に突き落とすための偽情報。
許せんぞ!
という思いで第7子を腹に宿しながら書き下ろした。
ぜひ読んでな!
https://t.co/RCJMF5uHeY

地元図書館にもリクエストしてな!

写真はブロックで子どもと遊んでるワシじゃ。ワシが産んだからこの子らがいる。この子らがいるからワシがいるのではない。当たり前のことをみんな再確認してな!

[なんでも風刺Nagisama @NagisamaFuushi]

【物議】同志社国際高校の生徒が、授業の政治的偏向を告発

・移民受け入れを一方的に称賛
・「共産党は左翼」と答えると教師が激怒
・「百田尚樹が卒業生なのは恥ずかしい」
・「共産党が日本を共産主義にしようとする志は素晴らしい」
・文化祭では保守や日本人ファーストを悪役化

これが事実なら、多様な意見を教える授業ではなく、教師の思想を生徒に飲ませる授業では？

[大和 @forus_jp]

もう手遅れだよねー。
戦争じゃんこれ

[カッパ @numakarakappa]

見える…見えるよ…私には見える…
アフリカの土人達が日本に来て大きな地震に遭遇したら阿鼻叫喚、盗む奪う犯す殺す考えられる全ての悪を実行するよ…

上流層ですら普段から日常的に人を騙したり欺いたりしてるんだよ、ゴミ層が緊急事態に何しでかすかなんてもう想像力を働かせるまでもないね。

[大和 @forus_jp]

これ自然災害おきたらどうなるの？
強姦強盗祭り？

[すーら @suura3333]

マジで笑えない…
人手不足で入れたはずの外国人が拳銃を所持してるとか悪夢でしょ

受け入れの基準が甘過ぎるし
人数も多過ぎるんだよ

なぜ日本で、日本人が怯えて暮らさなければならないのか？
こんなのおかしいよね？