fpaulon

Fernando Luis Paulon.

[fpaulon @fpaulon]

@LulaOficial Você mentindo descaradamente

[fpaulon @fpaulon]

@kimpaim
Você fala que o único que tem chance se vencer é o Flávio.

Mas... O Flávio só disparou nas pesquisas após o "Aval do Jair Bolsonaro".
Isso me faz pensar que se este "Aval" tivesse sido dado a outro nome da Direira, este também estaria liderando. Concorda??

[fpaulon @fpaulon]

@Haddad_Fernando Bom esta a economia m8a brasileira.

[fpaulon @fpaulon]

@Glauber_Braga Apenas desta vez, concordo com vc.

[fpaulon @fpaulon]

@Waltherjunior Por este motivo são paulo é mais seguro que Maranhão e Bahia por exemplo que são do PT

[fpaulon @fpaulon]

@Pri_usabr1 Quem não faz este tipo de conexão é o LULA kct

[fpaulon @fpaulon]

@EleicaoBr2026 Puta

[fpaulon @fpaulon]

@lindberghfarias Mos não vamos pagar nada lalala

[fpaulon @fpaulon]

@ZeDirceu_ Izem que você mudou até de nome fdp.
Parece que fez até plástica e vem falar dos outros

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

Prestem bastante atenção na loucura que está acontecendo diante dos nossos olhos.

A Folha de S. Paulo publicou que o STF e o governo Lula estão estudando alternativas para preservar Moraes após o ministro ser citado pela Trump Media e Rumble no processo que corre na Justiça Federal americana.

Segundo essas fontes, "a avaliação inicial é a de que um magistrado brasileiro não pode responder pessoalmente por decisões proferidas no exercício do cargo, pois o sistema jurídico nacional protege a independência judicial."

Basicamente, o STF vai dizer que Moraes está protegido pela imunidade de magistrado e pela independência funcional, dois princípios corretos e válidos tanto aqui no Brasil quanto nos EUA; por aqui, juiz responde pessoalmente só em casos de dolo e fraude.

Mas tem 2 poréns importantes nessa história.

O primeiro porém é que, em 2010, a Suprema Corte americana decidiu, num caso histórico chamado Samantar v. Yousuf, que indivíduos estrangeiros não possuem imunidade automática nos EUA apenas por terem agido em nome de seus Estados.

Nesse caso, Mohamed Ali Samantar, que foi ministro da Defesa e Primeiro-Ministro durante a ditadura na Somália, foi processado pelas vítimas e seus familiares que haviam sofrido violações de direitos humanos em suas mãos naquele país, como torturas, prisões arbitrárias e massacres.

Samantar alegou que ele estaria protegido pela imunidade garantida a ele pelo Estado soberano da Somália, e portanto ele não poderia ser processado como pessoa física, em seu CPF.

Este é exatamente o mesmo argumento que o STF e Moraes vão usar agora.

A Suprema Corte americana decidiu, de forma unânime, que a imunidade prevista na lei americana era para os Estados estrangeiros e não para pessoas físicas, e que a imunidade de funcionários estrangeiros deve ser analisada caso a caso de acordo com os princípios do common law americano (direito consuetudinário) e com as recomendações de política externa do Departamento de Estado dos EUA, que pode conceder imunidade a funcionários estrangeiros.

Só que quem comanda o Departamento de Estado hoje é Marco Rubio, crítico feroz de Moraes, e uma das autoras da ação é justamente a Trump Media. A chance de Moraes receber essa imunidade de Rubio é muito pequena, para não dizer nula.

Ou seja: funcionários estrangeiros não têm imunidade automática e podem responder por violações de direitos humanos nos EUA, e no caso do processo contra Moraes, o direito humano protegido é justamente a liberdade de expressão, garantida pela Primeira Emenda da Constituição americana.

Há uma grande chance, portanto, de o argumento do STF na defesa de Moraes não prosperar na corte da Flórida.

O segundo porém é o que mostra a hipocrisia, o duplo padrão e a contradição gigantescas do STF: Alexandre de Moraes já mandou INVESTIGAR ADMINISTRATIVA e CRIMINALMENTE pelo menos 2 juízes por atos jurisdicionais deles durante o exercício do cargo, exatamente a mesma situação em que Moraes se encontra agora.

O primeiro caso foi o do juiz federal que condenou a União a indenizar em R$ 20 mil o ex-deputado paranaense Homero Marchese, vítima dos abusos judiciais de Moraes; Moraes cassou a decisão e ordenou uma investigação sobre o juiz: https://t.co/tJ9zDoKmfZ

O segundo caso foi o do juiz de Minas Gerais que mandou soltar um dos presos do 8 de janeiro: Moraes chegou a ordenar uma investigação criminal contra o juiz, que foi ouvido, amedrontado, pela PF: https://t.co/rM2iZXdCq5

Ou seja: o STF e Moraes invocam, agora, uma proteção constitucional legítima e que existe mas que eles negam para os outros: vale só pra eles. Quando é um juiz abaixo dele que faz algo que ele não gosta, não tem imunidade e nem independência funcional; quando é Moraes o alvo da medida judicial nos EUA, agora ele está protegido e não pode ser questionado.

E tem, é claro, o meu próprio caso: o STF, contra seus próprios precedentes, manteve a condenação do STJ contra mim para pagar mais de R$ 140 mil para Lula por conta do powerpoint, mesmo eu tendo apresentado a denúncia durante o exercício do cargo e existindo leis e jurisprudência que proibiam que eu fosse punido na pessoa física, já que a União era quem deveria responder no meu lugar.

A desfaçatez do Supremo e do governo Lula na defesa incondicional de Moraes e de seus abusos não conhece nenhum limite, nem mesmo o do cinismo, da hipocrisia, do vexame e da vergonha alheia.

https://t.co/bunXIOjs4X

[fpaulon @fpaulon]

@nikolas_dm você é um muleke.
Esqueça, sua trajetória não vai passar disso.
Silenciado pra sempre.

[Joaquin Teixeira @JoaquinTeixeira]

Vai ser um grande erro se o filme do Bolsonaro não reproduzir esse momento histórico

[fpaulon @fpaulon]

@Rconstantino Hora de ir tomar mo cu. FdP

[fpaulon @fpaulon]

@nikolas_dm O pais não gosta é dela e de trastes como ela.

[fpaulon @fpaulon]

@Inbarium Isso é apenas um brinquedo

[fpaulon @fpaulon]

@ferteixeira1 Os próprios jogadores da seleção estão festejando sua convocação. Aqui em meu condomínio houve gritaria de comemoração por todos que moram aqui.
Ele traz vontade e animo de assistir o jogando, nem que seja 10 min.

Se entendesse de futebol não torcia pro Vasco.

[fpaulon @fpaulon]

@Rconstantino Bunda mole, apenas corrigindo o erro de digitação

[fpaulon @fpaulon]

@Rconstantino No Flavio seu bumda Mole.
Agora vc está praticamente comemorando este fato.
Deixo de seguir vc a partir de hoje e olha que te sigo já faz tempo.
E nem no YouTube nos programas que participa vou assistir mais. A Oeste perde com sua presença. Pelo menos minha audiência perdeu.

[fpaulon @fpaulon]

@Rconstantino Cala a boca fofoqueiro de plantão

[fpaulon @fpaulon]

@govbr E muita cara de pau.
Vcs só estão do lado do povo no ano da eleição porra.
Foram vcs que criaram no primeiro ano do Lula e tiram às vésperas da eleição