LAS PRUEBAS
Dejen de decir que Cepeda perdió.
Empiezo a mostrar pruebas del fraude.
PARTE l
Fraude en el censo electoral
—Hay 95 municipios con mas votantes que habitantes
—Hay 150 municipios con censo electoral superior al 95% de su población
—Hay 256 mpios con censo electoral superior al 90% del venso electoral.
Lo normal es que el censo electoral no supere el 80% de la población teniendo en cuenta que según el DANE, en promedio, los menores de 18 años representan el 20,8% de la población
En estos 505 municipios ubicados mayoritariamente en Boyacá, Santander, Antioquia, Cmarca y Eje Cafetero, ADLE Aventajó a Cepeda por 751.156 votos. (¿recuerdan la lista de 850 mil cédulas que adicionaron al Censo electoral dos días antes de la 1era vuelta?)
Fuente: 75 mil testigos digitales de la sociedad civil.
RT Aquí la lista de los primeros
Mañana más pruebas en Youtube Live.
Aquí se encuentra la demanda de nulidad de la elección presidencial del 2026.
Su lenguaje técnico será explicado en videos que traduzcan hacia la comunicación popular.
Es presentada por los "testigos digitales*, que en número de 70.000 ciudadanos y ciudadanas, lograron descubrir en los trazas dejadas por los metadatos de los documentos subidos a internet por el software de escrutinios electorales, la manipulación algorítmica que hubo del voto real de la ciudadanía colombiana.
https://t.co/v8vLzxQE5N
Creador de contenido deja en ridículo a universitaria que buscaba desinformar sobre el poder adquisitivo de los colombianos tomando como ejemplo un “Chocoramo”.
Petro pidió que el empalme con el nuevo gobierno se transmitiera por televisión nacional. La respuesta de Abelardo fue cancelar el empalme. Así de transparentes son los del "firme por la mafia". 🫡
El que habla de extraditar y encarcelar al presidente sin que tenga caso judicial alguno ni en Colombia ni en el exterior es el que da el golpe de estado contra el estado social de derecho
Todo el pueblo de Colombia y la humanidad conocerán las pruebas que ya parcialmente tiene la fiscalia general de la nación.
Decir la verdad no es golpe de estado, elegirse fraudulentamente con ayuda extranjera es dar un golpe de estado contra la Constitución de Colombia y contra la Soberanía Nacional
Detuvieron el empalme porque no pudieron demostrar las acusaciones de corrupción que hicieron durante la campaña contra @petrogustavo . Ahora buscan mantener el relato de que recibieron un país destruido. Poco a poco se cae la máscara. Colombia merece la verdad.
Usted, señor Abelardo, es el que ya despedazó la constitución.
Primero porque se eligió con ayuda extranjera, prohibido por la Constitución.
Y peor aún, porque Abelardo entregó la soberanía nacional para ser presidente.
Segundo, jamás he dado orden a las fuerzas militares contra la constitución. No he hecho que maten población civil, como los 6.402 jóvenes asesinados jamás ordené a que un Esmad matara 67 jóvenes solo porque protestarán.
Hasta el 6 de agosto a la 12 de la noche soy comandante supremo de las fuerzas militares.
Este 20 de Julio el pueblo festeja a sus fuerzas armadas y grita independencia nacional.
En Rumania la simple ingerencia extranjera facultó a la Corte Europea a anular las elecciones. De Ruma
¿A quien se le demanda que las elecciones en Colombia que tuvieron una clara y confesa intervención extranjera se anulen?
Qué juez aceptará ante la confesión pública del presidente de los EEUU, extranjero en Colombia, y siendo Colombia República soberana con constitución que prohíbe la injerencia extranjera y sus dineros, que se declaren nulas
las elecciones en Colombia?
La intervención directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia, si atendemos los tratados internacionales que cobijan las naciones, incluida la ONU y la OEA, y nuestra propia constitución ¿por qué no se pronuncian?
El presidente de la República de Colombia les solicita manifestarse en relación a la tesis de la Corte Europea sobre la anulación de las elecciones de Rumania para que se equipare con Colombia. Con que derecho Europa occidental anula unas elecciones por intervención extranjera y porque Colombia no, si a diferencia de Rumania el acto de intetrención es público y confeso, ¿con qué derecho?
Solo hay una razón de esta enorme contradicción mundial del poder que se dice democrático pero que permite genocidios: en Rumania, quien ganó las elecciones no era amigo de Europa Occidental sino de Rusia.
Todos los países que he mencionado son europeos, pero la justicia se aplica solo de una manera, no en favor de los derechos de los ciudadanos rumanos europeos, cualquiera que haya sido su voluntad, sino porque es la voluntad de un poder que en realidad no ha sido elegido sino que es poder de facto y privado que se expresa en el cálculo de ganancias y las estrategias militares.
Bueno, no estamos en Rumania sino en Colombia y en Colombia un presidente extranjero con todo el poder de los misiles y el dinero ha confesado que gracias a él, es presidente el ciudadano estadounidense Abelardo de la Espriella, quien en su juramento para recibir la nacionalidad estadounidense, besó su bandera y juró lealtad a EEUU por encima de las demás naciones de la tierra, incluida Colombia.
¿Para Colombia no funciona la Justicia? Los jueces de escrutinio decidieron que de las 55.000 reclamaciones, más del 90%, quedaran, como en el Congreso dicen, como constancias, o procesos para otras jurisdicciones, como la penal.
Y si digo que así como sucedió en el caso de Rumania, o como expresamente lo prohíbe la constitución de Colombia, que no permite la ingerencia extranjera en las elecciones de Colombia porque solo el pueblo soberano de Colombia debe decidir, entonces entramos de facto ya no a una reforma constitucional progresista sino al derribamiento del principio fundamental de la Constitución: la Soberanía a la que se le agregó la palabra popular.
El fundamento de cualquier nación es la soberanía y ha sido violada, con misiles en Palestina, Venezuela, en Irán, y sin misiles pero sí con mucho dinero, incluído el de narcotraficantes y genocidas con el fin de manipular las mentes de la ciudadanía colombiana con mentiras evidentes y además con control sobre el sistema informático de la Registraduría y la propia defensa cibernética de la entidad. Los softwares de la registraduría y de los hermanos Bautista, la pararegistraduría, tienen software que el presidente de los EEUU puede controlar de acuerdo a su ley, por decisiones administrativas de seguridad nacional y ya nos dijeron que la seguridad nacional engloba a toda América Latina, el presidente de los EEUU tiene la atribución legal de recibir el flujo comunicacional que establezcan las empresas informáticas, ver sus contenidos y transformar la informaciòn por seguridad nacional y eso y en toda América latina son softwares vigilados y controlados por el gobierno de EEUU y son los que defienden la vulnerabilidad de los sistemas electorales latinoamericanos, incluida de facto en la seguridad nacional de los EEUU. Esto sucede en la América Latina soberana y solitaria, y en el Caribe