Opinión: Las votaciones son eminentemente emocionales.
El rechazo ganó por la rabia mayoritaria frente a una CC identitaria y vengativa; por miedo a un texto maximalista y a un gobierno sin rumbo; y por aversión a la estética octubrista.
'Nos van a quitar la casa' es fake news. Ok. 'Se van a acabar los abusos' también lo era. La pregunta es xq lo primero fue creído y lo segundo, no. La población reconoció o segundo como absurdo, más no lo primero.
Y la respuesta a ello no creo q sea agradable para nosotros.
Están a un paso de pedir el retorno del voto censitario porque la gente "no sabe por lo que vota" 😂😂😂 Definitivamente, como recomiendan algunos, debería "limpiar" mi TL. No lo voy a hacer. ¿Para qué vendría aquí a mirarme el ombligo? Para eso está la academia 😂😂😂
Ante el triunfo #Rechazo es fundamental tener un diagnóstico acertado y NO SACAR CONCLUSIONES APRESURADAS. Les comparto un análisis de resultados de las 676 circunscripciones electorales de Chile. Para el #Apruebo lo fundamental es: ¿se alcanzó un piso o un techo? (abro hilo)
Afirmar que elección se perdió por fake news sin contrastar tal afirmación es una fake news. Y no citen reportaje de Ciper que tiene igual validez que el reporteo en la calle a los transeúntes que pasan. Ustedes no quieren combatir las mentiras, quieren prohibir opiniones ajenas.
“Sigámonos entre quienes votamos Apruebo”. Amigo, ya nos seguíamos sólo entre nosotros, por eso en esta red no nos enteramos de que 8 millones de ciudadanos estaban completamente en desacuerdo con la propuesta.
Último intento: ¿Existen fake news? Sí. ¿Determinaron resultados del plebiscito? No lo sabemos, pero hay suficientes indicios de que es virtualmente imposible que manipulación mediática explique 24 puntos de diferencia. ¿Será una solución sancionar las fake news, más en contexto
Más ejemplos. Situación A: mundo en el que no se sancionan las fake news "La casa no será tuya". Situación B: mundo en el que sí se sancionan las fake news "La casa PODRÍA no ser tuya. Lo digo solo para pensar y para que juntos reflexionemos". Salvo que transformemos en el mundo
Esta ruta analítica no conduce a nada.Solo revela la ausencia de una oferta política comprensible, la derrota cultural del apruebo y la pérdida de la incipiente hegemonía construida desde 2011.Las personas buscan una vida mejor. Y el AP no fue capaz de ofrecerlo de modo confiable
La regla más básica de la democracia es reconocer y aceptar los resultados de una elección, más si es aplastante y con un 85% de participación. Si Ud. lleva 3 días relativizando ese resultado no es demócrata.
En 48 horas, presidente @gabrielboric se reúne con presidentes de ambas cámaras y de todos los partidos entre la UDI y PC, hace cambio de gabinete. Ministerios económicos se reúnen con representantes de trabajadores y empresarios, dando señales de acuerdos.
¡Liderazgo!
¿Por qué algunas personas están diciendo que no van a "ayudar" a nadie más? ¿Por qué están renunciando al trabajo colectivo, a la vida en comunidad? Me duele está derrota, pero no me pierdo. Seguiré en la senda del trabajo colaborativo una y otra vez y todas las veces.
Desperté hace unas horas, con un extraño optimismo. Ganas de seguir mirando, reflexionando y compartiendo miradas de este tiempo intenso que cierra "la temporada" con un mal sabor.
Ya pasó el 4 y tendremos que aprender de él, pero ya es 5 y cada día ofrece una nueva oportunidad.
Increíble el roteo de la izquierda liberal hacia los sectores populares. No, hoy no ganó la ignorancia. Menos traslado de culpa y más asumir responsabilidades porque la única forma de dejar atrás el neoliberalismo es superándolo, no desde la comodidad de nuestras conciencias.
Cdo Boric ganó, es soberanía popular en las urnas. Frente a la posibilidad real de q gane el Rechazo muchos dirán q son los medios y el capital los responsables. ¡No! Eso es cegarse ideológicamente y pensar q la democracia es solo válida cuando triunfan tus convicciones, no otras