@jackylegros@JuCourvoisier@BerengereDubus Encore une fois : « se tromper dans son jugement » n’a aucun sens juridique.
C’est pour cela que je vous dis que votre définition, si appliquée telle quelle (ce qui n’arrivera jamais dans un état de droit), conduirait à une aberration judiciaire.
@jackylegros@JuCourvoisier@BerengereDubus Expliquez-moi où vous placez la limite de votre idée : où commence la faute du juge ?
Moi je la définis par la non-application de la loi.
Vous semblez la placer dans les actes d’une tierce personne. Où est la justice ici ?
@lilithT95@PessimismeActif@AlexLanglois_ Non, ce n’est pas le sujet ici : il s’agit d’assassinat pédocriminel. Cela mérite une attention particulière, et pas d’être noyé dans des considérations plus larges, aussi justes soient-elles.
Sinon, à l’aune des crimes d’état, plus rien n’a d’importance relativement.
@lilithT95@PessimismeActif@AlexLanglois_ Oui, on parle ici d’homicide entre individus, et c’est vrai que cette cause de mortalité at lointaine derrière les guerres et la misère.
@PessimismeActif@lilithT95@AlexLanglois_ Ah mais alors, si on reprend vos propos originels, ce raisonnement (partiellement faux en l’occurrence) ne s’appliquerait pas pour les hommes noirs ?
@jackylegros@JuCourvoisier@BerengereDubus Car si l’on suit votre logique cela, il en est fini de la justice :
- soit il ne se trouvera plus personne pour exercer la fonction de juge
- soit les juges condamneront tout criminel à la perpétuité pour ne pas qu’on leur reproche leur libération.
@jackylegros@JuCourvoisier@BerengereDubus Ce n’est pas la question.
Quelqu’un qui commet un acte en récidive est lui seul responsable de cet acte, et en aucun cas celui qui a décidé de le libérer.
La seule chose qu’on peut reprocher à un juge dans l’exercice de sa fonction est de ne pas avoir appliqué la loi.
@lilithT95@PessimismeActif@AlexLanglois_ C’est vrai pour la pédocriminalité, et les crimes sexuels dans leur ensemble, qui ne connaissent pas de frontières de classe et sont commis en écrasante majorité par des hommes.
Pour les homicides, en revanche, la question de la classe sociale est essentielle.
@PessimismeActif@lilithT95@AlexLanglois_ A moins d’être un raciste racialiste, la couleur de peau ne veut absolument rien dire dans ces stats si on ne la croise pas avec la classe sociale.
Et sinon, pourquoi ne pas prendre un critère encore + discriminant : le sexe ? 89% des homicides sont le fait d’hommes.
@jackylegros@JuCourvoisier@BerengereDubus Oui donc vous êtes pour faire porter la responsabilité des actes d’une personne (le récidiviste) par une autre personne (le juge).
Avez-vous conscience des conséquences que ce genre de mesure peut avoir ?
@jackylegros@JuCourvoisier@BerengereDubus Ce n’est toujours pas assez précis. Vous voulez parler de récidive ici ?
Autre question : vous êtes pour rendre une personne responsable des actes d’une autre personne ?