@ManonAubryFr@Yannis_LB@jmaphatie Il ne vous reproche pas d’en vouloir aux juifs mais d’utiliser un mot - « nuisible » - qui quand il est appliqué à des êtres humains justifie des traitements inhumains. Les nuisibles, on les pourchasse, on les extermine. Vous ne trouvez pas son emploi maladroit?
@jdomerchet@MarineNationale Mais l’article dit que trois bâtiments américains en seront équipés - donc la technologie électromagnétique restera disponible, non?
@raphpradeau@Raygees9@Florian860701 Le marché ne veut pas se retrouver avec des millions de paires invendues et invendables donc oui il y’a une « pénurie » aussi normale que rationnelle le jour de l’éclipse. Votre imprévoyance est aussi infantile que votre dépendance à l’Etat nounou est immature.
How NRSC chair Sen. Tim Scott described Abdul El-Sayed's "dangerous" comment, how an NRSC attack ad snipped it, and what El-Sayed actually said: https://t.co/RZ9JzQwiUJ
🇺🇸Reporter: "Trump is saying Iran tried to assassinate him in Turkey."
🇮🇷Araghchi: "No. There is absolutely no need for it."
🇺🇸Reporter: "Why?"
🇮🇷Araghchi: "Trump is already destroying the United States. We don't want to eliminate him."
Araghchi is a strategic genius 🤣 👏
C’est un contre sens inspiré de vieux réflexes anti 🇺🇸 et d’un refus (pourquoi ?) de faire face à la menace 🇷🇺 : il faut plutôt accélérer le pilier européen de l’OTAN.
C’est justement une question d’indépendance, de souveraineté stratégique et de sécurité des 🇫🇷.
Sortir de l’Alliance atlantique affaiblirait
:
- notre sécurité puisque nous ne bénéficierions plus du soutien de l’article 5
- la sécurité de nos alliés européens les plus exposés à la menace russe
- donc notre influence et nos intérêts industriels en Europe
- et l’Alliance atlantique elle même, rejoignant finalement la ligne hostile à l’OTAN de Donald Trump, la fixation de Vladimir Poutine d’affaiblir cette alliance et la position de l’extrême droite de complaisance envers l’un comme l’autre.
Il faut penser et agir collectif entre Européens, peser dans l’OTAN pour l’européaniser, bref, faire face et non laisser faire sans et contre nous.
Pensez ça, c’est être: 1. ignorant des dynamiques européennes et stratégiques; 2. idiot; 3. aveuglé par son anti-américanisme; ou 4. à la solde de Moscou. Pour vous ce n’est clairement ni 1 ni 2. Je parie principalement sur 3, avec une bonne dose de 4. Pas de quoi pavoiser.
Il faut sortir de l'OTAN.
C'est une question d'indépendance, de souveraineté stratégique, et de sécurité des Français.
La France n'est pas le docile compagnon des Etats-Unis de Trump.
Ma note de blog : https://t.co/358giPbZ18
La parole publique doit être plus efficace, plus sobre, plus lisible. Le Gouvernement engage donc une réforme structurelle de la communication de l’État.
Le constat est clair : entre 2019 et 2024, ces dépenses ont augmenté de 45%, près de 3 fois l’inflation. Dès 2026, elles reviendront à leur niveau antérieur : 700 M€ au lieu de 1Md€ en 2024. Mais avec une exigence d’efficacité redoublée.
Comment ? Grâce à une méthode en 4 axes :
- Les campagnes à destination du grand public - prévention et santé publique, sécurité routière, lutte contre le narcotrafic, électrification - seront plus interministérielles et s’appuieront sur un budget unique de 113 M€. Plus d’impact, moins de dispersion.
- Au sein des ministères, les délégations à l’information et à la communication deviendront les référents de tout leur périmètre, opérateurs compris. Un chef de file identifié, plus d’efficacité.
- Dans les territoires, la voix de l’État sera unifiée : un bureau unique de communication sera créé dans chaque préfecture, sous l’autorité du préfet.
- Au niveau gouvernemental, les missions du SIG seront resserrées, notamment pour permettre l’intégration des outils d’intelligence artificielle, tandis qu’une cellule mutualisée sera constituée à Matignon pour notamment mieux organiser la présence de l’Etat dans les grands salons ou la veille.
Chaque année, pour plus de transparence, le Gouvernement rendra compte de ces dépenses devant le Parlement.
Le but ? une communication de l’État plus lisible, plus efficace, plus responsable… et une réforme pleinement opérationnelle dès janvier 2027.
Infantino a ensuite ajouté: « et j’dis pas ça pour lécher les bottes des Marocains pour qu’ils votent pour mon projet de commercialisation de la Coupe du Monde, hein?! J’fais pas l’tapin, c’est pas mon style. »
🚨 Gianni Infantino : « LA COUPE DU MONDE 2030 SERA SANS AUCUN DOUTE LA PLUS GRANDE DE L'HISTOIRE, CAR ELLE SE TIENDRA DANS LE PLUS BEAU PAYS DE TOUS : LE MAROC 🇲🇦. » 🤩🌍
🗞️ via @partidazocope