Salen a la luz los "asesores" del absuelto de secuestro Israel Vallarta, es decir, lo financia @Claudiashein a traves de sus chayoteros y paleros.
¿Crees que Vallarta sea inocente?
Hay cuate en tuiter llamado @YosoyPedrero que, según me cuentan, es uno de esos propagandistas nacidos en el establo de Jesús Ramírez Cuevas. Vi esto donde llama "gatillero mediático" a un periodista sin elaborar un sólo argumento o idea. Pero al mismo (por estupidez o desidia) exhibe los mensajes de coordinación que se estaba enviando con la esposa de Israel Vallarta y otros redactores de la cuatroté. Ni cómo ayudarles...
Hay cuate en tuiter llamado @YosoyPedrero que, según me cuentan, es uno de esos propagandistas nacidos en el establo de Jesús Ramírez Cuevas. Vi esto donde llama "gatillero mediático" a un periodista sin elaborar un sólo argumento o idea. Pero al mismo (por estupidez o desidia) exhibe los mensajes de coordinación que se estaba enviando con la esposa de Israel Vallarta y otros redactores de la cuatroté. Ni cómo ayudarles...
¡Estoy sumamente sorprendida, de que este “X” o Twittazo de @CiroGomezL tenga tan pocos RTs!
¡Felicidades Ciro!, yo también creo que Israel Vallarta es un secuestrador.
Lo exoneraron juez y magistrado del🪗
Yo escuche las entrevistas del niño y su mamá
¡Destruyendo la cultura!
La Ollin Yoliztli agoniza. Lean como tiene Clara Brugada una de las mejores escuelas de música del país.
Hay goteras, humedad y salones inundados. Los instrumentos se dañan.
Los músicos ya protestan en pleno concierto.
Pero los conciertos gratuitos dejan votos.
@ClaudioOchoaH
El "pecado" de creerles a las víctimas.
Hoy presenciamos un episodio que retrata de cuerpo entero la herida abierta de nuestro país. En vivo, frente a los micrófonos, el aire se cortó. Israel Vallarta y su esposa, Mary Sáinz, lanzaron una advertencia en un tono inusual, amenazando directamente al periodista Ciro Gómez Leyva con llevarlo a los tribunales.
¿Cuál fue la gran ofensa? ¿Cuál es el "pecado" de Ciro? Darle voz a las víctimas; y sobre todo, atreverse a creer en ellas.
Vallarta llegó al estudio escudado en una resolución absolutoria. Hay que decirlo con claridad: Mantener a un hombre casi 20 años en prisión sin dictarle sentencia es una atrocidad. Es una condena abierta a la inoperancia de nuestro sistema. Pero Vallarta exigía en esa mesa mucho más que su libertad; exigía la claudicación de la memoria. Quería que el peso de un fallo judicial borrara de tajo los testimonios de quienes sufrieron el horror del secuestro.
Frente al ultimátum, Ciro no retrocedió. Con una firmeza que hoy exige todo nuestro respaldo, le recordó a Vallarta y al país una premisa dolorosa, pero innegable: en México, la "verdad jurídica" -esa que se firma en los escritorios del Poder Judicial-, dista muchísimo de ser la "verdad histórica".
Como bien lo define el Dcctor Moisés Moreno: En nuestro sistema de justicia penal, las víctimas siguen siendo la Cenicienta. Son las eternas olvidadas. Se les exige, se les desgasta, se les revictimiza. Y cuando un tribunal decide absolver a un acusado -ya sea por fallas al debido proceso o por aquel tufo a montaje del que ha hablado el propio Fiscal Gertz-, a las víctimas, simplemente, se les pide que guarden silencio. Se les exige aceptar que su tragedia, por decreto legal, "no existió".
El tono frío con el que Vallarta se levantó de la mesa, secundado por las advertencias de su esposa de usar las demandas para callar al comunicador, cruza una línea peligrosa. Es cierto, un medio de comunicación no es un tribunal. Pero el periodismo tiene la obligación moral, inquebrantable, de no darle la espalda a quienes han sido fracturados por la violencia.
Apoyar hoy a Ciro Gómez Leyva no es únicamente defender la libertad de expresión frente a la intimidación; es defender el derecho de las víctimas a no ser borradas de la historia. La justicia penal nos sigue quedando a deber. Este asunto apenas comienza a desdoblarse, pero ante la amenaza, la postura debe ser una sola: al periodismo no se le amordaza, y a las víctimas, se les cree.
Es cuanto.
Les dije que el show que montaron Israel Vallarta y Mary Sainz en el noticiero de Ciro Gómez Leyva, tenía indicaciones desde arriba.
Al narcopalero Manuel Pedrero se le olvidó editar una grabación de pantalla y terminó exhibiéndose: se alcanza a ver cuando recibe un mensaje de Jairo Calixto y, segundos después, otro de Mary Sainz.
¡Quedaron evidenciados!
Delcy Rodriguez rechazando vuelos con ayuda humanitaria internacional o impidiendo la llegada de equipos.
Diosdado Cabello en el terreno pidiéndole a los rescatistas que dejen de salvar gente.
Lo que se está viviendo en Venezuela es el último escalón de la moralidad humana.
Lo que hicieron María Guadalupe Vicencio Sánchez, alias "Mary Sainz" e Israel Vallarta a Ciro Gómez Leyva @CiroGomezL es sin duda el modus operandi del Cártel de Morena, una trampa.
Ese cártel saca a delincuentes de la cárcel o del ostracismo político como a Napoleón Gómez Urrutia para usarlos con el fin de lograr debilitar a quien no esté de acuerdo con el régimen.
En la política mexicana nada ocurre por mera simpatía. La verdadera conexión entre Vallarta y Morena se reduce a una conveniencia mutua basada en la utilidad narrativa.
1. El "símbolo perfecto" contra los enemigos de la 4TPara Morena, el caso de Israel Vallarta no ha sido solo un tema de derechos humanos; es un ariete político sumamente efectivo.
Vallarta encarna perfectamente todo lo que el discurso oficialista ataca del "período neoliberal":
Felipe Calderón y Genaro García Luna: El montaje televisivo de su detención en 2005 es la prueba reina que usa el partido para ilustrar la brutalidad, la fabricación de delitos y la corrupción de los gobiernos del pasado.
Carlos Loret de Mola: Al ser el periodista que transmitió en vivo el operativo de la AFI, el caso Vallarta funciona como el mazo perfecto para deslegitimar a uno de los críticos mediáticos más visibles del gobierno.
El Poder Judicial: Mantener a un hombre casi 20 años en prisión preventiva sin dictarle una sentencia fue el argumento favorito de Morena para justificar la urgencia de su polémica Reforma Judicial, exhibiendo al sistema como ineficiente y podrido.
2. Discurso en la mañanera vs. realidad en los juzgados
La relación de Morena con el caso ha pecado de una evidente contradicción.
Mientras Andrés López Obrador y posteriormente Claudia Sheinbaum usaban el micrófono de Palacio Nacional para solidarizarse con la narrativa de Vallarta como víctima de tortura, la Fiscalía General de la República (FGR) peleaba en los tribunales para meterle una condena de más de 300 años y apelaba fieramente cada intento de liberación.
Cuando finalmente una jueza federal le otorgó la absolución total, la espuria Sheinbaum se apresuró a desmarcar al Ejecutivo: "Lo liberó una jueza con sus propios criterios, no el Gobierno de la República".
Morena prefirió capitalizar el golpe mediático contra el viejo régimen, pero lavándose las manos del desenlace legal para evitar el costo político ante los sectores de la sociedad que aún consideran a Vallarta un criminal.
3. Coqueteos políticos de salida
El vínculo también se alimenta de las aspiraciones del propio Vallarta.
Apenas cruzó las puertas del penal del Altiplano, dio entrevistas a medios públicos del Estado (como Canal Once, ahora cooptado por el régimen) y soltó declaraciones donde afirmaba que le gustaría estudiar Derecho y, "¿por qué no?", convertirse en senador para legislar en este "nuevo México".
Aunque luego matizó diciendo que fue una emoción del momento, dejó claro que entiende el juego: su perfil encaja como anillo al dedo en el ecosistema político del oficialismo.
Morena ha extraído hasta la última gota de provecho político a su tragedia.
El partido obtuvo el ejemplo perfecto para validar su propaganda de transformación y combate al pasado, mientras que Vallarta obtuvo los reflectores mediáticos necesarios para presionar al sistema y no morir olvidado en una celda.
La provocación es para debilitar a Ciro pero aquí dejo esto para que sepan por donde van estos hdp.
México realmente tiene uno de los mejores estadios de este Mundial, pero no está recibiendo la atención que merece. Esa vista es absolutamente increíble
La justificación que @Banxico hace de la facultad inconstitucional que se dio A SÍ MISMO para adquirir valores gubernamentales, es absurda.
Ninguna ley secundaria está por encima de la Constitución. Que haya un intermediario, no elimina que de hecho esté financiando al gobierno