A un mes del doblete sísmico en Venezuela, reconstruimos las primeras 72 horas con documentos inéditos de los primeros minutos del hecho que sacudió a nuestro país.
🇺🇸🇻🇪 New York Times: Si los árbitros concluyen que la captura de Maduro violó el tratado de extradición entre EEUU y Venezuela, la justicia estadounidense estaría obligado a liberarlo.
https://t.co/21L0RBVp40
La representación legal del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, y de la primera dama, Cilia Flores, compareció ante el juez Alvin Hellerstein en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, con el fin de definir el calendario de revisión de pruebas dentro del proceso judicial que se adelanta en territorio estadounidense.
Durante la sesión, el tribunal estableció como fecha para el próximo 17 de noviembre, jornada en la que se llevará a cabo una nueva audiencia dedicada a la presentación y análisis de nuevas evidencias que determinarán la jurisdicción del caso.
#NicolásMaduro #CiliaFlores #Venezuela #TeleSUR
🚨EXCLUSIVA 🚨 IRÁN PUBLICA PRUEBAS DE QUE JEFFREY EPSTEIN SIGUE VIVO EN ISRAEL Y ESTA CHANTAJEANDO A KASH PATEL.
IRÁN CONMOCIONÓ AL MUNDO AL HACKEAR LOS CORREOS ELECTRÓNICOS PERSONALES DEL DIRECTOR DEL FBI, KASH PATEL, Y DE ISRAEL. SIN EMBARGO, LOS MEDIOS GUARDAN SILENCIO...💥
🚨🇻🇪🇺🇲 URGENTE: El expediente está vacío. No hay pruebas, solo intereses. Es hora de devolver la libertad al presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores. ¡Basta de persecución política. ¡Los queremos de vuelta en Venezuela!
#FreeMaduroAndCilia
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, asistió al Festival de Cine de Cannes luciendo una camiseta con parte de los nombres de los niños asesinados por Israel en Gaza.
Ni podrán doblegarlo. Nicolás Maduro se ganó un puesto en la historia por su valor, su compromiso y su lealtad al pueblo #LosQueremosDeVuelta#BringThemBack
🗣️"20 millones de rusos murieron liberando el planeta de los nazis"
El icónico músico británico Roger Waters en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson subrayó el papel central de la Unión Soviética en la derrota del nazismo.
Muchos politólogos dieron por sentado que había habido fraude. Sin mayor información que la que contaban los medios de comunicación. Nicolás Maduro está en una cárcel con esa demonización. Que hasta la CIA sabía que era mentira. Y esa impunidad lograda en Venezuela ha acercado un poco más al mundo a una nueva guerra. Enhorabuena campeones.
Aquí les dejo los documentos desclasificados por la CIA sobre elecciones #Venezuela 🇻🇪:
El informe admite que no hubo fraude y q “otros factores explicaban mejor los resultados”: apoyo popular del chavismo, programas sociales, alta movilización de base, división de la oposición.
En el informe de la CIA que citó Trump ayer, hay dos frases concluyentes:
1. “No se confirmó definitivamente fraude electrónico”
2. “Las evaluaciones de referencia de la CIA sostuvieron que otros factores explicaron mejor los resultados electorales”
Los que somos padres debemos cuidar a los hijos para que no sean víctimas del enjambre agnotológico. La IA dice al respecto 👇
Ayer escribí sobre el contenido de un informe de la CIA que citó Trump. Extraje 2 párrafos que son concluyentes porque me leí el informe completo. Yo no tengo culpa que el informe diga lo que dice.
Proteger a nuestros hijos, seres querido y sociedad de la ignorancia selectiva y programada es de vital importancia. No se puede causar ese daño por parcialidad política. Te invito a que investigues sobre el enjambre agnotológico y llegues a tus propias conclusiones.
El debate contemporáneo en las plataformas digitales ya no se rige por la confrontación de datos o la lógica argumentativa. Hoy, la deliberación pública se enfrenta a un fenómeno más orgánico, coordinado y destructivo: el enjambre agnotológico que induce a la ignorancia y causa parálisis cognitiva. El enjambre agnotológico también segrega la feromona digital del descrédito.
Este entramado, dedicado a la producción cultural de la ignorancia y la desinformación, ha encontrado en el ataque reputacional su arma más efectiva. Cuando el enjambre carece de bases sólidas para refutar una idea, activa un mecanismo de difamación que inunda el ecosistema digital, propagándose con la misma rapidez y automaticidad que una feromona en una colonia de insectos.
¿Qué es la feromona digital del descrédito?
En la biología, las feromonas son señales químicas que desatan un comportamiento colectivo e instantáneo. En las redes sociales ocurre un proceso idéntico, pero no es químico sino algorítmico y psicológico.
La feromona digital del descrédito es la base del odio estructurado en internet, operando como un disparador automático de la hostilidad masiva. Un solo nodo activa la señal de ataque mediante un postulado infundado, un meme denigratorio o una etiqueta de cancelación, y el resto de las cuentas (bots y usuarios radicalizados) reaccionan por pura mímesis (imitación automática no razonada).
Este contagio emocional anula cualquier intento de lectura crítica. El entorno virtual se satura tanto que el contenido original de la discusión queda sepultado bajo una capa densa de ruido. La feromona digital del descrédito es la base del odio porque no busca convencer, sino movilizar el rechazo visceral y visceralizar las interacciones.
El vacío argumental y la retirada táctica.
El primer síntoma de la agnotología es la incapacidad de sostener un contraargumento válido. Ante datos verificables o análisis rigurosos, los difamadores experimentan una parálisis cognitiva. Al no poder derribar la idea, el objetivo cambia de inmediato: se debe destruir al emisor. La retirada del terreno de las ideas es táctica; prefieren trasladar el conflicto al lodazal de la difamación contra el autor, donde la verdad pasa a segundo plano.
El ataque reputacional como fin en sí mismo
Para estos grupos organizados, ganar el debate significa silenciar la disidencia de forma definitiva. El ataque a la reputación busca el aislamiento social, profesional y virtual del creador. Al saturar los canales con narrativas falsas o descontextualizadas, logran que cualquier tercero que intente acercarse al debate original desista por temor a ser difamado con la misma hostilidad.
La inundación de las redes con ataques personales no es una señal de fuerza, sino la prueba explícita de una quiebra intelectual. El recurso de la difamación sistemática es el último refugio de quienes saben que, en el estricto terreno de las ideas, ya han perdido la partida.
Delcy Rodríguez le responde a @javiernegre10, que asistirá a Whashington, si la invitan:
“Estamos a disposición, lo que sí te diría, es que nunca seremos arroceros, a los venezolanos no nos gusta ser arroceros”
Mi análisis: Delcy Rodríguez entiende perfectamente la comunicación política y con estas declaraciones lanzó un dardo directo a la señora Machado, porque de nada le sirvió andar de arrocera en Whashington, donde tiene una oficina y Trump la dejó fuera de todo.🚨