En las últimas décadas, el número de artículos científicos publicados cada año se ha disparado. Más científicos, más revistas, más métricas, más “impacto”. Sin embargo, un grupo de investigadores de Northwestern University y la Universidad de Chicago plantea una pregunta inquietante: ¿este crecimiento cuantitativo realmente impulsa el progreso científico o lo está frenando?
Su análisis de 18 mil millones de citas en más de 90 millones de artículos revela un fenómeno paradójico: en los campos científicos más grandes, donde se publican más papers, las nuevas ideas tienen menos probabilidades de emerger y consolidarse. Los artículos tienden a citar cada vez más a los mismos trabajos consagrados, atrapando la ciencia en sus propios paradigmas.
El exceso de publicaciones —argumentan los autores— produce una especie de “atasco cognitivo”: los investigadores están obligados a leer, citar y producir dentro de un sistema que premia la cantidad, no la originalidad. Los nuevos trabajos difícilmente logran la masa crítica de atención para desplazar ideas establecidas.
El resultado: menos disrupción, más repetición.
Más papers, pero menos progreso.
Esto nos obliga a repensar las políticas científicas y académicas. ¿Queremos medir el avance del conocimiento por la cantidad de artículos, o por la capacidad de las ideas para transformar? Quizás debamos pasar de la obsesión por el “publish or perish” al principio de “learn or vanish”: menos publicaciones, pero con mayor significado, apertura y riesgo intelectual.
“La verdadera ciencia no es una fábrica de papers; es un laboratorio de ideas vivas”
Creo que el mundo editorial clásico ha llegado a un punto de inflexión.
Leer en voz baja. Sin apuro.
Una línea. Una pausa.
Y al final, volver a la primera línea.
(Repetir en bucle.)
E.-
LOS JUSTOS
Un hombre que cultiva su jardín, como quería Voltaire.
El que agradece que en la tierra haya música.
El que descubre con placer una etimología.
Dos empleados que en un café del Sur juegan un silencioso ajedrez.
El ceramista que premedita un color y una forma.
El tipógrafo que compone bien esta página, que tal vez no le agrada.
Una mujer y un hombre que leen los tercetos finales de cierto canto.
El que acaricia a un animal dormido.
El que justifica o quiere justificar un mal que le han hecho.
EI que agradece que en la tierra haya Stevenson.
El que prefiere que los otros tengan razón.
Esas personas, que se ignoran, están salvando el mundo.
LA CIFRA
Editorial EMECÉ (1981)
Una empresa vecina nos acaba de decir que un mensajero de Correos ha venido buscando a Jot Down. ¿El motivo? Un burofax remitido por la @FLMadrid. Intuimos que no les ha hecho mucha gracia el artículo donde señalábamos con claridad y argumentos nuestras críticas a la gestión actual de su dirección. No han llamado, no han enviado un email, no han pedido aclaraciones. Han optado directamente por enviar una notificación que deja claro que van a por nosotros.
Así es como algunas grandes instituciones culturales entienden el diálogo. Con abogados. Con dinero procedente, entre otras fuentes, de los anunciantes que confían en ellas. Nosotros no tenemos un bufete de letrados a sueldo. No tenemos tampoco un plan para sortear burofaxes con amenazas legales. Pero sí tenemos lectores. Y os necesitamos.
Os volvemos a dejar el artículo original. Por si quieren borrarlo, por si quieren esconderlo, por si acaban con nosotros. Porque lo único que tenemos como escudo frente al silencio que pretenden imponer es la lectura compartida. Compartidlo. Leedlo. Discutidlo. Que la crítica, por incómoda que sea, siga siendo posible.
@FGEEenlinea@aeaeditores@clabe_editores@MADRID@eldiarioes@TheObjective_es@RevistaAlterEco@revistamongolia@rtve@A3Noticias@elpais_cultura@culturagob@LibrosBarrett@elconfidencial@aprensamadrid@RevistaSeul@europe_creative
https://t.co/yXxe2zntIE
O siga "tens dret" a marcar valencià, però si ho fas te lleven automàticament de la llista per a matricular-te a una escola infantil. Ixos són els drets que ens dóna Espanya.
En el hilo turras de hoy, y continuando con nuestra serie dedicada a la decadencia empresarial, vamos a hablar del truth coping. Esta va a ser dura de tragar, pero haber elegido TVE. Vamos con ello.
En el hilo turras de hoy, no toca hablar de temas serios y/o técnicos. Por segunda vez en la historia, voy a convertir el hilo turras en una elegía. En este caso dedicado a mi madre, que falleció el lunes pasado.
Ocurrió así: Joaquín Rodrigo y su esposa Victoria pasaron su luna de miel en Aranjuez. En 1939 esperaban su primer hijo, que nació muerto, y ella estuvo a punto de morir. El Concierto de Aranjuez expresa todo ese dolor ante la fatalidad.
« Woke » es cuando tú:
1. reduces a los individuos a identidades de grupo
2. Reduces estas identidades de grupo a «víctimas» y «opresores»
3. Reduces cualquier desacuerdo con estas reducciones a «opresión» o «fanatismo».
1/4
Now imagine the how the claims of misogyny & coercive control if a man published an article like this about his wife
The hypocrisy is as astounding as it is blatant
6. Principio del ego oscuro:
El activismo por la justicia social está ampliamente considerado como impulsado por nobles intenciones, pero atrae a un gran número de psicópatas, narcisistas y otras personalidades de la tétrada oscura que lo utilizan para alimentar su sentido de la autoimportancia y dominar a los demás.
Reconciliarte con la muerte de un ser querido hasta el punto de verla como una oportunidad de agradecimiento.
Qué bonito esto, Andrew Garfield.
"Cuando la extraño, recuerdo que es porque me hizo muy feliz. Puedo celebrarla y extrañarla al mismo tiempo".