There are two competing hypotheses about Russia's invasion of Ukraine. The first hypothesis is that the invasion was unprovoked, as Russia is another "Hitler" pursuing expansionism, and that the logical response of NATO is therefore to stop Russia and raise the costs. From this perspective, even diplomacy can be viewed as "appeasement." The second, competing hypothesis is that Russia responded to 30 years of NATO expansion, which it considers an existential threat, and thus considers itself to be fighting a defensive war. If the second hypothesis is correct, then NATO deepening its direct involvement and rejecting negotiations will only result in the destruction of Ukraine while taking further steps toward nuclear war.
George Beebe, the former Director of Russia Analysis at the CIA, argues that the second hypothesis is clearly correct: Russia sees this as a war for its survival and therefore cannot back down. One does not need to agree with the analysis of Beebe, but this should really be at the center of the debate in the West, as our survival depends on it. My great concern is that we are not even permitted to discuss or debate these two competing hypotheses, because the narrative must be protected and all dissent is smeared as repeating Russian propaganda. https://t.co/TPlLpZlAzg
Hoe kan dit nou weer?!
Rutte, Navo, Westerse inlichtingendiensten etc: "Rusland kan ons elk moment aanvallen!"
Premier van Litouwen: "Ik vroeg [aan Rutte] is er bewijs, echt bewijs, dat Rusland iets van plan is? Maar er is eigenlijk niks."
NATO pushing for a direct war with Russia would be a disaster for the Baltic states as frontline states. Lithuania's prime minister now warns against exaggerating the Russia threat, saying there is no evidence of Russia preparing any hostile actions. - We should start talking about peace again and end this madness.
Wie zijn spaargeld in goud, zilver of crypto in eigen beheer bewaart, betaalt straks elk jaar 36 procent belasting over winst die alleen op papier bestaat. Hetzelfde goud via een ETF bij de bank? Dan betaalt u pas belasting als u verkoopt.
Willem Middelkoop legt de valstrik van Jetten en Heinen bloot: uw vermogen moet binnen het systeem blijven.
Geen belastingbeleid, maar een kooi.
https://t.co/L4t7lirT4x
Even de uitzending van @avrotrosradar gister teruggekeken, met een bijdrage van @PieterOmtzigt. Daar kan niemand tussen de 45 en 65 vrolijk van worden. Ik hoop dat ook leden van de @EersteKamer het item terugkijken voordat ze stemmen. #terugkijktip
Daarom vanaf 15 april een tentoonstelling in het Haags Kunstmuseum https://t.co/w9Me8Xluk6 en nieuwe publicaties op @FTM_nl
Kaag is van harte uitgenodigd langs te komen. Ze zit ook in onze 1e video met een quote waarmee ze wel het kernprobleem adresseert:
https://t.co/Qa8s0gCCTw
Prof. dr. Han Lindeboom vertelt in Op z'n Kop! over de focusgroep stikstof die hij als D66-lid leidde. Hij geeft aan dat de resultaten van zijn onderzoek door de partij werden tegengehouden.
#OpZnKop#Podcast#NPORadio2
https://t.co/tBr70iOADD
U klinkt helaas een beetje als een stukgedraaide plaat met uw verhaal over massa-immigratie.
Dit horen we al jaren. U zet grote groepen Nederlanders weg op basis van identiteit.
-@SigridKaag tegen Wilders bij #nederlandkiest#stemD66
Voor het eerst in de geschiedenis kunnen wij groter worden dan het CDA!
Ben je nog steeds niet overtuigd dat D66 de grootste moet worden? Check onze partijdige kieswijzer.
https://t.co/8OtqvqxP7F
KHN PROCESUPDATE | De afgelopen weken heeft KHN juridisch onderzocht wat de uitspraak van de rechter in Berlijn voor de situatie in Nederland kan betekenen. De rechter veegde anderhalve week geleden de opgelegde sluitingstijd van restaurants van tafel. https://t.co/Imo9uayg5L
Ondernemer Niels Meijssen maakte zich boos over de tactieken die Booking(.com) toepast om klanten te manipuleren.
Nu wil hij met een duurzaam alternatief de platform-economie veranderen.