Pensador Uchiha

Aprendiendo de la vida misma. Concienciado con los problemas sociales desde los 16. Rojo y Madridista. También gamer en mis ratos libres.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@generoenaccion Seguro que no le darías tantas vueltas si en vez de ser niñas fuesen niños. Se os ve el plumero, cansinas.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@peliredfem Y como te he leído de que has sufrido bulling parece mentira que creas que el diálogo lo arregla. Hasta que la cosa no cambie, es la solución que hay. Lo que han hecho esas niñas es de cobardes y merecen una humillación del mismo nivel para que entiendan la gravedad de sus actos.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@peliredfem Prefiero tener la oportunidad de defenderme a tener que mantener el trauma de por vida. Cuando hice eso, que sé que no es la solución óptima, obtuve calma y motivación para volver al instituto. +

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@EmilSorel Habla por ti, no por los demás

[El Cinéfago🐦 🇮🇨 Gerardo MAGRO🐈‍⬛ @ElCinefago]

No paro de leer que a He-Man y los Masters del Universo le sobran humor y autoparodia. A mí me funciona todo el rato. Queda claro con eso que el problema no es de la peli, sino de vosotros.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

Acabo de ver la película he-man másters of the universe y me parece una película entretenida, con una buena caracterización de personajes y recuerdos de mi infancia. Lástima que en cines no haya funcionado, espero que con el streaming sea otro cantar.

[Superpilopi @SuperPilopi]

Y pasó. Exactamente como dije. Masters Of The Universe número 1 mundial nada más llegar a Amazon Prime Video. Menos mal que han trazado un camino para la saga que no depende de las salas de cine ni los haters que critican sin ver el producto.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@QuecaRoja Repite conmigo: me da igual quien lo gestione, al final somos nosotros los que pagamos el pato. Los políticos que tenemos deberían ser personas comprometidas con resolver nuestros problemas como sociedad y no preocuparse por mordidas o puestos en empresas. Hay que tomar solucion.

[𝕃𝕦𝕟𝕒𝕥𝕚𝕔𝕒 ℙ𝕖𝕒𝕣𝕤𝕠𝕟  @Atypika]

El día que deroguéis la reforma laboral, bajéis las jornadas, deroguéis la ley mordaza, y hagáis algo con el problema de la vivienda que no sea bonificar caseros, seréis el gobiernos de la gente.

Hasta ahora lo único que sois, es el mal menor.

[King Targaryen 🐉 @KingTargaryenn]

Las duras palabras de Emilia Clarke cuando leyó el final de su personaje en Game of Thrones:

“¿Qué? Estoy estupefacta. Nunca vi venir algo así. De hecho, tuve que leerlo como 7 veces. Daenerys ataca King’s Landing y quema… ¿A miles de personas? Daenerys logra la larga conquista, se encuentra con Jon Snow en la sala del trono, y luego él…”

“Cuando lo leí, lloré durante varios minutos. Cuando llegué a casa cogí mis llaves y mi teléfono y me fui a caminar por Londres durante cinco horas. No dejaba de pensar: ‘¿Cómo va a hacer mi personaje algo así después de todo lo que hizo y sacrificó para llegar hasta la capital?’”.

Mi opinión: si la actriz que dio vida a Daenerys no podía entender ese final después de casi una década interpretándola, está claro que el problema no era el personaje, sino cómo lo escribieron en la última temporada.

No tengo ningún problema con que Daenerys acabara convirtiéndose en la villana. De hecho, creo que ese final podría haber funcionado. Mi problema es que los showrunners quisieron llegar al destino sin construir el camino. Todo pasó demasiado deprisa y un cambio tan radical necesitaba mucho más desarrollo para sentirse creíble.

Lo peor es que HBO estaba dispuesta a hacer más temporadas (hasta 10). Había tiempo para contar esa caída con calma, pero Benioff y Weiss decidieron acelerar el desenlace y el resultado fue uno de los peores finales de la historia.

Siempre pensaré que el problema nunca fue el final de Daenerys. Fue la forma de contarlo.

[Mónica García @Monica_Garcia_G]

🚭 Frente al ruido y los bulos de la nueva Ley Antitabaco, vamos con datos y ciencia:

«El Gobierno lo que quiere es recaudar»

Si quisiéramos recaudar, promoveríamos que se vendiera más tabaco. Llevamos veinte años haciendo exactamente lo contrario: dificultar que la gente empiece a fumar y ayudar a que cada vez más personas lo dejen.

«El Estado ingresa más de 7.000 millones con el tabaco»

Y gasta todavía más tratando cánceres, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, a lo que hay que sumar bajas laborales, incapacidades, dependencia y pérdida de productividad. El tabaco es un pésimo negocio para el Estado y una tragedia para las familias.

«Entonces, ¿por qué suben los impuestos al tabaco?»

Porque subir el precio reduce el consumo, especialmente entre los jóvenes. La fiscalidad busca precisamente que se compre menos tabaco y que cada cajetilla contribuya más a financiar los servicios públicos que después tienen que atender las enfermedades que provoca.

«Si es tan malo, que lo prohíban por completo»

Entre permitirlo todo y prohibirlo todo existe la regulación. Una persona adulta puede fumar, pero esa decisión termina donde empieza el derecho de los demás a respirar sin humo.

«De respirar un poco de humo no se muere nadie»

Del humo ajeno se enferma y también se muere. La OMS advierte de que no existe un nivel seguro de exposición: respirar humo de segunda mano provoca cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares e ictus, y el tabaco causa más de un millón de muertes prematuras al año entre personas que no fuman.

«En una terraza el humo se lo lleva el aire»

El humo se dispersa, pero no desaparece, especialmente en terrazas concurridas, cubiertas o rodeadas por cerramientos. Para un cliente puede ser un rato; para quien trabaja allí puede ser toda la jornada.

«También respiramos contaminación de los coches»

Por eso también se combate la contaminación del tráfico. Que existan otros riesgos para la salud no convierte el humo del tabaco en saludable ni justifica dejar de actuar.

«El Gobierno solo sabe prohibir y restringir»

Ponemos límites al humo allí donde perjudica a terceros y acompañamos a quien quiere dejarlo con prevención, atención sanitaria y tratamientos. Regular, prevenir y ayudar forman parte de la misma política.

«Estáis atacando a los fumadores»

La ley protege a las personas fumadoras de una adicción y protege a quienes tienen alrededor. El adversario es el tabaco y la industria que necesita captar nuevos consumidores, no quien fuma.

«Fumar es una decisión personal»

Lo es mientras sus consecuencias sean personales. Cuando el humo lo respiran un camarero, un niño o la persona de la mesa de al lado, la decisión deja de afectar únicamente a quien enciende el cigarrillo.

«Cada bar debería decidir si permite fumar»

La salud laboral no puede depender de la decisión comercial de cada establecimiento. Tampoco dejamos a cada empresa decidir si cumple las normas de seguridad o si protege a sus trabajadores.

«La ley arruinará a la hostelería»

La patronal hizo pronósticos similares cuando se eliminó el humo del interior de los bares y la catástrofe nunca llegó. Hoy la propia Hostelería de España presume de 166.000 millones de euros de facturación y 1,85 millones de empleos; parece que las cañas sobrevivieron perfectamente al aire limpio.

«Los fumadores dejarán de ir a los bares»

La gente seguirá yendo a los bares para encontrarse, comer y tomar algo, no para recibir una dosis obligatoria de humo. La experiencia internacional tampoco acredita daños económicos provocados por las leyes de espacios sin humo.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@bea_296 Pues que fumen apartados de la gente o en sus casas. Molestan. No es difícil de entender.

[Pensador Uchiha @franuchiha1991]

@anawinters_ Consume lo que te apetezca pero yo no me tengo que tragar el humo que hechas. No sois conscientes de que la gente de alrededor está fumando tu humo y es peor aún. Es simplemente educación. Fuma en tu casa o en un lugar apartado donde no se moleste, no es difícil de entender.