fred trelon

les fautes d’orthographes sont là pour que ceux qui n’ont rien à dire sur le fond puissent parler sur la forme.

[Tomasz Froelich @TomaszFroelich]

🚨The Most Brutal AfD Speech of All Time? Grooming Scandal Reaches the European Parliament‼️

These were harsh words, but they needed to be said:

“250,000 white underage girls were systematically sexually exploited for decades by grooming gangs in Britain.

The girls were deliberately targeted by their abusers, manipulated, plied with drugs, beaten, strangled, tortured, burned with cigarettes, and repeatedly raped.

Their tormentors called them ‘white slags’, ‘white whores’, ‘white cunts’, ‘white trash’ and ‘kuffar slags’.

Among the victims was Chloe, just twelve years old. She was given whiskey before being raped. When the perpetrator was finished, he forced an empty whiskey bottle into her vagina, where it shattered.

Kate, in turn, was raped by a dog while Pakistani men placed bets on whether the dog would penetrate her vagina or her anus. The entire ordeal was filmed, and Kate was forced to watch the recording over and over again.

This imported horror is not a collection of isolated cases — it happened on a scale of hundreds of thousands.

Police, politicians, the media, and MeToo feminists — they all stayed silent. Why? To avoid accusations of racism. So-called anti-racism has, in practice, become cowardly racism against whites, suicidal empathy for foreign rapists at the expense of white girls.”

[Documentaire et Vérité @DocuVerite]

Pendant les journées de forte chaleur, l’Allemagne a surtout débattu des réacteurs nucléaire français. Les données montrent pourtant que ce ne sont pas les 57 réacteurs nucléaires français qui se sont révélés les plus vulnérables aux fortes chaleurs, mais les plus de 30 000 éoliennes allemandes.

L’analyse de la NZZ montre que la production éolienne allemande s’est largement effondrée. La raison est ce que l’on appelle une “panne de vent sous chaleur” : beaucoup de soleil, très peu de vent. Au pic de l’épisode, les 23 et 24 juin, les éoliennes allemandes n’ont ainsi fourni en moyenne quotidienne qu’environ 45 gWh d’électricité. Les centrales nucléaires françaises en ont produit environ 900 - soit près de 20 fois plus.

Au plus fort de l’épisode de faible vent, pendant la journée, plus de 70 % de la production électrique allemande provenait parfois du photovoltaïque. Le soir, l’image s’inversait : jusqu’à 70 % provenait alors de centrales fossiles. Et l’électricité était en plus très chère. Le 24 juin, peu avant 21 heures, le prix de gros a grimpé à 747 euros le mégawattheure. Ce n’était pas un pic isolé : l’an dernier, en juin, le prix de l’électricité n’avait dépassé 300 euros/MWh à aucun quart d’heure. En juin 2026, il a franchi ce seuil 76 fois, réparties sur 9 jours...

La France est restée exportatrice nette d’électricité pendant toute la vague de chaleur, tandis que l’Allemagne importait de grandes quantités, en particulier le soir et la nuit.

Cela s’est également vu dans les émissions : pendant l’épisode de faible vent du 16 juin au 1er juillet, l’écart est resté considérable : l’Allemagne était en moyenne à un peu plus de 350 grammes de CO₂ par kilowattheure, la France autour de 35 grammes.

Comme le conclue NZZ, « La vague de chaleur n’a donc pas mis en lumière la faiblesse de l’énergie nucléaire, mais celle de la transition énergétique allemande. L’image que certaines parties de la politique et des médias allemands ont donnée du système électrique français était donc trompeuse. Le véritable problème s’est révélé dans leur propre pays : la dépendance de l’approvisionnement électrique allemand à la météo et aux centrales fossiles. Mais cela, peu l’ont raconté.
https://t.co/pCa2c3Bbq9

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

Cela fait 52 500 climatiseurs pour 100 M€ soit 1 904€ le climatiseur... alors qu'un particulier, sans appel d'offre, sans remise sur le volume, l'achète à 500€ dans n'importe quel commerce. Où sont les 1 400 €/climatiseur soit 73,5 M€ ? dans la pose ? @stephanie_rist

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

quand c'est le parti communiste chinois qui scanne les messages c'est une dystopie totalitaire MAIS quand c'est l’Union européenne qui veut faire exactement la même chose c'est pour protéger les enfants, la justification change le mécanisme reste identique

chat control ça veut dire installer un mouchard directement sur votre téléphone qui lit vos messages avant même qu'ils soient chiffrés, en gros on casse le chiffrement de bout en bout pour tout le monde au nom d'une minorité de criminels, c'est la définition même de la surveillance de masse, fouiller des centaines de millions de gens pour en attraper quelques uns

sachez que toute surveillance de masse se vend comme une protection, des US à la Chine en passant par l’Europe le drapeau sur la caméra change de couleur mais la caméra pointe toujours vers vous, un pouvoir qui a besoin de lire vos messages privés pour vous protéger a déjà cessé de vous faire confiance

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

🚨💥 ÉTIEZ-VOUS AU COURANT DE CETTE FOLIE ABSOLUE ? 💥🚨

🔥😡 La France finance la climatisation à l’étranger pendant que ses hôpitaux, écoles et EHPAD rôtissent.

C’est pas de la solidarité. C’est de la folie.

On claque des centaines de millions via l’AFD et le FFEM pour rafraîchir les autres… et on laisse nos vieux, nos gosses et nos malades suffoquer chez nous.

Exemples qui font gerber :
•Palestine : 12 M€ pour optimiser la clim et le refroidissement à l’hôpital Saint-Joseph.
•Turquie : nouvel hôpital de 250 lits à Dörtyol entièrement équipé (clim incluse), financé via AFD.
•Argentine : programmes PEEB Cool pour installer « climatisation durable » dans hôpitaux et écoles.
•Sénégal : dispensaires de santé avec systèmes de clim performants.
Et ça continue dans 11 pays via PEEB Cool.

Et chez nous en France 🇫🇷 ?
•Hôpitaux publics : la plupart des services sans clim généralisée. On commande 30 000 clim d’urgence en pleine canicule.
•Écoles : seulement 7 % des surfaces climatisées. On ferme par centaines chaque été.
•EHPAD : obligation d’UNE seule pièce rafraîchie. Chambres à 34-35°C. Les vieux cuisent.

Comme toujours, les traîtres qui nous dirigent ont les moyens pour les autres, pas pour les nôtres.

On nous serine que « la clim c’est pas écolo ».
Sauf quand c’est avec nos impôts pour les hôpitaux des autres.

C’est pas de l’écologie.
C’est de l’hypocrisie de fêlons déconnectés.

On climatise l’étranger.
On grille les Français.
Honte totale.

[Brivael Le Pogam @brivael]

C’est quoi ce bordel ?

Les députés RN, soit disant protecteurs de la France, votent cette loi abjecte ?

[Krisztina Maria @KrisztinaMaria]

Your Vacuum Cleaner Became an EU Matter

I talked to my mother yesterday. She is 84 and told me she had bought a new vacuum cleaner. She wanted one with at least 1600 watts, like her old one.

The man in the store told her those don’t exist anymore. In 2017, the EU decided that no vacuum cleaner may have a motor above 900 watts. Everything above 1600 was already banned in 2014.

My mother never asked the EU for permission. Neither did you. But the decision was made for both of you.

The justification was the climate. The EU wanted to save energy, and millions of vacuum cleaners times many watts sounds like a lot. So they banned the powerful models. They didn’t inform. They didn’t label. They banned.

And then we were told we wouldn’t notice the difference. That 900 watts cleans just as well as 1600.

That is not my experience. I have used both, and there is a world of difference. But you don’t have to take my word for it. The claim was based on laboratory tests where vacuum cleaners were measured with an empty bag - a showroom illusion no one experiences at home, because suction drops as the bag fills up.

Dyson sued the EU on exactly this point. And in 2018, the EU Court ruled in their favor: the testing method was misleading, and the energy label was annulled. The EU’s own proof that you lost nothing didn’t hold up in the EU’s own court.

So what did we get out of it?

The EU’s own figures say the rule saved around 11.7 TWh of electricity in 2020. That sounds massive, but it amounts to less than half a percent of the EU’s electricity consumption.

And mind you, that is the EU’s own calculation, measured against the EU’s own guess at how big vacuum cleaners would have been without the rule. There is no independent measurement.

And CO2? The EU accounts for 6-7 percent of the world’s total emissions. That share shrinks year by year, while China and India build new coal plants. Even if the entire EU hit zero emissions tomorrow, it would barely register on the global curve. A vacuum cleaner rule that moves fractions of those 6-7 percent means nothing for the climate in the big picture.

But it means something for you.

You pay with your freedom of choice. My mother cannot buy the vacuum cleaner she wants. You pay with bureaucracy, control, and testing regimes. And you pay with the principle: that Brussels can regulate what you keep in your utility closet.

Here comes the objection, every time: “But if all the small players say they don’t matter, nothing ever happens.”

Fine. Then show me that it works. The EU has pursued this policy for over a decade. Global emissions have risen anyway - because the growth happens in China and India, far beyond Brussels’ reach. We bought the symbol. Not the result.

And that is the mechanism you need to see. Each individual intervention is “small”. The sum is called “necessary”. By that logic, you can justify regulating almost anything in your home.

The problem is not that people care about the climate. The problem is that the concern has become a blank check to regulate citizens’ lives with no measurable effect. The power grows. The freedom shrinks. The climate doesn’t change because of it.

[Souveraine Tech @SouveraineTech]

Louis Pouzin a 95 ans.

Il vit aujourd'hui en EHPAD, atteint d'Alzheimer.

La Chine le reconnaît comme l'inventeur d'Internet.

La France, à peine.

Cette longue interview de Chantal Lebrument, sa biographe et compagne, mérite plus que le détour : elle mérite l'arrêt complet.

On y retrouve le polytechnicien entré à 17 ans, passé par le MIT où il contribue à ce qui deviendra le langage "Shell". Puis l'homme du projet Cyclades, né du Plan Calcul, qui invente en 1972 le datagramme : des paquets de données autonomes, circulant comme des cartes postales, chacun trouvant sa route. Vinton Cerf et Robert Kahn s'en inspireront directement pour TCP/IP.

Le socle de l'Internet mondial est bien une idée française.

Ce que l'interview rappelle avec une précision douloureuse, c'est que Cyclades n'a pas été vaincu par la supériorité américaine. Il a été étouffé à Paris. Les PTT, Ambroise Roux, les intérêts liés aux circuits virtuels puis au Minitel : la concurrence la plus efficace contre l'innovation française fut française.

Les Américains, eux, ont mis huit ans à stabiliser TCP/IP, en laissant de côté ce que Pouzin avait pensé dès l'origine : la sécurité.

C'est là que l'entretien bascule du témoignage vers l'actualité. Pouzin n'a jamais cessé de penser l'après. RINA (Recursive InterNetwork Architecture, architecture inter-réseaux récursive) et Open Root portent sa vision d'un réseau sûr par conception, plus rapide, moins coûteux, déjà exploré par Airbus ou l'université d'Oslo. Pendant que nous débattons de la confiance dans le cloud, l'alternative au protocole même qui nous rend vulnérables existe, et elle est française.

Prix Queen Elizabeth d'ingénierie à Londres. Reconnaissance officielle à Pékin. Silence poli à Paris, où l'homme a vécu frugalement, sans jamais monétiser ce que d'autres ont transformé en empires.

Regarder cet entretien, c'est comprendre que notre dépendance numérique ne fut pas une fatalité technique. Elle fut une décision. Et ce qui fut décidé peut se décider autrement.

👉 Lien de l'itw en commentaire.

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Insolite : elle supprime le RSA, la pauvreté diminue

L'Italie vient d'enregistrer le taux de chômage le plus bas de son histoire, 5 pourcent en mai dernier, du jamais vu depuis que l'Istat collecte des statistiques. Ce résultat n'est pas tombé du ciel. Il est la conséquence directe d'une décision que la gauche française avait qualifiée de provocation à l'époque, la suppression par Giorgia Meloni du revenu de citoyenneté, l'équivalent du RSA italien.

Le raisonnement de Meloni tenait en une phrase, il faut faire la différence entre ceux qui sont capables de travailler et ceux qui ne le sont pas.

Le revenu de citoyenneté, versé sans condition réelle d'activité à 1,3 million de familles, avait fini par devenir ce que tous les systèmes d'assistance généreuse finissent par devenir, une trappe à inactivité. Pourquoi chercher un emploi mal payé quand une allocation stable, sans contrainte, apporte à peu près le même niveau de vie.

Le gouvernement italien a remplacé ce dispositif par un chèque d'inclusion beaucoup plus ciblé, réservé aux personnes âgées, handicapées ou aux familles avec enfants, et conditionné pour les autres à une réelle recherche d'activité.

Le résultat est sans appel.

Le taux d'emploi a grimpé à 62,7 pourcent, un record, pendant que le chômage s'effondrait à des niveaux jamais vus. Des centaines de milliers de personnes qui restaient auparavant dans le confort relatif de l'assistance ont dû, ou ont pu, selon le point de vue qu'on adopte, retrouver le chemin du travail. Et c'est précisément là que se loge la vraie réduction de la pauvreté.

Un emploi, même modeste, protège mieux dans la durée qu'une allocation qui enferme dans la précarité permanente. Le meilleur bouclier contre la pauvreté n'a jamais été le chèque de l'État. C'est le salaire.

Pendant ce temps, la dette italienne reflue, le déficit public est passé de 8 à 3,4 pourcent du PIB en trois ans, et Fitch a relevé la note de crédit du pays quand celle de la France était dégradée sur la même période. Meloni n'a pas supprimé une aide pour faire des économies comptables.

Elle a supprimé une aide qui maintenait des centaines de milliers d'Italiens hors du marché du travail, et donc hors de la seule vraie sortie durable de la pauvreté.

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

il faut se mettre deux minutes à la place du français moyen, tu bosses tu paies des impôts lourds toute ta vie et en échange tu attends 8 heures aux urgences, ton gamin transpire dans une classe à 30 degrés, tu vois les services publics se déliter et la dette exploser au point de te demander si tu toucheras seulement une retraite

et pendant que tout se dégrade autour de lui, on lui explique que son pays finance le logement d'étudiants venus du monde entier et je crois qu’un état qui n'arrive plus à soigner et éduquer les siens n'a pas à subventionner le confort des autres

d’ailleurs le vrai test c'est la réciprocité, envoyez ce français moyen étudier dans la plupart des pays d'où viennent ces étudiants, il ne touchera pas un centime d'aide au logement, zero, une générosité à sens unique c'est juste de la naïveté déguisée en solidarité, faut arrêter les conneries

[Bob For A Full Brexit @boblister_poole]

Today, we were told that the 15-year-old boy who killed our beautiful 9-year-old niece, Aria, with a single stab wound to the chest is NOT GUILTY of murder or manslaughter.
How is this justice?
#JusticeForAria

[Philippe Murer 🇫🇷 @PhilippeMurer]

Dans le silence, le Parlement vient de voter une loi pour vendre 40% des barrages hydroélectriques d'EDF au secteur privé !
La France se couche devant l'UE qui l'avait imposé.
✅Les Français sont dépossédés de leurs barrages construits avec leur argent.
Qui paiera la note par une électricité plus chère ? Nous.
Qui encaissera les dividendes ? Des fortunes privées.
Pire, l'électricité des barrages sera vendue sur le marché européen, très cher et au meilleur moment pour les investisseurs, et non à prix bas pour la stabilité du système électrique français.
Ceci est un nouveau désastre made in UE, voté par des traîtres. Frexit
https://t.co/rH8VSk32St

[Institut pour la Justice @InstitutJustice]

5 juillet 2021. Agde. La famille Barboyon roule paisiblement vers ses premières vacances à 3.

Après des années à désirer un enfant, la petite Talia est née il y a 17 jours.

Mais soudain, Stéphanie, la maman, voit une voiture zigzaguer et rouler à toute allure dans son rétroviseur.

En une fraction de secondes le véhicule percute la Dacia familiale. L'impact est terrible.

Cédric, le papa, est prisonnier des tôles de la voiture, grièvement blessé.

Stéphanie parvient à s'extraire et prend sa fille dans ses bras. Mais la petite Talia ne respire déjà plus.

Le chauffard qui les a percuté s'appelle Adil Bachir. Il roulait ce soir-là complètement ivre à 150 km/h.

Habitué des conduites sous alcool, son permis avait été suspendu en 2019.

Le procès a eu lieu 4 ans plus tard, en février 2025. Adil Bachir est arrivé libre et il est reparti tout aussi libre.

Condamné à seulement 2 ans de prison ferme, il avait déjà passé 8 mois en détention provisoire. La peine restante est donc aménagée.

N'oublions jamais Talia Barboyon.

[DAMAGEUX Antoine @AntdaTralala]

@_Cereme_ Bah on arrête l'export d'énergie nucléaire à l'Allemagne et la Belgique jusqu'à ce que le dossier passe. 0Wh nucléaire sur les interconnexions en attendant. Ce sera réglé avant le 1er janvier.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Ah, la grande révélation du jour : Gérard Larcher et Yaël Braun-Pivet refusent purement et simplement de transmettre les justificatifs et décomptes des frais de mandats des sénateurs et députés. Motif officiel ? Cela porterait atteinte « à leur vie privée ».

Magnifique. Absolument magnifique.
Donc 6 000 € par mois d’argent public par parlementaire, prélevés sur nos impôts, sans aucun contrôle, sans aucune transparence, et ils nous expliquent avec un sérieux de pape que vérifier à quoi sert cet argent violerait leur intimité sacrée. On est censé croire que la majorité de ces frais sert à des choses… disons… très privées.

Vacances au soleil, restaurants étoilés, garde-robe de luxe, petits travaux à la maison, ou peut-être même le plein de la deuxième voiture ? Chut, secret d’État.

Pendant ce temps, prenez un chef d’entreprise lambda : il se trompe d’un malheureux centime sur une note de frais, ou il oublie une pièce justificative ?

Contrôle immédiat, redressement fiscal musclé, amende salée, et menace de pénalités. Bienvenue dans la vraie vie, où l’on n’invoque pas « ma vie privée » pour échapper au fisc.

Mais nos élus, eux ? Ils sont au-dessus de ça. Ils sont intouchables. Ils sont dans la caste protégée. Eux, ils ont droit à l’opacité royale, au droit divin républicain. « Ne regardez pas dans nos comptes, vilains contribuables, ça ne vous regarde pas. »

Franchement, ça donne envie de vomir.
On vit dans un pays où l’on nous serine tous les jours « l’exemplarité », « la transparence », « l’effort collectif », pendant que ceux qui nous gouvernent s’octroient des privilèges qu’ils refusent même de justifier.

Une monarchie déguisée en République : le roi et ses courtisans ont droit au secret, le peuple a droit aux impôts et aux sermons.

Sarcasme à part… non, en fait, gardons le sarcasme : bravo messieurs-dames les parlementaires. Continuez comme ça.
Le peuple est patient, mais il finit toujours par se souvenir. Et ce genre de petit scandale doré, il ne s’oublie pas.

Révoltant. Dégoûtant. Typiquement français.