TM740 Charlie

#TAEM

[France 2027 @France2027_]

Mme Le Pen, cela ne s’appelle t’il pas déjà un plan d’épargne retraite ?🤔
Demain vous envisagez d’inventer la roue …?🤔

@MLP_officiel
@RNational_off

Retraites : Marine Le Pen favorable à une part de capitalisation «volontaire»

https://t.co/SN5dSPsbEO

[TM740 Charlie @fredillion]

@LEROY64TAEM Qui peut être en phase avec ces hurluberlus ? Ils ne représentent certes pas grand chose mais ont quand même un auditoire …ça reste une énigme pour moi ! Leur tendre un micro reste une stratégie mûrement réfléchie de la part du groupe bolloré !

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Cet extrait est assez fascinant… Car il dit beaucoup de nos petites bourgeoises progressistes qui, ignorantes et n’ayant jamais voyagé, reproduisent un discours néocolonial quasi pur.
Marie-Églantine n’a pas l’air d’être au courant que 30 000 iraniens ont été massacrés il y a quelques mois - et que retirer son voile, en Iran, peut vous coûter la vie.
Marie-Eglantine kiffe « l’art oriental, du sud quoi, je sais pas hi hi».
Marie-Eglantine trouve le voile exotique - et adapté aux sous-femmes des pays lointains.
Marie-Églantine est analphabète - et comme souvent, la bêtise génère les discours les plus violents qui soient.

[Claude Weill @WeillClaude]

🙄 Quand tu penses que cet olibrius passe pour le plus intelligent et cultivé de la bande !!!

[Guillaume Ncld @ordrespontane]

<thread>
Ordres de grandeur : on peut évaluer les revenus annuels des ménages français (le revenu disponible brut) à un peu moins de 1'900 milliards d’euros et leur patrimoine (brut) à environ 15'000 milliards d’euros – soit à peu près 8 années de revenus. ↓↓

[Claude Weill @WeillClaude]

Cette facilité langagière, cette paresse intellectuelle consistant à attribuer à Macron tout ce qui va mal, comme s’il était une divinité omnipotente, cela ne cessera pas avec son départ: que les successeurs qui se bousculent prennent garde. Ils auront droit au même traitement

[Papou M @MichelF29015597]

Ce n'est pas une militante anti raciste, mais la représentante d'une fratrie de délinquants.

[Nicolas Bouzou @nbouzou]

La décision américaine d’empêcher les Européens d’accéder à certaines des IA les plus puissantes était parfaitement prévisible. Même si c’est rageant, le mal est fait. Il est maintenant nécessaire de lever d’urgence les régulations européennes qui empêchent nos entreprises technologiques de grandir. La France doit par ailleurs mettre en place une stratégie de diminution de la fiscalité du capital, afin de libérer les capacités d’investissement qui doivent nous permettre de redevenir technologiquement indépendants.

[Attal Président 🇫🇷 @AttalPresident_]

Pourtant, n’était-ce pas vous qui affirmiez que son élection soufflait un « vent de liberté » sur toutes les démocraties occidentales ? 🤔

[Nathalie Loiseau @NathalieLoiseau]

Est-ce qu’on mesure le niveau d’arrogance de cette déclaration ?Quelle haute idée de soi-même et quel mépris pour les autres il faut avoir pour penser et dire une chose pareille !

[Xavier Gorce @XavierGorce]

LFI et le RN sont en train de nous flinguer la République, la laïcité et de nous pourrir la vie publique et le débat des idées. Ces gens sont des terroristes. Les 2 mâchoires puantes qui tenaillent et broient l’espace commun en se refermant l’une sur l’autre

[Nicolas RICHOUX @nicolas_richoux]

La connerie nait de l’inculture crasse…

[François Cherix @Francois_Cherix]

Sot, mou, fat, inculte, paresseux, Bardella fait rêver nombre de Français. Alors que sa nullité au Parlement européen est avérée, ils le voudraient Président en cas de guerre. Ces gens vivent dans un jeu vidéo, où la noirceur du monde est vaincue par un héros aux dents blanches.

[Thierry de Cabarrus @tcabarrus]

Patrick Cohen pointe avec raison le scandaleux tropisme pro-Poutine de toute l'extrême-droite française et son exécration pour l'Ukraine.
https://t.co/rgEwUbqfCl

[Mathias Wargon @wargonm]

Donc le RN dont les députes et spécialement Bardella ont des taux d’absentéisme record, reprochent à d’autres députés de ne pas siéger dans des commissions dont ils ne font pas parti. On hésite entre la mauvaise foi ou la bêtise crasse. Pas longtemps. C’est de la bêtise crasse

[Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01]

♦️ « Justice à fleur de peau »

Avant d’être le ministère de la Justice, il était connu sous le nom de « Chancellerie ». Héritée du Moyen Âge, cette institution était dirigée par le chancelier, gardien des sceaux du royaume.
Mais ce qui m’interroge n’est pas tant l’origine du mot que sa signification.

Car la justice n’est pas seulement l’affaire des tribunaux ou des sanctions. Dans son sens le plus profond, elle consiste à rendre à chacun ce qui lui est dû, conformément au droit et à l’équité.

Le juriste romain Ulpien la définissait comme « la volonté constante et perpétuelle de rendre à chacun ce qui lui revient ».

Pourtant, cette définition paraît parfois bien éloignée du sentiment de nombreux citoyens lorsqu’ils se trouvent confrontés à l’institution judiciaire. Car la « Justice » est loin, parfois très loin, de rendre ce qu’elle promet dans son propre nom. Elle peut être ressentie comme injuste, disproportionnée, incompréhensible ou insatisfaisante. Entre ce que nous considérons comme juste et ce que décide un tribunal, l’écart peut sembler immense.

Le justiciable attend qu’on lui rende justice. Mais que reçoit-il réellement ?

Hélas, la réalité est plus complexe.

Car un tribunal ne déclare généralement pas :
« Voici la vérité absolue. »
Il ne déclare pas davantage :
« Voici ce qui est parfaitement juste. »

Il déclare plutôt :

« Au regard des faits établis et du droit applicable, voici la décision que la juridiction rend. »

L’institution judiciaire ne produit donc pas la justice au sens philosophique du terme ; elle rend des décisions censées s’en approcher en appliquant le droit.
Je ne suis ni le premier ni le seul à m’interroger sur cette réalité. Montesquieu considérait déjà que le juge devait être avant tout l’interprète de la loi. Bien avant lui, Platon et Aristote s’interrogeaient sur l’écart parfois considérable entre la loi et ce qui est véritablement juste.

Lorsqu’un jugement est rendu par des magistrats, il demeure un jugement humain. Et comme toute œuvre humaine, il porte en lui ses limites, ses erreurs et parfois ses défaillances.

Alors, lorsqu’un magistrat commet une faute ou un manquement d’une gravité telle qu’il conduit à un drame comme celui de la petite Lyhanna, où dois-je encore placer ce qualificatif de « justice » ?

Lorsqu’un magistrat faillit, ce n’est pas seulement sa responsabilité personnelle qui est interrogée ; c’est l’ensemble de la Justice qui vacille dans l’esprit du public. Aux yeux des citoyens, il n’existe qu’une seule Justice : celle qui agit en leur nom.

Comment puis-je alors regarder ces hommes et ces femmes drapés de robes héritées d’une tradition médiévale avec mon regard de simple citoyen, vêtu ordinairement, comme un justiciable qui se demande légitimement si ceux qui sont censés protéger la société ne deviennent pas parfois les acteurs d’un désordre qu’ils devraient prévenir ?

Mesdames et Messieurs les magistrats, essayez d’imaginer un instant l’état d’esprit des parents, des proches et de tous les citoyens de ce pays lorsque le mot « justice » devient pour eux synonyme d’impuissance, d’incompréhension ou d’abandon.

Les moyens supplémentaires ne remplaceront jamais les erreurs. Ils ne les effaceront pas. Ils ne les empêcheront pas davantage aujourd’hui qu’ils ne les empêchaient hier ou qu’ils ne les empêcheront demain.
Du haut de vos estrades, debout ou assis, tandis que nous sommes contraints de lever la tête pour vous regarder, ayez l’humilité, ne serait-ce qu’un instant, de redescendre dans l’arène des justiciables.
Et posez-vous cette question pourtant essentielle :
Au-delà du droit, au-delà des procédures, au-delà des habitudes et des certitudes de votre fonction,

qu’est-ce qui est véritablement juste ?

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Fier et heureux d’avoir reçu, des mains d’@Arthur_Officiel et de @SophiaAram, le prix Pierre-Bloch contre l’antisémitisme avec ma sœur de combat @NoraBussigny.
@franctireurmag était dignement célébré hier soir, par des héros, des fils de résistants, des journalistes intrépides et des réfractaires de mauvais poil !
Et comme disait mon Camus : « Oui, j’ai besoin d’honneurs, car je ne suis pas assez grand pour m’en passer. » 🇫🇷❤️🙏

[Gérard Araud @GerardAraud]

La dérive antinationale et radicale du groupe @VB_Officiel est une menace majeure pour la démocratie et nos intérêts nationaux dans la perspective de l’élection présidentielle.

[Murielle /European ⚖️/🇪🇺🇬🇧🇺🇦 @frenchieinlimbo]

Via @ClaudeMalhuret 🔵 #LPM | Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030

👉 Mon discours, cet après-midi, au Sénat ⤵️

💬 "L’#europe est seule et ne peut désormais compter que sur elle-même [...] face au risque d’un conflit majeur sur son sol [...] dès 2030. C’est dans ce contexte de bouleversement des équilibres mondiaux, orchestré par un Président américain populiste, isolationniste, complotiste et corrompu, que nous allons voter l’actualisation de la loi de programmation militaire."

#Trump #poutine #ukraine Public Sénat Les Indépendants - République & Territoires

(Excellent discours lucide)

[Nicolas RICHOUX @nicolas_richoux]

Pour des raisons de décence, je n’utiliserai pas les mots qui me viennent naturellement à l’esprit pour caractériser cette tribune pourrie…