🚨🗣️New: Zlatan Ibrahimovic on Vinicius Junior refusing the mandatory halftime interview with FIFA at the World Cup:
“People are shocked that Vinícius walked away from a halftime interview. I am shocked that anyone thinks he should have stopped in the first place.
Halftime is not a television studio. Halftime is not a podcast. Halftime is not a red carpet. Halftime is the heartbeat of a football match.
For 45 minutes, players are warriors in a storm. They run, they fight, they suffer, they bleed. Then they get 15 precious minutes to recover, to breathe, to listen, to think. And FIFA wants to spend part of that time chasing soundbites? That is like pulling a Formula 1 driver out of his car during a pit stop and asking him how the race is going.
And FIFA’s idea is to shove a microphone in the player’s face and ask, ‘How do you feel?’
How do you think he feels? He’s exhausted.
This is modern football’s biggest disease. Everything is content. Everything is sponsorship. Everything is television. The match hasn’t even finished and they’re already trying to manufacture headlines.
They tell us they care about player welfare. Really? Then why are players playing more games than ever? Why are tournaments expanding? Why are injuries increasing? And now they want halftime interviews too? The hypocrisy is unbelievable.
Halftime is sacred. It belongs to the players and the coaches. That’s where games are won. That’s where tactics change. That’s where injuries get treated. That’s where leaders speak. It is not a media circus.
And don’t tell me this is for the fans. Fans want better football, not a tired player giving a robotic 20-second answer because somebody sold another broadcast package.
Vinícius understood that. He chose football over public relations.
The funniest part? They threaten him with a fine. A fine. As if that changes the principle. If I were there, I’d pay it too. Because some things are worth more than money.
If FIFA really had their way, they’d put microphones in the dressing room and call it innovation.
Football should come first. Not content. Not commercials. Not corporate greed.
For once, a player pushed back. And that’s exactly why so many people are angry.”
🚨🗣️New: Thierry Henry reacts to the USA vs Paraguay stoppage for TV commercials:
“I’ve spent my entire life in this beautiful game — as a player at the highest level, as a fan, and now as someone who analyses it every week — and what unfolded during that USA versus Paraguay match left me deeply frustrated. The fourth official standing there on the touchline, arm raised high, instructing the referee to hold the restart… not for any injury, not for tactical reasons, and not even primarily for player hydration in that scorching heat. No. It was because the broadcast team hadn’t finished airing all their commercials. That’s not football. That’s a television show pretending to be a World Cup match.
The beautiful game is being strangled by greed. Players are out there in the heat, ready to restart, momentum building like a storm about to break — and we pause everything so the sponsors can cash in. It’s like stopping a symphony mid-crescendo because the advertisers want their jingle heard. Football didn’t conquer the world by turning into American sports with endless timeouts and ad breaks. We had rhythm, flow, emotion that flowed like a river. Now? It’s dammed up for dollars.
This isn’t about hydration or player welfare anymore — it’s a slippery slope where the soul of the game is sold piece by piece. Fans deserve better. Players deserve better. The referee on that pitch looked like a puppet on strings controlled from some broadcast truck. Enough is enough. We need to protect what made this sport the greatest on Earth before it disappears completely.”
The World Cup should be football’s cathedral. Instead, we’re turning it into a shopping mall with a pitch in the middle.
And here’s the question nobody wants to answer: if the fourth official is waiting for commercials, then who is really running the game? FIFA? The referee? Or the broadcasters?
Because the moment football starts asking advertisers for permission before asking the players, you’ve crossed a line.
The World Cup is supposed to be the showcase of football. Not the showcase of who paid the most for airtime.”
Geef toe dat het grappig is, al die marxisten en links-progressieven die hun woede over de rijkdom van Elon Musk op X ventileren en hem op die manier nog rijker maken.
Dit model bewijst dat Musk slimmer is dan zij allemaal samen.
@Mauritsvdr@pietercleppe Goed nieuws, over enkele weken mag ik nog wat bijkomende erfbelasting betalen plus boete na een betwistbare herwaardering door Vlabel. Blij dat het goed wordt gebruikt ! 👍🏻
@PieterBauwens@pietercleppe Als er daadwerkelijk wordt opgeroepen, aangemoedigd of aangezet tot geweld is dat een misdrijf meen ik en dient dat te worden vervolgd.
HOAX! Ik heb een parodietekst geschreven onder het pseudoniem "An Van Raemdonk" en naar @Knack opgestuurd.
Het is een parodie op de islamapologie van regressief-linkse academici. De stelling: iedereen die zich zorgen maakt over intolerantie en islam is "racistisch en islamofoob", want de islam is juist een "mentale en spirituele buffer en krachtbron". Ze publiceerden het zowaar!😆
U had het kunnen weten: de gratuite beschuldigingen van racisme aan adres van @Ruud_Koop_mans, de idiote uitsmijter dat alleen "links" onderzoek "betrouwbaar en goed" kan zijn, het dwangmatige gebruik van aanhalingstekens rond 'fundamentalisme', 'moslims' en 'integratie'. En uiteraard zonder enige bron of argument!
Fijn om ook eens mezelf te kunnen demoniseren: "Op de aantijgingen van Boudry kan ik niet ingaan. De man is een fervente en kritiekloze supporter van een genocidaire apartheidspolitiek." 😆
Ik dacht dat de parodie te extreem zou zijn, maar @Knack trapte erin!
https://t.co/PH9UmCkggz
75 nieuwe Volvo-fabrieken. Gratis en voor niks.
De Vlaamse regering heeft zichzelf een applaus gegund. 119 miljoen euro subsidie voor Volvo Cars Gent. Jobs gered. Industrie beschermd. Helaas kennen we dit verhaal. Renault Vilvoorde. Opel Antwerpen. Ford Genk. Audi Vorst. Telkens staatssteun en actieplannen allerhande. Telkens hetzelfde resultaat. Waarom zou het deze keer anders zijn?
Uiteraard is het begrijpelijk dat politici kiezen voor subsidies. Een sluiting is telkens een regionaal of nationaal trauma. Een subsidie lijkt dan ook goed. “Wij hebben gevochten voor uw jobs.” Klinkt heel goed, klopt helaas niet.
Er zit bovendien ook een bittere ironie in dit verhaal. Europa en Vlaanderen maken zich druk over “de oneerlijke Chinese subsidies die onze markt kapot maken". Hoe geloofwaardig is dat argument wanneer je zelf subsidies goedkeurt voor Volvo - eigendom van het Chinese Geely? Wij noemen het misschien “slimme steun” of “industriebeleid”. De logica is identiek.
Laat ons nu even de oversteek maken naar Denemarken. Ook een open kleine economie. Maar het beleid is radicaal anders. Striktere werkloosheidsuitkeringen: genereus in het begin, maar na twee jaar is het voorbij. Een wettelijke pensioenleeftijd die recent werd verhoogd tot 70 jaar - in lijn met de stijging van de levensverwachting. Ook een streng migratiebeleid - expliciet gericht op arbeidsmarktintegratie. Zo is in Denemarken de activiteitsgraad van niet-EU migranten tussen de 20 en 64 jaar oud zowat even hoog als de activiteitsgraad voor de hele Belgische arbeidsmarkt.
Het Deense beleid werkt. Letterlijk. De activiteitsgraad in Denemarken ligt rond de 80%. Vertaald naar België zou dat gaan om in totaal zowat 475.000 extra mensen aan de slag. Of anders gezegd: de tewerkstelling van 75 nieuwe Volvo fabrieken.
Eén fabriek (tijdelijk) redden met subsidies levert krantenkoppen en applaus op. Tot 75 nieuwe fabrieken aan nieuwe tewerkstelling creëren helaas niet. Dat is de ironie. Enkele duizenden die hun baan verliezen, zijn een nationaal drama. 475.000 mensen die niet werken, zijn een statistiek.
Meer mensen aan de slag heeft nog een bijkomend groot voordeel. Het betekent lagere belastingen voor wie werkt. Een strenger beleid is dan ook het meest sociale en het meest rechtvaardige beleid. Het zorgt ervoor dat mensen meer overhouden van hun eigen arbeid en hun eigen inspanningen.
Subsidies zijn altijd gemakkelijk en dankbaar. Hervormingen moeilijk en ondankbaar. Voor wie op de korte termijn denkt, is de keuze snel gemaakt.
België heeft een keuze. We kunnen blijven doen wat we altijd deden: subsidies uitdelen aan de luidst roepende slachtoffers van hoge belastingen en loonkosten. Tot die uiteindelijk toch wegtrekken. Of we kunnen opschuiven naar het Deense model. Een werkend arbeidsmarktbeleid. Een werkend pensioenbeleid. Een werkend migratiebeleid. En zo 475.000 mensen aan het werk krijgen.
75 nieuwe Volvo-fabrieken vereisen dan ook geen subsidies. Wel politieke moed.
Vlaanderen is als maar meer op België gaan lijken en de NVA als maar meer op de PS.
Maar waarom daar vrede mee nemen lijken ze te denken bij de Vlaamse regering. Alles kan gekker. Laten we 119 miljoen belastinggeld geven aan een autofabriek.
https://t.co/mnXOMJqfDJ
@pietercleppe Als algemeen aannemer moet ik bij elke betaling aan onderaannemers op mijn hoede zijn en dan nog is een vergetelheid niet uitgesloten. Een automatische controle via boekhoud- of bankensoftware zou dit kunnen oplossen.
@gertdemesure@charlielepaige Het is gewoon plat populisme waarmee PTB/PVDA continu stemmen poogt te ronselen bij kiezers, die niet beseffen dat het belasten van dat vermogen contraproductief zou zijn (hetgeen de slimsten bij PTB/PVDA ook wel zelf weten).
@superboekhouder@MausMichel Jammer dat dit nodig is maar toch bedankt voor de inzet. Hopelijk gaan er weer wat nieuwe ogen open mbt gezonde en eerlijke fiscaliteit.