free spirit

[free spirit @freespiritgusr]

@lammichaeltw 历史问题和现实不满从来不是单选题。

一个智商正常的人，完全可以一边对现实问题保持批判，一边对历史罪行保持愤怒。你非要把这两者对立起来，无非是想通过贬低大众的情绪来换取你那种“看穿一切”的虚假优越感。省省吧，你的这种逻辑套路，在现实的复杂性面前苍白得像张纸。

[free spirit @freespiritgusr]

@TangJiKeDe_ @Zealots2022 现实点吧，你的优越感一文不值。
一个张口闭口“民族没救”的人，通常在现实生活里也是个缺乏建设性的失败者。你这种谁赢就给谁跪、谁弱就踩谁一脚的逻辑，才是真正的劣根性。看着文明冲突在那儿幸灾乐祸，除了证明你是个精致的利己主义看客，改变不了任何历史进程。

[free spirit @freespiritgusr]

@AnthonyR74507 你想干嘛直说

[free spirit @freespiritgusr]

@mubeitech 别拿这种“慕强”的廉价快感当清醒。
战报是给选民看的，账单是给霸权送终的。你这种谁赢就给谁跪下的逻辑，本质上是认知的极度贫瘠。你崇拜的航母再牛，上面也没你的座；你嘲笑的导弹再惨，也测出了你智商的下限。

[free spirit @freespiritgusr]

@yakov333 @JapanBanZaiLove 只要身家干净，有脑子的，早就退了美国籍、日本籍了。

有钱人不傻的，搞个香港身份，进可攻，退可守，都不影响他们在上海办户口，在内地交社保。

你这是为了躲避法律制裁吧，逃跑就说逃跑吧，还说什么自由迁徙。

[free spirit @freespiritgusr]

@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 这不是中国独有。

把“有人出国”理解成“问题证明”，这认知水平也就到这了。

你回不来是硬伤，我可以去 也能回。

傻逼～ ╮(╯＿╰)╭ 别人都能回来～

[free spirit @freespiritgusr]

@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 作为一个人，我会在乎牲畜对我尊不尊重吗，你们迟早是要上餐桌的。

[free spirit @freespiritgusr]

@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 你靠标签活着，我靠逻辑说话，这差距你自己也清楚。

傻逼在那都一样，你就不是那个料，优越感这种东西你还真装不出来，拙略的表演～

戾气越重越说明你的生活越糟糕，自我洗脑才是你最厉害之处。

[free spirit @freespiritgusr]

@CCGOLp48TShkeAW @ParryLam88 @Xiaotian_world 有钱人不傻的，搞个香港身份，进可攻，退可守，都不影响他们在上海办户口，在内地交社保。

爸妈干了多少坏事，当年怎么出去的。他回得来吗？呵呵～

只要身家干净，有脑子的，早就退了美国、日本籍了。

没有莫名其妙的仇恨。只是把恐惧伪装成仇恨而已。

你在哪里秀不了优越感，在我这你更像个小丑

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你把我的定义一概说成“废话”，但没有指出哪一条无效，也没有给出你的定义或替代方案。这不叫批判，只是全盘否定。

注意心理健康

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 不是认知不同，是你一直没给反驳。没有前提、没有推理，当然只能各说各话。

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你把“给出一个定义”直接等同于“自称唯一真理”，这是偷换。讨论概念不等于排他主张。

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 否定很容易，给出反例或指出错误才叫逻辑。你现在两样都没有。

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 我给结构与推理，你只给结论与情绪。谁在讲逻辑，一眼就看出来。

我有前提和推理，你只有结论。

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你要的是口号，我给的是结构，你接不住而已。

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 把“普世价值”简化成一句话叫口号，不叫定义。你要的是简化，我给的是结构，这两者不是一回事。

你语言能力不行，理解能力也不行，你也就只能理解个口号了。

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你不是在理解概念，是在把概念压扁成你能用来下结论的样子。

你说不出什么东西

[free spirit @freespiritgusr]

@Shaman100842240 @MoQiuyao201314 你这段其实三件事：
拿工具问题当“有没有自由”的证明（不成立）；
把不同思想简单对立（过度简化）；
再逼我选边（设套）。
这三步都没论证，只是在推结论。

换概念、造对立、逼选边——你在绕，不在证。