@sindrewino Slagsiden i alt du poster er stor. Forutsetningen her er at all økt pengebruk er negativ. Man må se på hva man får igjen. Referansen til kommuner er rar da disse innkjøpene også gjelder kommuner. Innkjøpene gjelder alt av bygg, veier etc. Det er ingen sammenheng her, bare tull.
@sindrewino Du trekker årsakssammenhenget du ikke har belegg for. Det vil ikke nødvendigvis være lov å inneha styreverv dersom disse kommer i konflikt med interessene til den virksomheten man er ansatt i. Forklar hvorfor statlige direktører skal ha mindre tilgang til styreverv enn andre?
@Sloseombudsmann Sammenligningen med norsk formuesskatt er ganske meningsløs: At man kan effektivisere offentlig sektor betyr ikke at en annen inntektskilde dermed er overflødig. Det blir litt som å si at siden du kan redusere strømregningen, trenger du ikke lønn.
@Sloseombudsmann Hva skal vi kalle ditt prosjekt da? ‘Legge til rette for ytre høyre’? Du gjør jo det stikke motsatte, finner lite respresentative ting for å tilgrise rykte til offentlig sektor og politikere.
@Sloseombudsmann Tragisk om folk ser deg som noe annet enn nok en politiker som fremmer sine politiske ideer. Du har ingen faglig legitimitet, men det synes som folk lar seg lure av den dumme tittelen du har gitt deg selv. Når skal noen avsløre keiserens nye klær?
@odahaukaas Bare løst føleri uten noen som helst faktabasert argumentasjon. Virker jo som det er du som er oppe på din høye hest og bare deler ut dommer over andre, uten belegg eller noen form for ekspertise.
@odahaukaas På hvilken måte er det umulig å kritisere politikken uten å komme med useriøs sjikane, antydninger om vold eller liknende? Det er umulig å forstå hva du sikter til. 🥹
@Silje_Schevig The problem for you: printing what someone else does not want printed is not the same as printing fairytales and gibberish. It will need the same reasoning and data as something that is considered common knowledge and most people agree with 😉