frenchos 🌟🌟

[œuf compte anti cholestérol @flau591819]

Ma fille : "j'ai été acceptée à Sciences Po!!"
Nous: 🥰🥰🤩🤩🤩
Elle: "... Bordeaux"
Nous : 🫩😒😒🫩🫩

[Thomas Hanss @ThomasHanss1]

On nous montre l'arbre. C'est l'ombre qu'il fallait regarder.

Vous avez peut-être vu ce reportage de @hugoclement remis en avant avec la canicule de la semaine dernière. L'image est frappante. Le chiffre est réel. La conclusion est fausse.

On nous montre des températures de surfaces en plein été. 58 °C au sol, 27 °C sous l'arbre. « -30 degrés ! L'arbre est le grand gagnant ! »
Et si on avait posé le même thermomètre à l'ombre d'un bâtiment ? Même résultat : on aurait alors pu dire « Le bâtiment est le grand gagnant. »

Le plus cocasse, c'est que l'arbre sous lequel la mesure a été prise est dans une rue déjà entièrement à l'ombre des bâtiments qui la bordent. L'ombre dont on mesure l'effet n'est pas celle de l'arbre d'alignement - c'est celle de la forme urbaine. Seulement voilà : un bâtiment qui fait de l'ombre, ça ne fait pas un reportage. Un arbre, si.

Le thermomètre infrarouge mesure la température de surface - pas celle de l'air que vous respirez. Sur la température de l'air, la méta-analyse de référence (Knight et al. 2021) mesure un effet moyen des arbres de -0,76 °C.

40 fois moins que le chiffre annoncé. Pas -30°C. Moins d'un degré.

Ce qui protège le piéton en plein été, c'est l'ombre. Elle explique 70 à 80 % de l'effet de rafraîchissement sous un arbre. L'évapotranspiration - le fameux mécanisme du « climatiseur naturel » - ne fait que le complément. Et encore : uniquement lorsque les conditions sont favorables pour l'arbre.

S'ensuivent deux propos trompeurs sur « l'arbre-climatiseur » :

→ La formule « 1 arbre = 5 climatiseurs » repose sur un calcul d'énergie. Un arbre mature évapore jusqu'à 450 litres d'eau par jour. L'évaporation de chaque litre absorbe environ 2 450 kJ de chaleur. Total : à peu près autant d'énergie thermique que celle retirée de l'air par cinq climatiseurs domestiques en 20 heures de fonctionnement. Le calcul est juste. Mais il compare une quantité d'énergie, pas un effet.

Un climatiseur prend l'air chaud de votre logement, lui retire sa chaleur, et vous renvoie de l'air froid dans un volume fermé de 50 m³, portes et fenêtres closes. Vous sentez ce froid sur votre peau. Et il déshumidifie l'air - l'eau se condense sur l'évaporateur et s'écoule dehors.

Un arbre ne déplace pas de chaleur et n'émet aucun souffle d'air froid. L'évaporation absorbe de la chaleur depuis ses feuilles, à plusieurs mètres au-dessus de votre tête, dans un volume d'air ouvert et brassé par le vent. Et cette évaporation ajoute de la vapeur d'eau dans l'air ambiant - l'inverse exact de ce que fait un climatiseur.

→ Les « 1 000 litres d'eau par jour » sont un maximum théorique pour un très grand chêne poussant sur un sol sans aucun déficit en eau. En ville, dès que le sol s'assèche, la transpiration des arbres chute de 60 à 80 %. Le « climatiseur naturel » se met en veille au moment précis où on en aurait besoin - en pleine canicule.

Ce ne serait qu'un débat de chiffres si ces formules restaient dans le poste de télévision ou sur les réseaux sociaux. Mais elles n'y restent pas. Elles descendent dans les plans climat, les budgets d'investissement, les arbitrages d'aménagement - et façonnent une hiérarchie des priorités sans fondement scientifique.

Le résultat est concret : des villes plantent des arbres au milieu d'esplanades dégagées, en plein soleil, sur des sols imperméabilisés. Trop souvent, ces arbres meurent de stress hydrique et par défaut de soins en quelques étés. L'argent public est dépensé, l'objectif de canopée est affiché, et les habitants ont toujours aussi chaud.

Pendant ce temps, les leviers qui protègent réellement - géométrie urbaine, ombre bâtie, isolation des toitures, ventilation naturelle - ne font l'objet d'aucun reportage. Ils n'ont ni la photogénie de l'arbre ni la simplicité du slogan.

Le rôle d'un média devrait être d'éclairer les choix collectifs. Dire qu'un arbre vaut cinq climatiseurs installe une croyance qui dispense de penser la complexité, et ce sont les politiques d'adaptation de nos villes qui en paient le prix.

Il serait temps d'arrêter de comparer les arbres à des machines. Un arbre n'est ni un climatiseur, ni « de la technologie naturelle ». C'est un être vivant qui a besoin d'eau, de sol, de soins. Et c'est à nous de leur garantir les conditions pour vivre en ville. Les regarder en jardinier plutôt qu'en ingénieur, c'est peut-être la seule façon de nous donner des chances de nous promener encore à l'ombre de leurs canopées dans cinquante ans.

---

Pour aller plus loin :
1/ Bologne, classée ville la plus meurtrière en canicule - et pourtant la mieux protégée. L'ombre du bâti, celle que le satellite ne voit pas en est la cause : https://t.co/Zn0tvqJ08p

2/ L'arbre rafraîchit le moins quand il fait le plus chaud. Trois ans de mesures à Louvain sur la fragilité de l'évapotranspiration : https://t.co/JxCquJLsjs

3/ D'où vient la formule « 1 arbre = 5 climatiseurs » - et pourquoi elle est trompeuse : https://t.co/S3UDwa8CLr

[Ⓐⓚⓐⓘ🫶 @Zelattar2]

Toujours bon de rappeler que ce sont des voleurs et des tricheurs. Devoir de mémoire.

[frenchos 🌟🌟 @frenchos]

@vivrele12e Et bien merci je le découvre ! La mairie aurait dû prévenir. @Mairie12Paris vous comptiez informer les habitants à quel moment ?

[Nikop17 @nikop17]

Ces polémiques et leçons de morale sur les chants et les tifos venant de personnes qui n’ont jamais foutu les pieds dans une tribune me fatiguent. On va donc préciser 2-3 trucs ⤵️

Les accusations de racisme
Ce qui est incroyable avec le chant « Les Rats », c’est qu’il ne faisait pas polémique dans les années 90, à une époque où on pouvait justement y voir une vraie connotation xénophobe quand il était lancé par une frange de supporters de Boulogne. Mais depuis quelques années, ce chant est devenu le symbole d’une tribune et d’un stade qui seraient racistes. Tant pis pour le contexte, tant pis pour l’évolution au sein des supporters du PSG, on oublie tout ça et on crie bêtement au racisme. La réalité est évidemment bien différente. D’abord parce que 90% des gens qui chantent ce chant ne connaissent ni son origine, ni sa connotation initiale. Ou simplement ils s’en foutent tant ils ne se sentent pas concernés. J’ai vu des gamins de 15 ans le chanter : vous pensez vraiment qu’ils associent les rats aux Arabes ? De nombreux supporters issus de l’émigration d’Afrique du Nord reprennent ce chant à pleins poumons : eux aussi sont racistes ? La vérité aujourd’hui dans la conscience collective, c’est que ce chant fait simplement référence à la ville de Marseille, à sa saleté supposée et à la présence de nuisibles comme les rats. Personne n’aime les rats, les Parisiens n’aiment pas les Marseillais, ils sont comparés à des rats, ça ne va pas plus loin. On peut toujours débattre sur la pertinence de reprendre encore ce chant aujourd’hui mais c’est comme si on reprochait aux Marseillais d’être fascistes car le « Aux Armes » a pour origine un chant en hommage à Mussolini. Le contexte encore une fois ! Le tifo déployé hier avec des rats lisant la presse parisienne s’inscrit dans la même lignée. Crier au racisme est d’une rare bêtise ou d’une mauvaise foi crasse.

Les accusations d’homophobie
Les plus jeunes ne sont sans doute pas concernés mais pour beaucoup, nous avons grandi dans une époque où traiter quelqu’un de « pédé » était une insulte comme connard. On a tous été bercés par les « oh hisse enculé » dans les stades. Moi le premier. Vous pensez vraiment qu’on pensait alors aux personnes homosexuelles ? Aujourd’hui, la pensée a évolué et je comprends parfaitement que ces termes peuvent choquer la communauté gay. Le souci, c’est que tout ce qu’on entend autour du foot depuis quelques années est complètement improductif et provoque même l’effet inverse. Le tifo parisien hier n’est rien d’autres qu’une provocation à l’encontre de la LFP. « Vous nous faites chier en nous expliquant ce qu’on peut dire et ne pas dire, on va se moquer de vous et vous provoquer ». Aucune homophobie de fond évidemment. Maintenant, je le redis, la société a changé et je comprends que cette insulte ne peut plus être utilisée aussi librement qu’il y a 30 ans. Mais lancer une croisade en traitant les supporters du PSG (et des autres stades) d’homophobes, au secours !

#PSGOM #PSG #OM #LeClassique

[frenchos 🌟🌟 @frenchos]

@LegacySiu Nicolas Anelka

[frenchos 🌟🌟 @frenchos]

@ParisFC Kevin trapp

[frenchos 🌟🌟 @frenchos]

Sympa les décos de Noël @Mairie12Paris @EPierreMarie (oui c est votre mairie au fond) @Paris

[90s Football @90sfootball]

R9 x Pirelli.

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

je vois passer énormément de bêtises sur la géolocalisation X donc petit thread pour clarifier certains points :

déjà faut comprendre un truc que cette géolocalisation n’est PAS en temps réel et c’est volontaire, imaginez si c’était instantané, ça deviendrait un outil de stalking pour les cambrioleurs (lors de vos déplacements) ou les psychopathes (et ils sont nombreux ici)

d’ailleurs pour voir suivi et participé aux débats en amont de la mise en place, sachez que quasi toute la communauté crypto avait d’ailleurs demandé ce genre de protection

pour vulgariser sans entrer dans les détails trop techniquesc ce système mis en place par X fonctionne avec un snapshot mensuel, c’est à dire que X a pull la data il y a environ 1 mois et donc la localisation que vous voyez c’est pas celle de maintenant mais celle d’il y a environ 1 mois & les updates se font de manière non déterministe pour éviter justement que des gens mal intentionnés reverse engineer le système

exemple perso: j’étais en Italie et en France il y a 1 mois donc ma localisation reste européenne, pareil pour des amis actuellement au MoyenOrient qui affichent encore Europe parce qu’ils y étaient il y a 1 mois

donc arrêtez de mettre des VPN pour modifier maintenant ça ne sert strictement à rien, les données sont déjà figées jusqu’au prochain refresh à une date aléatoire et qui ne sera jamais la même à chaque fois

donc si vous avez changé d’endroit lors du snapshot vous verrez un changement lors du prochain refresh si vous n’avez pas changer d’endroit ou juste changer d’endroit en dehors de la fenêtre de tir du snapshot cela ne changera rien pour vous

et inutile de désactiver/réactiver votre compte avec un VPN pour forcer le changement comme certains « profils sénégalais » le font puisque l’identity graph backend persiste donc ça ne change absolument rien

d’ailleurs pareil pour le petit triangle d’avertissement qui ne veut absolument rien dire, y’a des experts OSINT qui utilisent des VPN multi layer totalement indétectables et qui ont pas de triangle & d’autres sans VPN qui ont quand même un triangle

pourquoi ?

X utilise du fingerprinting ultra avancé du genre TCP stack analysis, TLS handshake patterns, browser entropy… & donc les VPN basiques se font griller instantanément via l’asymétrie de latence et les MTU inconsistencies mdr ce qui est drôle d’ailleurs

au passage j’en profite pour rappeller que le VPN c’est loin d’être l’outil le plus performant pour l’anonymat hein mdr il est même pas dans le top 10 mais c’est l’outil le plus facilement utilisable par la masse ou les apprentis cyber guerriers

si je trouve un peu de temps je vous ferai un thread sur un vrai stack comme Tor bridges + randomized MAC addressing + VM compartmentalization + DNS-over-HTTPS avec resolver rotation + traffic obfuscation via pluggable transports

ce que fait X est avant tout c’est du privacy by design très largement contournable et je vais vous le montrer au fur et à mesure avec des exemples précis mais au moins le delayed snapshot découple temporellement votre activité de votre exposition géographique, ce qui rend le real time targeting impossible donc plutôt positif contre le doxing

[Charles Enderlin @Charles1045]

Le Hamas règle ses comptes . Et remet en place le régime de la terreur

[90s Football @90sfootball]

Jay Jay Okocha 🇳🇬�

[midam @midamkidpaddle]

Le nouvel album de Game Over vient d’atterrir en librairie, retweetez cette bonne nouvelle, vous aurez une chance de gagner cette petite dédicace 😇
@EditionsDupuis

[LDLC @LDLC]

🎁CONCOURS DE RENTREE🎁

À GAGNER : un superbe PC portable Altyk ! 😱

Pour participer :
1⃣ FOLLOW LDLC et @AltykFR
2⃣ RT CE TWEET !

🥳 1 Gagnant(e) à partir du 15/09, Bonne chance !

Le PC 👉 https://t.co/djSyiZ1EMC

🍀Tu peux aussi jouer sur Insta !

[frenchos 🌟🌟 @frenchos]

@ParisFC @Thibaultpaysoff

[Paris FC @ParisFC]

𝐓𝐫𝐚𝐩𝐩 𝟐𝟎𝟐𝟖 🧡

🔵⚪️ #CertifiéParis #ParisFC

[Héraklès Citharède @HeraklesCithare]

Automne 2004, vallée des Rois de Kazanlak, Bulgarie. Alors que Georgi Kitov excave un monticule, il met au jour un extraordinaire portrait de bronze vieux de vingt quatre siècles. Ce que l’archéologue bulgare ignore encore, c’est qu’il foule en réalité la tombe inviolée d’un roi thrace et tous ses trésors enfouis avec lui. Récit 🧶

[frenchos 🌟🌟 @frenchos]

@HeraklesCithare @threadreaderapp unroll please

[Naim 🇨🇵🇪🇺🇨🇵 @carel_naim]

Lettre ouverte à tous les collabos de la cinquième colonne française

À vous, collabos.
Oui, j’emploie ce mot. Et je l’assume. Parce qu’il n’y a pas d’autre terme pour qualifier ceux qui, aujourd’hui, justifient les crimes d’un dictateur et se réjouissent de la servilité d’un président américain à genoux devant lui. Vous êtes les descendants politiques et moraux de ceux qui, hier, applaudissaient l’occupant nazi.

Vous êtes partout.
Chez Philippot et sa petite armée de pseudo-souverainistes, qui agitent le drapeau français tout en s’agenouillant devant le Kremlin. Chez les extrêmes droites qui rêvent d’un tsar protecteur au lieu d’un État de droit. Chez LFI et l’extrême gauche, qui camouflent leur soumission derrière un vernis « anti-impérialiste » et n’ont jamais le courage de nommer l’agresseur. Dans les marigots complotistes, où chaque massacre est relativisé, chaque missile russe transformé en « provocation de l’OTAN ». Et jusque dans certains médias, où l’on présente encore les porte-voix de Moscou comme de simples « journalistes ».

Votre discours est toujours le même : justifier l’injustifiable. Excuser l’inexcusable. Présenter la capitulation comme une paix, la soumission comme une diplomatie, la lâcheté comme une lucidité. Vous croyez servir la France, mais vous la trahissez. Vous croyez éclairer le peuple, mais vous l’empoisonnez.

Regardez autour de vous : la presse internationale est unanime pour qualifier la rencontre Trump–Poutine d’échec, de mascarade, de honte. Même aux États-Unis, des foules se lèvent pour dénoncer ce spectacle indigne d’un président qui applaudit un homme recherché par la Cour pénale internationale pour crimes de guerre. Mais vous, en France, vous continuez à saluer l’image comme une victoire. Ce n’est pas de la politique, c’est de la collaboration.

Qu’on se le dise : la France n’est pas vous. La France, c’est l’esprit de 1940, c’est De Gaulle refusant la capitulation quand d’autres signaient l’armistice. La France, c’est la voix qui dit non aux tyrans, hier à Hitler, aujourd’hui à Poutine. La France, ce sont ceux qui savent que la liberté se défend, qu’elle ne se négocie pas avec ceux qui la piétinent.

L’Histoire vous jugera. Comme elle a jugé vos aînés. Vous ne serez pas du côté de ceux qui ont résisté, mais du côté de ceux qui ont trahi. Vous ne serez pas les héritiers de la République, mais les figurants honteux d’une parenthèse de lâcheté. Et votre nom restera attaché à un mot que vous détestez mais que vous incarnez : collabo.

Trump ridiculise l’Amérique. Vous ridiculisez la France. Mais qu’importe : la République, elle, tiendra debout.
Aux côtés de l’Ukraine. Aux côtés de la liberté. Aux côtés de l’Histoire.

Slava Ukraini. Vive la République. Vive la France.

#LettreOuverte #SlavaUkraini #StopRussia #CinquiemeColonne #ViveLaFrance

[Towa 🇫🇷 @TowaYowaIowa]

Il y a des grooming gangs en France mais plus discrets qu'en Angleterre parce que leurs viviers de jeunes filles mineures sont les MECS de l'ASE, les gosses n'ont même pas de parents c'est plus pratique.
Les filles fuguent de la structure et sont récupérées par les proxénètes (qui viennent souvent directement les chercher sur place) qui les mettent dans un AirBnb et s'occupent de leur ramener des clients. Ils leur donnent évidemment de la drogue. À l'intérieur de la structure les filles les plus âgées servent de recruteuses et embrigadent les plus jeunes, souvent à partir de 14 ans, probablement parfois moins encore.
L'administration sait mais ne fait rien, les flics savent mais ne font rien, il n'y a encore strictement aucune procédure de mise à l'abri prévue pour ce genre de cas.