Fritsander Lahr

[Wouter Aukema @waukema]

Is leaving out unwelcome analysis results not a deadly sin in science?

In a draft version of the Corman-Drosten #PCR paper, claiming "broad sensitivity", co-author @MarionKoopmans wrote:

"Mmm... our own samples all tested negative" [1]

What happened next? 👇

1/5

[Fritsander Lahr @fritsander]

@milenaholdert Coutinho noch @MarionKoopmans hebben ooit goed naar de @rivm gegevens gekeken. Daaruit blijkt dat de maatregelen geen effect hebben gehad.

[Fritsander Lahr @fritsander]

1/4 De maatregelen van maart 2020 hebben GEEN effect gehad op het verloop de epidemie blijkt uit data van het RIVM.

De piek in besmettingen was al bereikt VOORDAT de maatregelen genomen werden. Op de piek maatregelen nemen is zinloos.

[Fritsander Lahr @fritsander]

@BertMulderCWZ @NienkeVS De pandemie is zonder maatregelen geëindigd net als eerdere pandemieën.

[Fritsander Lahr @fritsander]

En wat heeft u hierop te zeggen @MarionKoopmans?

[David Boerstra @DavidBoerstra]

VS betrapt Nederlandse viroloog (Vincent Munster) op smokkelen 113 flesjes MonkeyPox

Levensgevaarlijk en knettergek deze Hollandse school aan virologen die denken dat ze boven de wet staan.

OPDOEKEN die handel. Dat hele Erasmus-lab. KLAAR!
https://t.co/7N45EkXF3L

[Fritsander Lahr @fritsander]

@BertMulderCWZ Vroege containment had niets uitgehaald. Een uitbraak van een luchtweginfectie gaat vanzelf weer voorbij. Dit blijkt ook uit de RIVM data👇

[Fritsander Lahr @fritsander]

1/4 De maatregelen van maart 2020 hebben GEEN effect gehad op het verloop de epidemie blijkt uit data van het RIVM.

De piek in besmettingen was al bereikt VOORDAT de maatregelen genomen werden. Op de piek maatregelen nemen is zinloos.

[Fritsander Lahr @fritsander]

@BertMulderCWZ @RoelsMaarten Mondkapjes worden in operatie kamers gebruikt om de artsen en verpleegkundigen te beschermen tegen bloed- en vochtspetters van patiënten. Ze voorkomen zelfs geen wondinfecties volgens Tunevall et. al. uit 1991. Laat staan dat ze luchtwegvirussen tegenhouden.

[Els van Veen @veen_els]

Rake column in de Telegraaf over de Corona enquêtecommissie. @Daandekort92
https://t.co/RGJZobzc6E
"Als de enquêtecommissie echt iets over kwaadaardigheid wil horen, dan kan zij Jan Bonte uitnodigen, de neuroloog die een indrukwekkende studie heeft gepubliceerd naar de oorsprong en gevolgen van de betreffende virussen: De Wuhan Trilogie. Hij is een lastige man. Kan nogal grof uit de bocht vliegen; ik zie soms tweetjes van hem waarbij ik denk, ’nee, niet doen’. Toch heb ik de indruk dat hij meer waarheidsbesef in dat enkele haartje op zijn kale kop heeft dan Marion Koopmans in haar kapsel."
Heel rake column, alleen weet ik wel zeker dat Jan Bonte @BumblebeeJoe niet uitgenodigd gaat worden. Zijn Wuhan trilogie is de meest grondige reconstructie en gaat ook over de vele petten van Marion Koopmans. Je kan de trilogie nog steeds kopen via de website https://t.co/xBnxNt5Shn

[Fritsander Lahr @fritsander]

Het is een schande!

[Wybren van Haga @WybrenvanHaga]

Parlementaire enquête corona laat miljardenrekening links liggen.
- 83 miljard zinloze verkwisting van belastinggeld niet onderzocht
- Miljardenschade aan het bedrijfsleven niet onderzocht
- Nevenschade werd nooit in kaart gebracht en niet onderzocht
- Leugens over enorme bijwerkingen van ongeteste mRNA gentherapie "vaccins" niet onderzocht
- Stichting Open Nederland heeft 1 miljard euro verbrand en wordt niet onderzocht
- Hugo de Jonge kan 5 miljard euro aan uitgaven niet verklaren. Wordt niet onderzocht
- Effectiviteit en proportionaliteit van de dystopische maatregelen wordt niet onderzocht
- Mogelijke ambtsmisdrijven van bestuurders worden niet onderzocht.
#doofpotcommissie #misdaadtegendemenselijkheid
https://t.co/Mv85SsC5Cg #FD #Politiek

[ΔΓ @dimgrr]

Nu de openbare verhoren van de parlementaire enquêtecommissie Corona beginnen, is dit een nuttig thema, @Daandekort92

Hoe robuust waren de cijfers waarop beleid werd gebaseerd?

De RIVM Infectieradar laat het percentage deelnemers zien met klachten passend bij een acute luchtweginfectie: hoesten, keelpijn, kortademigheid, loopneus of verstopte neus.

Opvallend: in deze reeks zie je geen uitzonderlijke “coronapieken”.

Dat roept wel een belangrijke vraag op: hoe verhouden daadwerkelijke klachtenreeksen zich tot de positieve testreeksen die dagelijks als besmettingen werden gerapporteerd?

Die testreeksen waren gevoelig voor testbeleid, testbereidheid, herhaald testen en PCR-(fout)positiviteit na herstel. Een positieve PCR test was dus nooit een stabiele maat voor actuele ziektelast.

Gaan jullie dat uitzoeken? Niet voor een politiek oordeel, maar als technische reconstructie van de dataketen achter het beleid.

https://t.co/OBGu5xwLpM

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Dus de parlementaire enquetecommissie gaat als eerste @MarionKoopmans verhoren...

U weet wel, die door dezelfde politieke partijen als omnipresent en alleswetend expert op het schild gehesen werd en niet van de TV en radio te slaan was.

U weet wel, de vrouw die in februari 2020 al wist te vertellen dat #SARSCoV2 niet uit het laboratorium kon komen, terwijl haar directe collega's daar privé een heel andere mening over hadden.

U weet wel, de vrouw die in de @EersteKamer glashard loog dat haar geen pandemieën bekend waren die veroorzaakt waren door een ontsnapping van een pathogeen uit het laboratorium.

U weet wel, de vrouw die meende dat het vaccin tegen #Covid19 slechts enkele dagen in je arm aanwezig zou zijn.

Deze vrouw heeft zo vaak, zo schaamteloos en zo hard gelogen, dat ik geen reden zie om haar leugens nog een keer aan te horen.

Dit is dus gewoon een Potemkin Commissie. Precies zoals ik voorspeld heb.

[Richard Steenvoorden 🌱 @Reezyard]

90% van alle gestorven mensen wereldwijd door extreme temperaturen zijn te wijten aan kou.

Door de lichte opwarming sterven er in totaal minder mensen wereldwijd, omdat het aantal doden door warmte minimaal is vergeleken met de daling door koude temperaturen.

Qua infectieziektes is het absolute aantal doden van 3 miljoen mensen in 1990 gedaald naar 2,5 miljoen in 2023. Als je dit corrigeert naar 100.000 menen is dit aantal zelfs gehalveerd(!).

Qua kanker als je corrigeert naar leeftijd en aantal mensen is de trend ook dalende. Dit stijgt alleen absoluut door de vergrijzende wereldbevolking.

Al met al is dit nieuwsbericht dus weer ongefundeerde en ongenuanceerde stemmingsmakerij omtrent ‘klimaat’.

[Fritsander Lahr @fritsander]

Inderdaad iets om heel trots op te zijn!

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

https://t.co/hbis7aoOsu

Er zijn maar heel weinig dingen in mijn leven waar ik écht trots op ben. Maar dit is waar ik het meest trots op ben.

Ik heb verschillende keren gedacht dat ik het nooit tot een goed einde zou kunnen brengen.

Maar dat is wel gelukt. En het motto is een voltreffer gebleken.

@gdemaneuf @BillyBostickson @TheSeeker268 @franciscodeasis

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Het grappige is dat de opleider van de toen nog jonge Ron Fouchier mij een bericht stuurde met de mededeling dat ik een 'fantastisch naslagwerk' had geproduceerd.

Wat de #WuhanTrilogie volgens hem vooral zo bijzonder maakte, was dat ik Ron Fouchier neerzet zoals hij was: hoekig, nooit bang om zijn mening te verkondigen en nooit bang om boude uitspraken te doen. Precies zoals hij hem kende.

Maar de persoon Fouchier heeft wel een duidelijk donker randje. Zijn ego is groot en hij ziet de gevaren niet van wat hij doet, of hij wil ze niet zien.

Fouchier is zonder meer een wetenschapper van formaat - veel meer dan @MarionKoopmans ooit geweest is - maar ik beschrijf in de #WuhanTrilogie ook heel nauwgezet wat zich in de periode 2011-2015 gebeurde rondom zijn experimenten met H5N1.

Bovendien was Fouchier samen met @c_drosten bij de teleconferentie van 1 februari de meest uitgesproken opponent van de latere auteurs van het Proximal Origin artikel, Kristian Andersen en Eddie Holmes, die er toen al serieus rekening mee hielden dat het om een genetisch gemanipuleerd virus ging.

De ironie wil echter dat Fouchier geen enkel idee bleek te hebben wat men zoal in Wuhan uitspookte.

@PvanHouwelingen

[Fritsander Lahr @fritsander]

@santaswoodshop @mkeulemans @marliesdekkers Hahahahaha

[Fritsander Lahr @fritsander]

@mkeulemans, deze meneer heeft jouw onderzoekswerk gedaan.

Wanneer ga je hierover publiceren of wanneer ga je het inhoudelijk weerleggen?

Mocht je je nog afvragen (zoals je bij @marliesdekkers deed) waarom je niet geloofwaardig wordt gevonden.

[Gilles Demaneuf @gdemaneuf]

Wall Street Journal's Holman Jenkins just put it plainly: The debate is over. Since 2023, an American majority believes COVID came from a Chinese lab.

What remains is coming to terms with the smoke screen designed to avoid confronting China and admitting Trump might be right.
h/t @TheSeeker268

[ΔΓ @dimgrr]

@RyanWeather Predicting impossible doom scenarios to justify draconian measures, and then crediting those very measures when the doom scenarios fail to materialize, is one of the most classic forms of public deception known to human history.

[Els van Veen @veen_els]

Goedemorgen, Maarten. Ik ben gewoon huisarts, hoor. Niks aanhalingstekens. Tragisch hoe je jezelf voor schut zet. Ga gewoon je werk eindelijk eens doen. In plaats van doorgeefluikje te zijn van Marion Koopmans @marionkoopmans. Of ga de Wuhan trilogie van @BumblebeeJoe eerst lezen. Het is te gek voor woorden dat een neuroloog jullie werk heeft gedaan en dan nog steeds zo hoog van de toren blazen.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Wat héérlijk hoe jij je toch telkens weer te kakken weet te zetten, @mkeulemans.

Je bent nog steeds een hele goede reden voor diverse lachsalvo's hier in huize Bonte...

Maarten legt weer een keuteltje, zeg ik dan. Je weet wel, zo'n muizenkeuteltje. 't Is niks, en als je even blaast, waait het zo je raam uit. Net zoals jouw geloofwaardigheid al jaren geleden uit het raam gewaaid is.

Feit is dat de CIA in oktober 2020 haar analyse al rond had en precies datgene had gedaan wat in dezelfde tijd en daarna ook door #DRASTIC werd gedaan.

Iets waar jij nooit een letter over geschreven hebt. Mensen die jouw werk deden en doen, deden dat wel: @gdemaneuf bijvoorbeeld. Je weet wel, van DRASTIC.

https://t.co/zANmQ6TXEA

#OriginOfCovid

[Marcel Crok @marcelcrok]

Het @KNMI heeft inmiddels gereageerd op het schrappen van RCP8.5.
https://t.co/lovKIgXSZj
Ik vroeg @RogerPielkeJr er ook even naar te kijken en hier zijn reactie. Een waslijst aan foute claims. Het KNMI bevindt zich in de ontkenningsfase.
Wie in de politiek gaat hen helpen daar snel uit te komen? Tien jaar lang misleidende scenario's gebruiken is lang genoeg geweest. Die moeten nu zsm aangepast worden.
@BoerBurgerB @PVVpers @VVD @cdavandaag @progressiefned @D66 @fvdemocratie @MonaKeijzer

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Zo kan je nog goed terugzien hoe Marion Koopmans in de knel kwam toen in 2021 Zembla haar over het mogelijke lablek vroeg.
Het antwoord dat ze gaf is lachwekkend als het niet zo droevig zou zijn
Ze kwam/komt er nog mee weg ook! @nos @2eKamertweets @telegraaf @nrc @volkskrant