@kelgro33@sarddou US: Oui, avec Trump, elles y étaient contraintes. Après, si les équipes RH sont inchangées, on peut se demander si elles ne continuent pas les mêmes politiques sans le dire.
France: sclérotique, oui. Logique vu les charges et le coût de la vie, jouer différent est trop risqué...
@kelgro33@sarddou L'avenir le dira. L'exemple de BP (au UK plutôt qu'US, certes) avec Manifold viré pour essayer de réformer / faire du cost cutting illustre qu'il est difficile de réformer les grands groupes.
@Martien_The_IV@thefroggy66 L'opposition contrôlée occupe l'espace et empêche une vraie opposition de voir le jour.
Ce n'est pas avec une rotation des incompétents que le pays se redressera
@kelgro33@sarddou S'il faut mettre les points sur les "i" : wokisme signifie sélection sur critères non méritocratiques et implique inefficience.
A moins que vous pensiez qu'avec les bons process, n'importe qui peut faire n'importe quel job.
@thefroggy66@Martien_The_IV Que ni lui ni les autres ne sont compétents devrait conduire à la conclusion qu'ils sont tous illégitimes, et non que Bardella est aussi légitime que les autres.
@diderot1999@Martien_The_IV@Fedhai1@ArchibaltH Je me demande simplement si vous êtes un troll ou un boomer qui a passé son existence entière à croire les chiffres officiels, sans jamais se poser de questions.
@diderot1999@Martien_The_IV@Fedhai1@ArchibaltH Il y a mille signes de la paupérisation de la France. Un autre : la dette de l'Etat qui grimpe au plafond en pourcentage du PIB. Des budgets inbouclables année après année avec des déficits dingues.
Tout cela ne reflète pas un pays de plus en plus riche.
@kelgro33@sarddou C'est vrai, ces boîtes, US en premier lieu, ont évolué ces 10-15 dernières années : désormais (ou tout du moins jusqu'à début 2025), les employés avaient consigne de mettre leurs pronoms dans la signature de leurs e-mails.
Si c'est pas de l'évolution, ça ! 👍
@diderot1999@Martien_The_IV@Fedhai1@ArchibaltH Il suffit de bidouiller l'inflation à la baisse (plein de méthodes : ajustements hédonistes et autres) pour surévaluer la croissance.
Essayez de sortir de votre bulle et d'assister à un cours de comptabilité nationale et vous comprendrez.
@BitPaine You could say the exact same thing about the $39 trillion of US debt. People were worried at 20, 30, 35 trillions and nothing bad has happened yet.
So no reason for concern?
@ALVAREZYannick1@KimJongUnique "Ben...si tout le monde vendait à perte, il n'y aurait plus de pénuries."
Ben si, car nombre de boîtes n'ont pas suffisamment d'activités profitables pour subventionner un tel foyer de pertes.
@diderot1999@Martien_The_IV@Fedhai1@ArchibaltH Attendez, je ne comprends pas.
Si les immigrés bossent tant que ça, vu qu'il y en a de plus en plus, la France devrait être de plus en plus riche, non?! 🤔
@ExAvocatine@dablablaFFF La France, ce pays où les vrais problèmes sont ignorés et où l'on trouve toujours quelqu'un pour expliquer qu'il est illégal de traverser une rue déserte en dehors des passages piétons 🤷♂️
@ecrevix@Helaz@insoumix2@LacombeEugene gain ou coût.
La preuve : "go woke, go broke". Tout le monde sait que "going woke" est très coûteux mais les grandes entreprises le font quand même.
@ecrevix@Helaz@insoumix2@LacombeEugene L'argent a toujours permis l'influence : les monarques étaient dépendants des prêteurs finançant leurs guerres.
Mais "des influences nocives ont lieu par appât du gain" était un cache-sexe d'une volonté délibérée de détruire la société traditionnelle, indépendamment du
[1/2]