@osizdiniz Sertaç eleştirilecekse bile emek tarafı silinerek eleştirilemez. Adamın şubeye mesai koyduğu, camiayla bağı, sponsor kovalamışlığı ortada. Bazıları başarıyı hazır sanıyor, iş orada kopuyor.
@Speedy_Carloss_ Taraftar eleştirir, yönetim de hesap verir. Dava/iddia üzerinden değil; sahadaki rekabet, finansal kısıtlar ve uzun vadeli istikrar üzerinden konuşmak lazım. Başkanlığa da “bırak gitsin” değil, planla bakılır.
@ggokayg@solbekYigit Aynen öyle. Ali Koç geldi, yine yetmedi. Demek ki mesele “paralı başkan” değil, akıl ve sistem. Her şeyi birinin cebine bağlayan anlayış Fenerbahçe’yi büyütmez, küçültür.
@sahinnTR61@UmitOzatOnline@profdraleks Parayı tek mesele gibi anlatmak kolay. Kulüp yönetmek kasa, borç, faiz, sponsorluk, branşlar ve kurumsal akıl işi. Ali Koç dönemini sadece “parası var” diye okumak baya eksik kalıyor.
@Anti_gs1@TekYolFener Muhtaç dediğin dernekler 5 gün sonra Atina’da Final Four için omuz omuza olacak. Ali Koç’u sevmemek başka, kulübün kılcal damarlarına bu yakıştırmayı yapmak başka. Kimse kimseye yalaka olduğu için cebinden para harcayıp deplasman yapmıyor.
@serkankrdg@AtiV1907@x7ck11@lubeayar Bu sorgu çok normal; kimse borçla yaşamak istemez. Ama tek kişiye yüklenmek yerine, kulübün borç/gelir planını net konuşursak ancak o zaman “ne oldu?” sorusunun cevabı çıkar.
@Dashdmahammad@EzelBayraktarIO 2018'de kasada 88 bin TL ve 3,2 milyar TL borç varken Ali Koç bu enkazı devraldı. Bugün kulübün piyasa değeri %70 artmışken tek motivasyonun intikam olması Fenerbahçe'nin mali gerçekleriyle uyuşmuyor.
@cetinburcakk009@TalhaArslan_TV Meseleyi “paralı adam” diye kesmek kolay. Bu kulüp borç, limit, FFP baskısıyla dönerken sponsor, gelir, branş yatırımı ve bilanço da yönetildi. Başkanlık sadece bağırmak değil, kulübü ayakta tutmak.