Av. Dr. Fatih ARAS

LL.M, Ph.D (Vergi Hukuku), CPA, E. Maliye Müfettişi

📧 [email protected]

📞0312 911 83 10

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

Önümüzdeki süreçte gündemde olacak "Bilmeden Sahte Fatura Kullanmak" konulu videomuz yayındadır:

https://t.co/vq9mWtfwce

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

HESABIMI BAŞKASINA KULLANDIRDIM, KAZANCIM YOK SAVUNMASI İŞE YARAR MI?

"Banka hesaplarında yıllık 28 milyon TL hareketi olan davacının kazanç elde etmediği yönündeki beyanı iktisadi ve ticari teamüllere aykırıdır; ispat külfeti mükellefe aittir."

⚖️ Danıştay 9. Daire, E:2023/6415, K:2024/6408

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

@takipsiz_takip Evet, doğru anlamışsınız. farkederseniz konu başlığı soru şeklinde. şirket olursa ticari kazanç zaten. şahıs olursa ticari mi yoksa smk mı sorusunun cevabını veriyor karar.

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

İNTERNET SİTESİNDEN GELEN GOOGLE REKLAM GELİRİ HER ZAMAN TİCARİ KAZANÇ MIDIR?

"Sermaye gücüne dayanmayıp şahsi emeğe, ilmi veya mesleki bilgiye dayanan ve ticari organizasyon bulunmayan faaliyetten elde edilen gelir ticari kazanç olarak nitelendirilemez."

⚖️ Danıştay VDDK, E:2022/184, K:2024/77

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

KARGO TAHSILATLI E-TİCARET SATIŞINDA VARLIK BARIŞI BİLDİRİMİ CEZALI TARHİYATA KALKAN OLUR MU?

"Davacı tarafından 7186 sayılı Kanun kapsamında beyan edilen varlığın, ticari faaliyetinden sağlanıp kayıt ve beyan dışı bırakılan bir varlık olduğunun kabulü gerektiği, dolayısıyla belgesiz satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

⚖️ Danıştay 9. Daire, E:2022/852, K:2024/2472

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

100 KASA HESABINDAN 102 BANKA HESABINA YAPILAN TRANSFER KAYIT DIŞI HASILAT TESPİTİ İÇİN DELİL OLUR MU?

"100 Kasa Hesabından 102 Bankalar Hesabına transfer edilen paranın beyan dışı bırakılan hizmet ifasına yönelik olduğu hususunda davacının defter ve belgeleri üzerinde yeterli bir inceleme ve araştırma yapılmadığı ve bu hususta davalı idarece davacının yasal defter kayıtlarının aksini ortaya koyan herhangi bir somut tespitte bulunulmadığı birlikte dikkate alındığında yapılan cezalı tarhiyatın eksik incelemeye dayandığı sonucuna varılmıştır."

⚖️ Danıştay VDDK, E:2023/656, K:2025/303

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

VARLIK BARIŞI YAPILAN GOOGLE VE APPLE REKLAM GELİRİ İÇİN TARHİYAT YAPILABİLİR Mİ?

"7186 sayılı Kanun kapsamındaki başvuru esnasında, Kanun'da belirlenen şartların taşınmadığına dair bir belirleme yapılmadığı gibi davacı hakkında 2017 ve 2018 yıllarının gelir vergisi ve katma değer vergisi yönünden tam olarak incelenmesinden önce başvurusunun iptal edildiğine dair bir işlemin de tesis edilmediği; aksine başvurunun kabul edilerek Kanun kapsamında hesaplanarak tahakkuk eden verginin tahsil edildiği, dolayısıyla davacının 7186 sayılı Kanun kapsamında kabul edilen başvurusu sebebiyle, Kanun'un getirmiş olduğu korumadan faydalandırıldığının kabulü gerektiği, aksine bir kabulün hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırılık teşkil edeceği"

⚖️ Danıştay 3. Daire, E:2022/2864, K:2024/6301

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

@Adem__Taskaya @kaanbayramzade için 0…
⁹+±

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

ÜÇÜNCÜ ŞAHIS HACZİ İÇİN SOMUT BORÇ TESPİTİ ZORUNLUDUR. BS FORMU TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİLDİR.

"Davacının borcu olduğuna ve borcun miktarına ilişkin somut bir tespit yokken, sadece Bs formunda ismi geçtiğinden bahisle 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi uygulanamaz."

⚖️ Danıştay VDDK, E:2023/23, K:2023/589

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

KESİNLEŞMİŞ İŞTİRAK CEZASI ÖDEME EMRİ AŞAMASINDA İPTAL EDİLEBİLİR

"İştirak sebebiyle kesilen vergi ziyaı cezasında, adına ceza kesilen kişinin fiile iştirak edip etmediğine dair tespitler 6183 m.58 'böyle bir borcun bulunmadığı' itirazı kapsamında değerlendirilebilir."

⚖️ Danıştay VDDK, E:2023/1066, K:2023/1517

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

MALİ HUKUK BÜLTENİ | 16–31 MAYIS 2026

Dönemin öne çıkan düzenlemeleri:

• Nükleer santral inşaat işlerine %1 tevkifat (11344 s. CB Kararı)
• TOKİ sosyal konut ihalelerine damga vergisi istisnası (7579 s. Kanun)
• AYM: deprem bölgesinde defter-belge zayi kuralı Anayasa'ya uygun

https://t.co/ex3vc0lvcV

#VergiHukuku #Hukuk #ResmiGazete

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

SAHTE FATURA İŞTİRAKİNDE SUÇ TARİHİNDEN ÖNCEKİ BANKA İŞLEMLERİ VE YOKLAMALAR DELİL OLMAZ

"Şirketin sahte fatura düzenlemeye başladığı tarihten önce düzenlenen yoklama tutanağının, davacının fiile iştirak ettiğine delil teşkil etmeyeceği açıktır."

⚖️ Danıştay VDDK, E:2023/1641, K:2025/1060

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

@RobinHanKF Daha anlaşabilir olması adına, kararın tam metnini paylaşıyorum: https://t.co/UHoGApMTBk

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

YURT DIŞI APP MARKETİNE SUNULAN MOBİL UYGULAMA GELİRLERİ HİZMET İHRACI KAPSAMINDA KDV'DEN MÜSTESNADIR

"Türkiye'deki kullanıcıların da hizmete ulaşabilir olması, hizmetten yurt dışında faydalanma şartının sağlanmasına engel teşkil etmez."

⚖️ Danıştay 3. Daire, E:2022/3559, K:2025/4071

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

MATRAH ARTIRIMI YAPILAN DÖNEMDE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI DA KESİLEMEZ

"Tarhiyatı yapılamayacak olan fiil için özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği, bu uygulamanın kanunda öngörülmediği gibi matrah artırımı müessesesinin sağladığı hukuk güvenliğine de aykırı olduğu sonucuna varılmıştır."

⚖️ Danıştay 9. Daire, E:2023/679, K:2025/2070

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

TİCARET SİCİLİNDEN SİLİNEN ŞİRKETE YAPILAN HACİZ ZAMANAŞIMINI KESMEZ

"Tüzelkişiliğin sona ermesinden önceki dönemlerle ilgili olsa dahi, ticaret sicilinden kaydı silinen şirket adına tesis edilen işlemler herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz."

⚖️ Danıştay 9. Daire, E:2023/3234, K:2025/2449

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

ÖDEME EMRİ KESİNLEŞSE BİLE HACİZ AŞAMASINDA SIFAT VE DÖNEM İTİRAZI YAPILABİLİR

"Amme borçlusu sıfatıyla işlem yapılmasını gerektiren koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin haciz aşamasında değerlendirilmesine engel yoktur."

⚖️ Danıştay 9. Daire, E:2023/3906, K:2025/1989

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

📋 MALİ HUKUK BÜLTENİ | 01-15 MAYIS 2026

Dönemin Resmî Gazete özeti yayında.

⚖️ Danıştay VDDK (E:2025/24, K:2026/4): Gümrük vergisi iadesinde kanuni faizi aşan talebin reddi halinde davacı aleyhine yargılama gideri ve istinaf karar harcı

💰 11263 sayılı CBK: Konaklama vergisi 31/12/2026'ya kadar %1

📜 7578 sayılı Kanun: Darülaceze, GVK 40-89, KVK 10 ve KDVK 17 kapsamına alındı; analık izni 16 haftaya çıkarıldı

🏛️ Konkordato Yönetmeliği: Finansal raporlamada TMS/BOBİ FRS/VUK ayrımı

🔗 https://t.co/rtAMXRnHRX

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

ZAMANAŞIMININ DOLMASINA YAKIN YAPILAN CÜZİ ÖDEMELER TAHSİL ZAMANAŞIMINI KESMEZ

"Kamu alacağının toplam miktarı ve günün ekonomik şartları dikkate alındığında düşük miktarda olan ve zamanaşımı süresinin dolmasına çok yakın tarihlerde yapılan ödemelerin davacı tarafından ya da bilgisi dahilinde yahut cebren takip işlemleri neticesinde gerçekleştirilmediği sonucuna varıldığından, yapılan cüz'i ödemelerin tahsil zamanaşımını kesen bir neden olarak kabulüne hukuken olanak bulunmamaktadır."

⚖️ Danıştay 3. Daire, E:2025/3438, K:2025/3691, T:06.10.2025

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

SAHTE BELGE ORGANİZASYONUNDA HESABINI KULLANDIRAN ÇALIŞAN İŞTİRAKTEN SORUMLU TUTULABİLİR Mİ?

“Asıl borçlu şirket hesabına para göndermek, şirket hesabından kendi hesabına para transfer edilmek, kendi hesabına aktarılan parayı aynı gün fatura düzenlenen mükellef hesabına geri göndermek suretiyle sahte belge düzenleme işinin perdelenmesinde önem arz eden gerçek alım-satıma dayanmayan ticari ilişkiye gerçek görünümü vermek amacıyla muvazaalı ödeme ve tahsilat işlemi gerçekleştirerek sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği sonucuna varılmıştır”

⚖️ Danıştay 9. Daire, E:2025/2082, K:2025/2566

[Av. Dr. Fatih ARAS @ftharas]

Mali Hukuk Bülteni (15-30 Nisan)...

• Ortopedik engel %40+ ve sürücü belgesi alamayanlara taşıt alımında yeni ÖTV muafiyeti
• KVK yurt dışı iştirak istisnası %80
• Yurt dışı hizmet indirim oranı %100
• İSG idari para cezasına karşı hangi mahkeme görevli?

https://t.co/mZiVPuQk6H