藤田法科学研究所 藤田義彦

藤田法科学研究所長　藤田義彦。前徳島文理大学・教授、元徳島県警科捜研・研究員。MCT118型～STR型のDNA型鑑定（551事件、研究含め約3千資料）他実績。科学捜査の実際を分かり易く発信。FｊはJudge鑑定人がFactに太陽の光を当てる。[email protected] 090-3189-2923

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

＃足利事件、＃飯塚事件、＃DNA型鑑定、＃NHK未解決事件　9月23日（水）21時30分～（74分）ＮＨＫ未解決事件「北関東連続幼女誘拐・殺人事件」に私が出演し、科警研のDNA型鑑定の不備をコメントしました。飯塚事件で、死刑執行された方と現場遺留のDNA型が異なる可能性が大きくなりました。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

＃佐賀県警科捜研、＃DNA型鑑定不正、＃NHKニュース
9月8日、NHKニュースに出演しコメントが放送されました。　https://t.co/E4NknBwTXr

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

＃佐賀県警科捜研、＃DNA型鑑定不正、＃警察庁特別監察報告　刑事弁護OASISに記事と意見報告書が掲載されました。https://t.co/NUaaPHsBzX

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

＃神戸市冷凍殺人死体遺棄、＃よんチャンTV、＃佐々木元刑事　　コメントで生きていたときの状態を生活反応と言っていたが「その人のからだが、いま現在も生きて働いていることを示す反応」。法医学用語で例として「傷の周囲が赤く腫れる、血が固まるなど、生体としての反応が出ること」があります。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

＃旭山動物園事件、＃サンジャポ、＃雨宮博士　コメントで煙突、焼却炉に繊維が残存する可能性があると言っていたが、ほとんどない。残存していても、妻と個人識別できない。断定したのであれば、DNA型、齒の治療痕からであろう。骨からは、性別、身長、年齢の推定ができる。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

＃旭山動物園、＃死体遺棄事件、＃鑑識作業　妻の死体を焼却との供述。煙、臭いも発生しない特殊な焼却炉で、骨が粉状になっていれば、DNA鑑定は不可能である。これから死体なき殺人事件に発展するか。防護服を着た鑑識課員は感染防止でなく自分の毛髪、細胞等を現場に残さないため。骨粉の付着防止。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

人の親としても、犯罪は常に悲惨なものと感じています。今後は、結希さんのご冥福をお祈りするとともに、仮に殺人事件として立件された場合には、死因、犯行態様、動機の真相解明が、せめてもの供養になると考えております。忌憚のないご意見に感謝申し上げます。藤田義彦 拝

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

また、解説も教員のような話し方となり、自慢話と受け取られたようです。これまでの報道に加え、実際の科学捜査についてお話しし、事件の悲惨さや、二度とこのようなことがあってはならないという思いをお伝えしたかったのですが、至りませんでした。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

ワイドスクランブルに出演した藤田義彦に対するご意見、ありがとうございます。笑顔については、31年間の科捜研時代は常に厳しい表情で過ごしており、その後、大学教員を12年間務める中で、分かりやすく笑顔での授業に努めていました。そのときの習慣が出て、誤解を招いたようです。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

https://t.co/CG1xzCVjl9

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#ABEMA的ニュース、#世田谷一家殺人事件、#ゲノムモンタージュ　昨年末に私のコメントが放送されました。https://t.co/sMvwF7Rhi8

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#中京テレビ、#ゲノムモンタージュ　「幻のらせん　未解決事件26年」の番組で私のコメントが放送されました。https://t.co/X9r2FsyaZu

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#ひるおび、#闇バイト、#指示役逮捕　元警察庁サイバー捜査課長の棚瀬誠氏が5日、TBS系「ひるおび」に生出演、コメントしていたが、警察でも専門分野があり同氏のような方が正確に発信できる。元刑事だと言っても、すべてに精通しているわけではないので、事件内容によりその専門家の意見が重要。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#DNA型鑑定　新聞に現場の血液資料を冷凍保存して、DNA型鑑定法が変更する度に、再鑑定していたと載っていた。予想どうり、-80℃の超低温に保存した場合、微生物による腐敗、変質が防止できるので、長年経ってもDNAは分解されにくい。今の鑑定法では、565京人に１人に識別可能。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#元刑事と科捜研OBのコメント　混合した血液のDNAから個々のDNAが分離・判別できるとしているが、できない。論文などの根拠を示して欲しい。そうでないと、視聴者、読者は、間違った知識となる。DNAから顔が推定できるとしているが必ず遺伝子が顔貌に反映されるとは、限らない。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#小川泰平元刑事のコメント、#11月10日ABCニュースおかえり　現場に残されていたのは“混合DNA”という複数のDNAが混じり合ったもの。事件発生当時は個人識別ができませんでしたが、現在は個々のDNAを判別できるとコメントしているが、できない。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#CBC　元埼玉県警捜査一課・佐々木成三氏が「26年この容疑者が捜査対象に浮上しなかったのは、5000人の捜査対象者を、一つ一つDNAなどで打ち消しの捜査をしていた」とコメント。効率性から日本人で良く認識されているABO式血液型の被害者と違うB型で絞込んだのではないだろうか?

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#ディリー、#小川元刑事のコメント　「複数のＤＮＡが混じりあった状態があり、事件発生当時はまだ個人識別ができなかったが、今は複数のＤＮＡが混じっている状態でも、個々のＤＮＡを判別できるようになっている」とコメントしているが、今でも血痕では判別は不可能である。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#名古屋主婦殺人事件、#ひるおび 、#雨宮博士のコメント　DNA型が検出されると、地球上に一人とコメントしているが、565京人に1人の個人識別度である。ただし、一卵性双生児のDNA型は、同じである。複数人のDNA型から1人のDNA型が分離できるのは、十分な量がある膣液中の精子のDNA型であって、不可能。

[藤田法科学研究所 藤田義彦 @fujitalabo]

#山下公園の海、#女性らしき上半身死体　年齢20〜50代、死後数ヶ月との報道。年齢推定は骨等から推定するが、かなりのはばがあるが、外れることがあり、難しい。死後は、海での発見で、温度、腐敗程度等から推定するが、同様、難しい。DNA型鑑定で、性別あるいはDNAデータベースから身元か分かるか？