福八

氷河期世代

[福八 @fukuhachi3]

@kibanoro_adhd 「都会に引っ越せ」と言う意見は、車がなければ自立できない現役層に対する話であって、生涯受給を前提とする高齢者とは切り離して考えるべき。

[福八 @fukuhachi3]

@Takuerpu 行き詰まった末の生活保護なのだから、生活再建の第一歩として、まずは車なしで生活が成り立つ地域へ転居すべき。固定費の削減は、生活立て直しの「基本のキ」。

[福八 @fukuhachi3]

ちがうと思う。お金持ちに勝って財産を取り上げたところで、暮らしを良くするには全然足りないし、そもそも苦しい原因はそこじゃないってことに、みんな気づいているだけじゃないかな。

[ちゃん社長 @Malaysiachansan]

日本の貧乏人は本当にバカです。貧乏人の唯一かつ最大の強みは「数が多い事」で、数の力を使えば金持ちにも余裕で勝てるはずです。ところが貧乏人は絶対に一致団結できない。デモもストもせず、常に貧乏人の中でも左派と右派で揉めていて、永遠に貧乏から抜け出せない。正に貧すれば鈍するは真理です

[福八 @fukuhachi3]

人間のエンジニアを集めようとする発想そのものが、もう時代遅れな気がする。

[Polymarket Japan @polymarketjapan]

【速報】🇯🇵経産省、ホワイトハッカーチームを11月に設立へ

・IPA＝情報処理推進機構に専門チームを設置
・AIや模擬攻撃を活用し、攻撃者の視点でシステムの弱点を点検
・相次ぐ不正アクセスを受け、企業のサイバー対策を強化

[福八 @fukuhachi3]

@nhk_news エンジニアをかき集めるより、AIに聡い人材数名でAI活用した方が成果が出る。

[福八 @fukuhachi3]

@hosono_54 子供の機会均等を徹底するなら、「生活保護世帯の親権を一時停止し公的施設で養育する」という極論にまで行き着いてしまう。そこまで踏み込まない以上、車を持てない家庭環境によって生じる機会格差程度は、甘受すべき範疇ではないかと。

[福八 @fukuhachi3]

@_SuzukiTakako_ 「車は贅沢品ではなく生活に不可欠なインフラだ」という言葉が免罪符のように使われがちだけど、万一の事故時に相手へ補償できる能力がない人間は、車を運転するべきではないよ。

[福八 @fukuhachi3]

@YahooNewsTopics 車保有を緩和するのではなく、車がなくても快適に暮らせる地域への移住を後押しするべき。

[福八 @fukuhachi3]

すべての車両を完全自動運転化し、人の運転を一律に禁止することこそが、同様の悲劇を根絶する唯一の道である。

[武井壮 @sosotakei]

こんな罪は、加害者が何年服役しようとも償えない
家族を失った人の気持ちは7年の最高刑だからとか、そんなことでは1ミリも癒されない
量刑云々よりも被害者遺族が少しでも救われる何かが与えられるべきだと思う
あまりにも残酷すぎる

[福八 @fukuhachi3]

当のコミュニティは落ち着いてるのに、非保有者が未だに変わらぬ熱量をXRPに注いでて普通に心配になる。

[福八 @fukuhachi3]

@karikrfire そう思って自分の代で貧困の連鎖を断ち切ろうと頑張っているのに、相続税や贈与税が邪魔してくる。

[福八 @fukuhachi3]

相続税・贈与税は廃止一択。商品開発を歪めたビール税よろしく、この税制は国の成長と活力を大きく歪めている。格差解消メリット以上に、国全体で損してるよ。

[竹中 平蔵 @HeizoTakenaka]

日本の相続税をなくせ。
最高税率55%という日本の相続税の異常さに、世間はもっと強い違和感を持つべきだ。

生前に重い所得税を払った残りからさらに半分以上を奪うのは、どう取り繕っても「二重課税」そのものではないか。 

この過酷な税制が優秀な富裕層や資産を海外へ追いやっている現実に国税や政府は目を向けなければならない。
持たざる者が持つ者から奪えというポピュリズムに迎合しても、サッチャーが言った通り、「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人が金持ちになるわけではない」。

子どもに資産を残す自由を奪う国で、真の活力が生まれるはずがない。
かつて台湾が行ったように、今こそ一律低税率へ転換し、寄付文化や「人的資産への投資」を促す構造改革が必要だ。

相続税の二重課税の不条理と、日本を衰退させる税制の致命的な歪みについて、動画でお伝えする。

#竹中平蔵 の #平ちゃんねる
相続税をゼロに！明らかな二重課税で資産流出と日本衰退が進む税制の仕組み

https://t.co/UEBnO8IHta

[福八 @fukuhachi3]

高一の娘ならともかく、大人がそこで悩むかね？

[Goldenbell @Goldenbell9]

みなさんの意見をお聞かせ下さい。

高一の娘がインフルエンザにかかりました。
39度超え、具合いも相当悪く、救急にもかかりました。
来週4日間バイト(コンビニ)が入っていて、インフルのためお休みさせてくださいとオーナーにLINEで連絡しました。(普段からオーナーとの連絡方法は全てLINEです)

[福八 @fukuhachi3]

当然の措置なんだけど、結果として「人間の声優は権利関係が厳格で扱いづらい」という認識を生み、長期的には声優業界全体の首を絞める結果になるんでしょう。

[CNET Japan @cnet_japan]

亡くなった声優の声、AIでの再現は原則禁止　日俳連が新指針 https://t.co/tm2k0UyEmv

[福八 @fukuhachi3]

相続税の廃止が最善だと思うけど、少なくとも相続評価の対象となった資産そのものによる物納を認めるべき。大暴落時も安心。

[DAIBOUCHOU（LINE誘導は投資詐欺） @DAIBOUCHO]

株好き投資家の相続問題。株と相続は相性悪く、想定外がありそう。
問題点は、相続評価は死亡時点とその少し前の平均値などで、固定化する事です。その後、株価が大暴落しても、相続税は下がらない。
死亡時が株価ピーク、相続人が株を売るまでの間に大暴落が発生すると厄介です。
株の物納という逃げ道もありますが、株がアメリカ株、韓国株など、外国株だと物納対象外だそうです。物納も、それ以外の納税手段が無いとか条件がある。
また、相続放棄も3ヶ月という期限があります。相続放棄の期限後に大暴落して、相続株価値より相続税が高く、借金状況でも相続しないといけません。3ヶ月以内なら、最悪相続放棄出来ます。
相続人は、素早く証券口座の相続手続きを行い、相続税分は売却して現金化する方が無難ですね。
通常は、資産全部株とかの人は少数派だと思います。ただ、私みたいなフルポジ派もいるしね。

[福八 @fukuhachi3]

100万規模のPC環境があるという意味なら、PS5がメイン機に落ち着く結論はありえない。AV環境が良いという話なら、そっちにPCを繋げばいいだけだし。

[ぴんぐ @gamelovepenguin]

ゲーミングPCに計100万くらい使ったけど結局PS5がメイン機になってる……。

正直PCの画質変化は目を凝らさないとわからないレベルだし、それよりいいテレビといいオーディオでプレイした方が絶対良い。

[福八 @fukuhachi3]

@LWJEKkeEU877339 海外版ライドシェアが解禁されれば、ドライバーも駅の乗り場で客待ちしなくて済むし、乗せる客を選べるようになるのにね。

[福八 @fukuhachi3]

イーロンの総資産程度の金額じゃ無理。世界の飢餓問題を舐めすぎ。

[ᴄᴇᴊᴏᴛᴀ @cejotacomenta]

Esse homem tem dinheiro pra acabar com a fome no mundo mas em de fazer isso, faz carros voadores. prioridades né?

[福八 @fukuhachi3]

何年も毎日のようにXRPを批判し続けてる人がいるけど、もはや批判そのものがアイデンティティになってるんだろうな。当時小さかった子供もすっかり大きくなった。人生の最期に振り返ったとき、これも大切な思い出になるのかな？

[bill morgan @Belisarius2020]

Just think of the mentality of people who state XRP is a scam and has no value but spend hours and hours taking the trouble on the X platform to keep repeating this proposition and spreading FUD against XRP.

What does it say about the value they place on their own time if they spend so much of their own time degrading a crypto asset that they believe has no value?

It must mean one of two things: either, they are paid to engage in this conduct, or their time has no value because they have literally nothing else to do with it. The second reason may overlap with abject stupidity.

I thought about engagement farming as a rationale but most of them have small followings, and attract little engagement so I don’t think that is the answer.

Anyone got any ideas why? There must be some relevant psychiatric theory to explain it.

[福八 @fukuhachi3]

結局これも票田である高齢者へのバラマキ。そろそろ本気で、社会福祉の受給度合いに応じて投票権の重みを減らすような制度を議論すべき。

[47NEWS @47news_official]

【速報】財務相、支給対象の年収上限375万円例示
https://t.co/vR2GiFiuzl