On s'en fout, personne ne dit que la quantité d'eau sur la planète change
Le problème c'est l'eau potable, et y en a de moins en moins notamment a cause des pollutions aux pesticides et aux nitrates.
De plus dans ce contexte de raréfaction de l'eau potable, arroser
Les activités des Israéliens contre les chrétiens se multiplient, en Israël comme au Liban, où elles sont une méthode systématique de destruction. C'est aussi l'arrière-plan du trumpisme contre le PDG d'Anthropic et l'Église des USA. D'une façon générale, le suprémacisme ethnique combat toutes les formes, même religieuses, d'universalisme.
(1/4) Nombreuses sont les personnes qui aiment réfléchir avant de juger.
Ces quatre petites pages sont pour elles, exclusivement pour elles.
Elles doivent être lues jusqu’au bout.
Bonne journée à tout le monde.
En France, le tabac est associé à près de 69 000 nouveaux cancers par an.
L'alcool à près de 28 000.
Le surpoids et l'obésité, 18 000.
Les infections, 14 000.
Le soleil, 10 000.
Le radon, gaz radioactif naturel, 4 000.
L'insuffisance d'activité physique, 3 000.
Même la poussière de bois est reconnue comme cancérogène et associée à plusieurs centaines de cancers professionnels chaque année.
Face à cela, les résidus de pesticides autorisés dans l'alimentation européenne relèvent d'un autre registre : les agences sanitaires considèrent que les expositions habituelles ne présentent pas de risque sanitaire attendu pour les consommateurs.
Cela ne signifie pas que la question est sans intérêt.
Mais qu'elle occupe une place médiatique sans rapport avec son poids sanitaire démontré.
Sans doute parce qu'un risque connu est difficile à transformer en récit.
Le tabac ne surprend plus personne.
L'alcool non plus.
En revanche, une substance au nom imprononçable permet d'annoncer une révélation, de désigner des coupables et de proposer un salut.
Les religions promettaient autrefois d'expliquer les malheurs du monde.
Les idéologies ont souvent repris cette fonction.
La science fonctionne différemment.
Elle ne cherche pas des coupables.
Elle cherche des ordres de grandeur.
Ce qui est malheureusement beaucoup moins utile pour bâtir une croisade.
https://t.co/ByKo2JGMmP
Je ne ferai jamais confiance à un gouvernement dont 18% des violences sexuelles se sont faites dans ses propres institutions : les foyers et les familles d'accueil.
Au pouvoir, nous recentraliserons l'aide sociale à l'enfance et nous leur donnerons des moyens.
Il est certes toujours plus dangereux d'accéder au monde du travail que de rester dans son canapé. Plutôt que de supprimer ces stages, encourageons les initiatives d'associations qui s'efforcent d'aider les jeunes sans réseaux à en trouver
Vraiment, c'est un régal.
Chaque fois, mais vraiment chaque fois, que Jean-Luc Mélenchon parle d'histoire, il dit n'importe quoi.
Ici : le grand maître des templiers aurait été brûlé "en présence du roi et du pape".
Pas de chance : aucun document ne prouve que le roi, Philippe le Bel, était là.
Et on le sait très bien : le pape, Clément V, lui, était alors à Avignon.
Quant à la malédiction... c'est une légende.
Geoffroi de Paris, clerc à la chancellerie des rois de France et témoin des faits, rapporte les derniers mots de Molay ainsi : "Dieu sait qui a tort et a péché : il va bientôt arriver malheur à ceux qui nous ont condamnés à tort. Dieu vengera notre mort."
L'idée de la malédiction daterait de 1330. Ferrero de Ferretis rapporte qu'un templier - mais pas Jacques de Molay - brûlé après le concile de Vienne de 1312, se serait écrié devant le pape : "Dans un an et un jour, avec Philippe responsable aussi de cela, tu comparaîtras pour répondre à mes objections."
Et c'est au XVIe siècle, seulement, que l'historien italien Paolo Emilio, dans son De rebus gestis francorum (1548), dramatise l'exécution de Jacques de Molay en lui faisant prononcer une malédiction contre le roi de France et le pape.
Cet humaniste italien, arrivé en France en 1483, écrivit à partir de 1516 plusieurs ouvrages sur les rois de France, à la demande de François Ier. Et la malédiction de Molay n'est donc qu'une commande royale.
Bravo, Jean-Luc : encore une fois, c'est vraiment du n'importe quoi de haute volée.
L’extrême droite est devenue le principal défenseur des intérêts financiers et sociaux de l’enseignement privé.
Le maintien de ces privilèges passe pour le RN avant l’intérêt des enfants et la lutte contre les violences qui leur sont faites.
Christophe Barthès, maire RN de Carcassonne, a annoncé son refus de mettre des locaux municipaux à disposition du consulat d'Algérie pour l'organisation des prochaines élections législatives.
« Il ne me paraît pas cohérent que la Ville de Carcassonne mobilise ses moyens (...) afin de contribuer à l'organisation d'un scrutin relevant d'un État dont les autorités entretiennent aujourd'hui des relations particulièrement dégradées avec la France », a écrit l'élu sur ses réseaux sociaux.
M. Barthès affirme que sa décision constitue « un choix politique assumé » à l'égard du « régime algérien ».
Le pluralisme de la Terre au carré sur @franceinter: le lobbyiste antinucléaire des EnR @PaulNeau invité pour débattre des EnR... avec une journaliste de Reporterre ! Il y a des jours où le service public désespère ses meilleurs défenseurs...
https://t.co/MPhPrB5Pxa
Le metteur en scène Alexis Michalik dénonce "une décision éminemment politique", après la déprogrammation de sa pièce "Passeport" par le maire RN de Castres https://t.co/oD7fNR7bmH
1er grève unitaire depuis 2024 🔥
+ de 50% de cheminot-es en grève
Merci aux camarades, leur combat pour protéger notre service public ferroviaire est beau !
➡️ Ne mendiez pas vos droits, exigez-les !
@PaulVannierFI Sinon vous avez pas envi de voter des lois qui ne seront pas systématiquement retoquées par le sénat ? Ca changerait et vous vous ridiculiseriez pas à hurler victoire à chaque fois alors que rien ne passe
@PaulVannierFI Ça fait 2 fois ! Le vieux Mélenchon en faisait des gorges chaudes ! Sauf que retoqué au sénat ça ne passera JAMAIS trop con pour être honnête vannier ?
Non, on ne peut pas affirmer que LFI n’est pas antisémite.
Un sondage Ifop 2024 auprès des Français juifs montre que 92 % estiment que LFI contribue à faire monter l’antisémitisme (82 % « oui, tout à fait »). Le parti et son leader accumulent les accusations pour des propos sur Israël, le Hamas, des caricatures et des polémiques récentes sur des noms juifs. LFI condamne l’antisémitisme en théorie et dénonce des instrumentalisations, mais la sélectivité des condamnations et les perceptions majoritaires de la communauté juive française empêchent toute affirmation catégorique du contraire.
Raoul Dagher , Beyrouth
Lettre ouverte d’un chrétien libanais aux touristes politiques de La France Insoumise
Vous débarquez sur notre terre comme des conquistadors de la bien-pensance, forts de votre ignorance et de vos certitudes parisiennes, croyant nous donner des leçons sur une région dont vous ne connaissez ni l’âme ni les cicatrices.
Notre histoire compte trois mille ans, celle d’Israël aussi, et elle n’a pas attendu Jean-Luc Mélenchon pour exister.
Vous n’êtes pas venus par solidarité avec le peuple libanais, vous êtes venus faire campagne, instrumentaliser notre souffrance pour alimenter votre fonds de commerce électoral, pour nourrir le mégalomane qui vous envoie.
Nous, chrétiens du Liban, nous qui avons résisté à l’OLP, survécu à la Syrie de Assad, enduré l’occupation du Hezbollah, n’avons pas besoin de vos injonctions ni de votre compassion de façade.
Le Hezbollah n’est pas une résistance : c’est une milice terroriste au service de Téhéran qui a confisqué notre État, assassiné nos leaders et saigné notre économie.
Quoi qu’il advienne, nous ferons la paix avec Israël, car la paix est dans notre intérêt, dans celui de nos enfants, et dans la logique de notre civilisation plurimillénaire.
Et les terroristes du Hezbollah, nous les jetterons à la mer non pas avec vos slogans, mais avec notre volonté souveraine.
Alors rentrez à Paris, expliquez à vos électeurs de banlieue pourquoi vous êtes venus semer la discorde chez nous, et laissez le Liban aux Libanais.
#Beyrouth
#Liban
#Lebanon
#Lfi
#RimaHassan
#IranWar
La militance idéologique rend idiot, y compris l’éminent Daniel Schneidermann. Pour nourrir le récit d’une France raciste et obsédée par la blanchitude, il vient nous raconter que les deux tiers d’arabes et de noirs de l’armée d’Afrique ont été effacés du très beau film sur De Gaulle.
Et pour cause. Le film se termine en 42, juste après le débarquement allié en Algérie. Jusque-là l’armée d’Afrique est fidèle à Pétain et ne se se ralliera qu’ensuite aux forces gaullistes, notamment lors de la reconquête de la Tunisie. C’est là et là seulement, que Leclerc, impressionné par l’engagement de cette armée largement noire et arabe, l’inclura dans ses forces, jusqu’en Italie puis sur les côtes de Provence sous le commandement de De Lattre de Tassigny.
Donc dans toute la période racontée par le film, l’armée de Leclerc était encore essentiellement aussi blanche que De Gaulle, même si ça ne colle pas avec le raccourci racialiste de Schneidermann