Du pain et des jeux

Stratégie romaine visant à endormir le mécontentement populaire par des divertissements (jeux du cirque) et la distribution de nourriture.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

« Vous me jugerez sur les résultats! »

Une citation de Mark Carney.

Elbows Up!

*

[VERITY France @verity_france]

En ces temps de canicule pendant le solstice il est bon de revoir cette vidéo.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@BowesChay Narcofuhrer lol

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@LP_LaPresse Bien dit !

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

Quand les gens me demandent pourquoi j’ai de la misère à faire confiance aux « pseudo-zexperts » et aux médias:

*

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@hassinhadi Wow!! C’est tellement un beau geste de la communauté.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Le gars a un passif avec eux. Soit c’est un dealer de drogue, soit quelqu’un dans un contexte où il fait l’objet d’une enquête. Je suis sûr qu’il y a un contexte inconnu expliquant pourquoi le policier détourne habilement une loi dans un stratagème d’intervention. C’est normal que, parfois, la police doive utiliser les moyens dont elle dispose pour servir. Cela peut être discutable sur le plan de l’éthique procédurale, mais quand tu es dans un secteur rempli de désordre, de drogue et de violence, cela transforme beaucoup de situations.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@andrearthurciel Bientôt, en plus des déséquilibrés sexuels indécis, on va avoir des soldats nains qui ont rétréci au lavage. Ça n’a pas l’air très sérieux, ces hommes-là !

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Paul et Lee, deux Britanniques, se sont rencontrés sur un site de rencontres en ligne et ont entretenu une relation amoureuse pendant deux ans et demi, allant jusqu'à envisager le mariage. Tout a basculé lorsque Lee a présenté Paul à sa famille : plusieurs proches ont alors remarqué une ressemblance frappante entre Paul et Ron, l'ex-mari de la mère de Lee, qui portait justement le même nom de famille que Paul.

Les deux hommes ont alors décidé de participer à l'émission britannique "The Jeremy Kyle Show" en 2012, espérant qu'un test ADN écarterait cette hypothèse troublante. Le présentateur a finalement révélé en direct que les deux hommes partageaient la même mère, ce qui en fait des demi-frères, et non des frères biologiques complets. Paul, placé en famille d'accueil dès l'âge de 18 mois puis adopté à 3 ans, a ainsi découvert sa famille biologique au moment même où il perdait sa relation amoureuse. Selon une mise à jour donnée par l'émission trois ans plus tard, les deux hommes restaient proches, désormais en tant que frères.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@Breaking911 https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Vraiment dommage si jeune ! Vous avez été très courageux .. Merci pour vos services a la population !

[⚜️Juge Juteux ⚜️ @JJuteux]

Les députés du @liberal_party sont tous des carpettes sans aucuns principes ni aucune fierté

Y en aura pas un seul pour réagir à ça

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@QubRadio @marcboilard https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@silvano_trotta https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@MABobserver https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@JdeMontreal https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@PierrePoilievre @SPVM https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.

[Du pain et des jeux @fullpadge]

@sealonchain @EmilioMetrallet @AngelineBrune10 @Anc_Aesthetics https://t.co/EZoD5wDUxC

[Du pain et des jeux @fullpadge]

Regardez la situation sous cet angle. L'individu a déjà engagé l'affrontement : des projectiles sont tirés et il se place en retrait afin de se réengager. L'agent a déjà été atteint par une balle fatale et s'effondre.

La policière se retrouve alors dans l'axe de l'engagement. Elle est sans aucun doute désorientée et assourdie par les détonations. Placée en position de riposte, je crois qu'elle n'avait aucunement connaissance de la présence du civil qui, malheureusement, se retrouve dans son angle de tir.

Sa réaction instinctive entraîne malheureusement le décès de ce pauvre homme. Pendant ce temps, l'assaillant poursuit son action. D'autres policiers prennent des angles de tir, l'individu tente une percée, et la suite des événements, nous la connaissons.

Si cet individu n'avait pas été maîtrisé, combien d'autres victimes y aurait-il eu ? Quelles étaient les véritables motivations de ce déséquilibré ?

Je tire mon chapeau aux policiers. Je trouve cette situation profondément triste pour les deux victimes, mais il n'existe malheureusement pas toujours de solution idéale lorsqu'un contact rapproché et un engagement armé sont déjà en cours. À ce moment-là, tout se joue en quelques secondes : l'instinct, l'entraînement, le jugement et la survie prennent le dessus.

Dans une intervention opérationnelle aussi chaotique, où les événements évoluent à une vitesse fulgurante, il est facile de juger après coup. Sur le terrain, les décisions sont prises sous une pression extrême, avec des informations incomplètes et alors que la menace demeure bien réelle. Ne me dites pas qu'elle aurait nécessairement pu agir autrement. Les réalités d'une telle situation sont bien plus complexes qu'elles ne le paraissent vues de l'extérieur.