@mrSatias@JPKivisto Plus ne turistit toi aika mukavan summan suomeen ennen kuin nÀmÀ idiootit laittoivat rajat kiinni. Suomalaiset ovat ykkösluokassa kun ammutaan omaan jalkaan.
@MikaelJungner Jos ÀÀnestÀjÀt ottaisivat selvÀÀ, he eivÀt ÀÀnestÀisi yhtÀkÀÀn nykyisistÀ puolueista.
Enemmistödiktatuuri on typerÀ idea, toteutetaan se miten tahansa. Ihmekkös typerykset sitÀ kannattavat.
@aliomarFIN@KatariinaSouri Kun maalla lakkaa paska haisemasta, se lakkaa kaupungissa tulemasta. SiinÀ voi sitten sivistyneesti koittaa anoa tyhmiltÀ junteilta ruokaa kun tölkit loppuu kaupasta ja töpseli on vaan reikiÀ seinÀssÀ.
@aliomarFIN@KatariinaSouri Kaupunkilaiset ovat jo pitkÀÀn irtautuneet todellisuudesta ja heille maito tulee tölkistÀ ja sÀhkö töpselistÀ. Rahaa ei voi syödÀ eikÀ niitÀ selviytymistaitoja pakko opeta, saatika sitÀ ruokaa tyhjÀstÀ vÀlittömÀsti loihdita. Aika nÀyttÀÀ koska nykykehitys kostautuu kunnolla.
Hauskaa kun jengi itkee nyt EU:n sananvapausjuttuja ja kyselee missÀ me muka noin ÀÀnestettiin. Se oli eduskuntavaalit - kun kÀvit ÀÀnestÀmÀssÀ, ÀÀnestit kaiken sen mikÀ tuli puolesta. Turha itkeÀ kun luovuttaa valtansa muille vapaaehtoisesti.
Michael Jackson was also an enemy of the mainstream media and was slandered just like we are now.
Watch the symbolism in this performance.
He tried to tell us the truth the whole time.
Hesari taas manipuloi lampaitaan
Taas se tuli vastaan. Selaillessani aamulla somea törmĂ€sin Helsingin Sanomien julkaisemaan kuvaan, jossa Elon Musk ja Sam Altman tuijottavat lukijaa vastakkain. Muskin ilme on synkkĂ€ ja vihainen, Altman selittÀÀ kĂ€sillÀÀn suu auki kuin olisi juuri jÀÀnyt kiinni jostain. Alla iso otsikko: TekoĂ€ly, Elon Musk tuki ensin tekoĂ€lyjĂ€ttiĂ€ 38 miljoonalla â nyt hĂ€n vaatii 134 miljardin korvauksia. Ja ingressissĂ€ puhutaan kiusallisista tekstiviesteistĂ€, pĂ€ivĂ€kirjamerkinnöistĂ€ sekĂ€ siitĂ€, miten maailman rikkaimman miehen festarivierailu on tapauksessa olennainen.
TÀmÀ ei ole journalismia. TÀmÀ on systemaattista lukijoiden manipulointia.
Otsikko on rakennettu tahallisen harhaanjohtavaksi. Se luo vaikutelman, ettÀ Musk antoi rahaa hyvÀssÀ uskossa ja nyt ahnehtii jÀttisummaa itselleen. Todellisuudessa kyse on oikeudenkÀynnistÀ, jossa Musk vÀittÀÀ OpenAI:n pettÀneen alkuperÀisen nonprofit-missionsa ja muuttaneen yhtiön for-profit-koneeksi Microsoftin kanssa. Ja se 134 miljardia ei ole menossa Muskin taskuun, vaan palautettavaksi yhtiön voittoa tavoittelemattomalle osalle. Mutta miksi kertoa tÀmÀ kun voi luoda tarinan ahneesta miljardööristÀ joka nyt kostaa? Hesari tietÀÀ tarkalleen mitÀ tekee. Se valitsee numerot ja kontrastin "ensin tuki, nyt vaatii" siksi, ettÀ se herÀttÀÀ kateutta ja nÀrkÀstystÀ. Lampaat nielevÀt sen ja jakavat eteenpÀin.
Sitten kuvat. Miksi juuri nuo? Musk nÀyttÀÀ pahalta, melkein uhkaavalta. Altman on puolustautuvassa asennossa, kÀsi ylhÀÀllÀ. TÀmÀ ei ole sattumaa eikÀ neutraalia kuvitusta. TÀmÀ on visuaalista propagandaa. Hesari haluaa lukijan tuntevan myötÀtuntoa Altmania kohtaan ja vastenmielisyyttÀ Muskia kohtaan ennen kuin on edes lukenut ensimmÀistÀkÀÀn lausetta. Se on halpaa manipulaatiota, joka toimii juuri siksi ettÀ ihmiset katsovat kuvia ennen kuin lukevat.
Ja se "festarivierailu". Maailman rikkaimman miehen festarivierailu on tapauksessa olennainen. MitÀ ihmettÀ tÀmÀ edes tarkoittaa? OikeudenkÀynti, jossa kÀsitellÀÀn tekoÀlyn tulevaisuuden hallintaa, miljardien arvoista yhtiötÀ ja mahdollisesti koko toimialan rakenteita, on nyt muuttunut viihdespektaakkeliksi, festariksi? TÀmÀ lause paljastaa kaiken. Helsingin Sanomat ei nÀe lukijoitaan vakavasti otettavina ihmisinÀ jotka haluavat ymmÀrtÀÀ monimutkaista asiaa. Se nÀkee heidÀt lampaina jotka haluavat draamaa, skandaalia ja viihdettÀ. Festari. Niin se asia hoidetaan.
LeipÀtekstissÀ mainitaan kiusallisia tekstiviestejÀ ja pÀivÀkirjamerkintöjÀ. JÀlleen yksi koukku. Luvataan likaisia paljastuksia kahden rikkaan miehen riidasta. Mutta missÀ on analyysi siitÀ mitÀ oikeudenkÀynnissÀ oikeasti vÀitetÀÀn? MissÀ on konteksti siitÀ miten OpenAI muutti suuntaansa, miten se hylkÀsi avoimuuslupauksensa, miten se rakensi for-profit-rakenteen joka nyt tuottaa miljardeja? Ei missÀÀn. Koska se ei myy klikkejÀ yhtÀ hyvin kuin "Musk vaatii 134 miljardia". Hesari ei tee journalismia, se tekee sisÀltöÀ joka pitÀÀ ihmiset raivoissaan ja jakamassa.
TĂ€mĂ€ on Helsingin Sanomien tapa viestiĂ€ lukijoilleen nykyÀÀn. Ei faktoja, ei syvyyttĂ€, ei tasapuolisuutta. Vaan valikoituja faktoja, tunnekuvia, jĂ€ttinumeroita ja halveksivaa sĂ€vyĂ€. Lampaat nielevĂ€t sen, koska se on helppoa ja tuntuu jĂ€nnittĂ€vĂ€ltĂ€. SillĂ€ vĂ€lin oikea tarina â se miten suuryritykset ja teknologiajohtajat kĂ€yttĂ€vĂ€t valtaa tekoĂ€lyn kehityksessĂ€ â jÀÀ tĂ€ysin pimentoon. Hesari ei halua lukijoidensa ymmĂ€rtĂ€vĂ€n. Se haluaa heidĂ€n reagoivan.
EhkÀ se onkin mennyt jo liian pitkÀlle. Kun sanomalehti, joka joskus oli vakavasti otettava instituutio, alkaa kÀsitellÀ monimutkaista oikeudenkÀyntiÀ festarina ja rakentaa tarinaa pelkÀstÀÀn vastakkainasettelun ja ahneuden ympÀrille, se ei enÀÀ palvele yleisöÀ. Se palvelee omaa klikkausbisnestÀÀn. Ja lukijat, jotka eivÀt huomaa tulleensa manipuloitaviksi, ansaitsevat ehkÀ juuri sen mitÀ saavat. Mutta ei se tee siitÀ yhtÀÀn vÀhemmÀn surullista.
George Carlin in 2005:
"They don't want people smart enough to sit around the kitchen table and figure out how badly they're getting fucked by a system that threw them overboard 30 fucking years ago."
He died in 2008. Nothing changed.