Daniel de paz 🔻

Rojo que vive rodeado de gaviotas.
La esperanza es el lujo de los que no llevan la carga del destino

[Ahmed Baba @AhmedBabaD86]

En 2014, dos espías marroquíes diafrazados de periodistas, Mohamed Rchane y Mustafá Amadjar, fundaron la revista @Atalayar_ y pusieron como Dir a Javier Fernández Arribas, manteniéndose ellos en un segundo plano como Dir adjunto y subdir. Los dos personajes trabajaban en la oficina para España de la agencia oficial de noticias marroquí (MAP) en 2007, cuando una sentencia de la Audiencia de Madrid la señaló como tapadera del espionaje exterior marroquí (DGED) a raíz de una denuncia interpuesta contra el periodista marroquí Ali Lmrabet por un artículo en El Mundo que les destapaba.

Es una vergüenza que @rtve invite a Fernández Arribas para analizar la invasión de Ceuta, sabiendo que es un asalariado de la DGED.

[𝙱𝚎𝚛𝚝𝚘 𝙼𝚒𝚛𝚊𝚗𝚍𝚊 @DirMiranda]

Varias consideraciones al respecto de este "artículo" sobre @geoestratego que debería avergonzar a @alvaronieto y a su autor, D. Pablo Muñoz:

Primero: es un artículo entero de acusaciones sin una sola prueba. Todo son "sospechan", "consideran", "inspiraría". Pedro Baños no pertenece a los servicios rusos, no consta que cobre nada de Moscú y las supuestas investigaciones no han producido nada judicial. Esto no es un artículo periodístico, es propaganda de guerra publicada en un medio español.

Segundo: no se rebate ni una sola tesis de Baños. Ni una. Se salta directamente a la descalificación personal. Reto a Pablo Muñoz a que contraargumente con datos los postulados realistas, si considera que está capacitado para ello. Eso sí sería un debate serio y sensato entre compatriotas.

Tercero: las "fuentes" del artículo son parte interesada. Un informe del Ejército ucraniano, un beligerante con interés directo en silenciar el análisis que no le conviene, y las otras fuentes son "anónimas". Es decir, usamos un informe de un ejército extranjero para vilipendiar a un Coronel de las FA españolas que lo que defiende es que España, soberanamente, decida en qué guerras participa en base a sus propios intereses, no foráneos.

Cuarto: con el criterio del autor, medio mundo académico occidental sería agente del Kremlin. Mearsheimer en Chicago, Glenn Diesen, el embajador Chas Freeman, el coronel Daniel Davis, Alexander Mercouris... Las tesis de Baños coinciden punto por punto con las suyas. O señalan a media academia anglosajona o admiten que esto no va de agentes rusos: va de castigar a quien discrepa de llevar a Europa a una guerra con la primera potencia nuclear del planeta. Una locura de planteamiento, al parecer.

Quinto: esto tiene nombre, se llama delito de opinión. Se pide la muerte civil de un coronel español sin acusación formal, sin juez y sin pruebas. La UE ya sancionó a dos coroneles retirados, uno suizo y otro francés, por hablar en público. Quien no vea lo que se pretende es que está cegado por sus filias y fobias.

Sexto: el truco del artículo consiste en que cualquier posición que no sea la escalada con Rusia queda etiquetada automáticamente como "interés ruso". Con esa vara de medir, defender el interés nacional de España es hacer propaganda del Kremlin. Por tanto, la verdadera operación de propaganda no es la que se señala, sino el propio artículo. Instrumentaliza la información para blindar un relato oficial y demonizar a quien aporte datos que lo contradigan. Están haciendo exactamente lo que dicen combatir.

Y séptimo: es completamente legítimo que Ucrania utilice todos los medios a su alcance para ganar su guerra contra Rusia, igual que es legítimo que Rusia haga lo propio. De eso trata la guerra, y así ha sido siempre. Lo que no es legítimo es que un medio español tome partido en un conflicto extranjero y acuse de defender los intereses de Rusia a un compatriota que defiende los de España. Porque eso es lo que hace Baños: defender el interés de España, que no pasa ni por entrar en guerra con Rusia ni por tener malas relaciones con Ucrania.

[El Batefuegos 🔥 @El_Batefuegos]

📢📢 COMUNICADO 📢📢
Desde @El_Batefuegos queremos expresar nuestro respaldo público a la actuación de los soldados de la Unidad Militar de Emergencias (@UMEgob ) en los incendios que afectan a la Comunidad de Madrid.

Damos un paso adelante en defensa de la profesionalidad y el Honor de sus componentes.

Estos profesionales trabajan bajo un mando único de emergencias, que es quien define las estrategias, prioridades y movimientos de los medios en función de criterios técnicos y de seguridad.

En las últimas horas se ha viralizado un vídeo en redes sociales en el que se presenta el reposicionamiento de un camión de la UME como si fuera un abandono de la población afectada.
Ese fragmento de 38 segundos no muestra ni el conjunto del dispositivo, ni la situación táctica real, ni las órdenes que en ese momento estaba recibiendo la unidad a través de la cadena de mando.

La ciencia del comportamiento y la investigación en comunicación describen este fenómeno como sesgo del observador: interpretamos lo que vemos según nuestras creencias, emociones o expectativas, y no según el contexto completo.
En emergencias, esto se agrava porque quien graba suele hacerlo desde el estrés, el miedo y la desinformación, mientras los equipos actúan siguiendo protocolos pensados precisamente para proteger a esas mismas personas.

Los militares de la UME, como el resto de los dispositivos de intervención, están obligados por ley a cumplir las órdenes de sus mandos siempre que sean legales y proporcionadas, lo que se conoce como debida obediencia.
Esa obediencia no es ciega ni arbitraria: se apoya en planes de emergencia, normas operativas y una evaluación continua del riesgo para la población, para el propio personal y para el resto de recursos desplegados.

Como recuerda el profesor de periodismo Ramón Salaverría, “un vídeo aislado nunca es la historia completa; el contexto es la primera víctima cuando solo vemos 15 segundos en una red social”.

Por eso pedimos a la ciudadanía, a los medios y a los responsables públicos que eviten convertir imágenes parciales en juicios globales sobre el trabajo de quienes están jugándose la vida sobre el terreno.

DEFENDER el honor y la profesionalidad de la UME no significa negar los problemas, sino analizarlos con rigor, con datos y con respeto a la verdad y a las personas.
Cualquier valoración seria sobre un operativo debe tener en cuenta el conjunto del dispositivo, la información que manejaba el mando en cada momento y los protocolos establecidos, y no solo la impresión subjetiva que deja un fragmento viral.

Desde El Batefuegos reiteramos nuestro reconocimiento a todas las unidades que están trabajando sin descanso en estos incendios, y pedimos que no se utilice su labor como arma arrojadiza en el debate político o en la polarización en redes.
La prioridad compartida debe ser proteger vidas, bienes y territorio, y para eso es imprescindible confiar en los profesionales que, con disciplina, obediencia debida y compromiso, están al frente de la emergencia.
#ParaServir 🫡

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Este escenario que planteo es puramente especulativo, pero considerando las certezas y evidencias que ya tenemos sobre corrupción y especulación en el contexto de la cacareada "transición energética" y la "lucha contra el cambio climático", considero el escenario muy plausible y ciertamente merecedor de un seguimiento. Guardemos el post y contrastemos dentro de un tiempo a ver qué ha pasado con estos proyectos. Empezamos:

En mayo de 2026 la Comunidad de Madrid autorizaba la modificación y el proyecto de ejecución de la planta fotovoltaica Toros de Guisando I, en San Martín de Valdeiglesias. Dos meses después, ese mismo municipio se ha convertido en uno de los epicentros del mayor incendio forestal de la historia de la región.

La resolución de 6 de mayo de 2026 daba luz verde a la modificación de la autorización previa y al proyecto de ejecución de la PFV Toros de Guisando I (Start Right Now). El 23 de julio se declaraba un incendio en el kilómetro 57 de la M-501, en el mismo término municipal. El fuego se unió a otros focos y generó una emergencia de interés nacional. La coincidencia no implica causalidad, ya que el origen alegado es un vehículo, pero sitúa el proyecto en el corazón de la zona devastada y, por tanto, cualquier sospecha sobre la intencionalidad debe ser contemplada.

Cabría pensar que si la planta ya había sido autorizada, no tendría sentido provocar ningún incendio. Sin embargo, tras el incendio, el suelo rústico del entorno de San Martín de Valdeiglesias, Pelayos de la Presa y sus zonas adyacentes queda temporalmente “liberado” de vegetación densa y, en muchos casos, de productividad agraria o forestal inmediata. En este sentido, no es descartable plantear la recuperación parcial de la superficie o potencia originalmente planteada, que ya había sido recortada en la autorización, o bien una ampliación moderada, encontrando su justificación en el impacto residual bajo sobre un ecosistema ya muy degradado.

Además, pocos meses antes, en marzo de 2026, se otorgaba la autorización administrativa previa a la planta solar El Prado (32,86 MW), de Arcesolar Desarrollos España, en Yuncler, Cedillo del Condado y Yuncos (Toledo). Aunque no está directamente afectada por el incendio, forma parte del mismo cinturón de proyectos renovables que se consolidan en el entorno rural del sur de Madrid y norte de Toledo.

La propuesta inicial ocupaba unas 85,52 hectáreas.
La DIA de diciembre de 2025 obligó a una reducción significativa de superficie hasta aproximadamente 52-53 ha en la versión final y a modificaciones significativas del trazado de evacuación, quedando la potencia instalada en 32,86 MW.
Aunque la zona de Yuncler-Cedillo del Condado-Yuncos no ha ardido directamente, el contexto regional de emergencia climática y la narrativa de reconstrucción favorecen la presentación de una segunda fase o ampliación en parcelas colindantes o próximas dentro de los mismos términos municipales. Asimismo, se podría argumentar que el recorte impuesto por la DIA se realizó sobre una situación pre-incendio y que, en el nuevo escenario de presión por más potencia renovable y de menor sensibilidad hacia suelos agrícolas o rústicos transformados, una recuperación parcial de superficie o potencia puede ser viable, o incluso deseable para luchar contra el "cambio climático".

Por otro lado, como ya comenté en otro post, en 2023 el Ministerio formuló una DIA desfavorable y denegó la autorización administrativa del Parque Eólico Ágata. El incendio ha alterado de forma profunda la vegetación, los hábitats y parte de las condiciones que justificaron el rechazo. En este nuevo escenario, el promotor podría presentar un proyecto reformulado y someterlo a una nueva evaluación de impacto ambiental, tal como ha ocurrido en otros casos, como por ejemplo, en Matarraña, una zona arrasada por los incendios el verano pasado.

Como digo, el escenario que planteo es especulativo, pero plausible y fundamentado. Guarden este post.

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

“Estas son dos adquisiciones recientes del oligarca ucraniano Ajmétov, quien está próximo a la Oficina del Presidente.

El precio de una aeronave es de 70 millones de euros.

Para mayor comodidad, compró dos de una vez.

140 millones de euros por dos aeronaves.

Les recuerdo que Ajmétov (cuyo yate de 550 millones de euros se muestra en la foto) posee una empresa que recibe fondos asignados por la Unión Europea.

Me pregunto si los europeos, que vuelan en viejos y sucios cobertizos voladores sin clase ejecutiva, son conscientes de para qué se utiliza su dinero.”

Los europeos pagamos la fiesta de la corrupción ucraniana con nuestros impuestos.
Los culpables: nuestros dirigentes (que no líderes).

[Javier Villamor @JavierVillamor]

Cuando alguien te diga eso de que "Rusia invadió un país libre y soberano", enséñale este video.

Si aún así sigue pensando que la culpa de todo es de Moscú, ya sabes con quién no tienes que perder el tiempo.

[Javier Echeverría @JEcheverriZ]

“Imagina que Irán bombardeara la Casa Blanca en Washington y matara al presidente de Estados Unidos y a Tiffany, su nieta de 14 meses. ¿Cómo lo llamarías? Terrorismo.

Estados Unidos bombardeó Teherán, mató a su jefe de Estado y a Zahra, su nieta de 14 meses. ¿Por qué lo llamas paz?”

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

Por lo que sea, en el titular y en el subtitular evitan decir que es ucraniana.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

El gobierno de Netanyahu pretende aprobar una ley por la cual la Cruz Roja tendría prohibida la visita a las cárceles donde se encuentran los prisioneros palestinos. Se ve que no quieren que trascienda el trato inhumano que se da a los prisioneros.

[Esther Palomera @estherpalomera]

Conocimiento vs ignorancia

[Martín Dandach @MartinDandach]

El capitán de la Selección de Irán, Mehdi Taremi, explotó contra la FIFA y la organización de Estados Unidos.

“Esta es una Copa del Mundo desastrosa. Como jugadores profesionales no podemos jugar una competición en estas condiciones, no está bien ni es justo. Si la FIFA piensa que esto es justo, tema de ellos, pero no lo es. ¿Quién debería solucionar este problema por nosotros? ¿La FIFA? ¿EE.UU.? ¡No sé! Díganme un nombre. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, vino a nuestro vestuario después del primer partido contra Nueva Zelanda y dijo que iba a resolver todos los problemas, pero en realidad, la FIFA no hizo nada. Respondiendo la pregunta de: "¿Sienten que los organizadores de la Copa del Mundo, incluidos la FIFA y los funcionarios estadounidenses, prefieren que Irán sea eliminado de la competencia?", digo: Tenemos que luchar contra absolutamente todo. No podemos quedarnos en el país, viajamos y nos sometemos a controles migratorios cada vez que queremos jugar, ahora no podemos quedarnos en Seattle y tenemos que volver a Tijuana. Han hecho todo lo posible para eliminarnos, entonces desde nuestra perspectiva, sí, creo que lo quieren así, nos quieren afuera”.

[Ivan @caminantes21]

¿Qué os parece el "almacén" del juez Peinado? Porque lo tiene declarado como almacén. Si ves un chalet es porque eres un rojo piojoso, un zurdo de mierda que si tuviera escoltas y pasaporte se fugaría de España. Almacén. Repítelo, rojo. A L M A C E N...

[Miguel Urbán Crespo @MiguelUrban]

La decisión del juez Santiago Pedraz de retirarme la condición de personado en la investigación sobre el montaje de la policía durante el gobierno del PP de Mariano Rajoy, plantea una paradoja. Si se aparta del caso a quien era el objetivo de la operación, ¿qué queda entonces?

Lo que se investiga no es un simple rumor ni una campaña de desprestigio, sino una maniobra de guerra sucia destinada a fabricar pruebas falsas y destruir políticamente a un adversario, a unas ideas. Y aquí reside el absurdo: sin víctima, no hay delito. Si se expulsa del procedimiento a quien sufrió el montaje, el caso corre el riesgo de quedarse sin objeto y las cloacas, una vez más, de salir indemnes.

Pero esta historia nunca ha sido sobre mí. Lo que está en juego que tipo de democracia tenemos, que ideas están permitidas y cuales no, esto va de los policias infiltrados en movimientos sociales, de la criminalización del sindicalismo combativo como las seis de la suiza, del antifascismo como los seis de Zaragoza. Este caso no es una anomalía sino que muestra los limites de una democracia de baja intensidad en donde ni el leve cuestionamiento de los privilegios de los que mandan esta permitido.

Por eso toca seguir, hasta quebrar el muro de su impunidad

[Apu @Apu_elrojo]

Dicen que quieren acabar con la corrupción y condenan a un año de trabajos para la comunidad a un tío que robó 180 millones de euros.

[Luis de Velasco e Isla @VelascoIsla]

Te llevas millones de euros y te dejan la pena en un año de trabajos en beneficio a la comunidad. Ni siquiera tienes que devolverlos. Que vergüenza de justicia.

[Joaquín Urías @jpurias]

Lo de que Aldama no entre en la cárcel apesta.
El Supremo lo sabe. Dedica casi un tercio de sentencia a justificar lo injustificable: una rebaja desproporcionada de pena y encima suspendida para que no entre en prisión.
Huele fatal.

[Ignacio Escolar @iescolar]

Ya está la condena del caso mascarillas.

Al exministro Ábalos le caen 24 años de cárcel.

A Koldo, 19 años.

¿Y a Aldama? Solo 4,5 años. Pero el Supremo suspende su entrada en prisión.

Fue Aldama quien se llevó la comisión de 3,7 millones, pero no irá a la cárcel. Solo cumplirá un año de servicios a la comunidad.

[Lorenzo Ramírez @lorenzoramirez]

Empresa de inteligencia israelí manipulando procesos electorales…. mientras acusaban a los rusos y a los chinos. El diablo está entre nosotros

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

En 1982, cuando Israel invadió Líbano y Ariel Sharon comandaba a las falanges libanesas en la masacre de Sabra y Shatila, no existía Hezbollah. El sionismo siempre supo que su etnoestado sólo se podría construir expulsando por la fuerza a los habitantes legítimos. Cada momento tiene su excusa para la masacre de turno, ya se llame Fatah, Hezbollah o Amalek. El sionismo es genocida por definición, por diseño. No hay Hezbollah, ni Fatah, sino resistencia legítima al invasor sionista.

[Palestina En Español 🎒 @PalestinaVence]

🇵🇸 BBC confirma lo que muchos ya sabíamos.

La investigación del BBC revela que más de 160 niños palestinos en Gaza fueron disparados deliberadamente en la cabeza por francotiradores israelíes.

Los reportes son claros:
“Los israelíes están cazando niños por entretenimiento.”

Niños ejecutados de un tiro en la cabeza mientras jugaban, caminaban o simplemente estaban en sus casas.

Fue una política sistemática de cazar y matar menores.Esto ya no es solo un genocidio…

Es sadismo puro contra los más inocentes.Que el mundo deje de fingir que no lo sabe.