核融合発電__質問箱

核融合発電/核融合炉の開発に関する質問箱。学位取得済みの中の人（現役研究者）が回答。質問のある方は、@かダイレクトメッセージをください。できるだけ、根拠となる論文や記事も添えて回答します。
また、記事の紹介・解説も行います。
専門はトカマクの炉心プラズマ実験。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

@WWJ0MvGCs060174 磁場閉込めの場合、制御用の微小磁場を外からかけることや、制御のためにプラズマ内への局所的な加熱・電流入力することが考えられています。ただし、高Q磁場閉込めプラズマがどのような挙動をするか実験的に明らかではないので、どの手法も「可能性」の話になります。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

@WWJ0MvGCs060174 専門的には「エネルギー増倍率(Q値)」と呼ばれるものです。https://t.co/MfPLeVJj1Q

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

そういった意味で、「核融合で日本を立てる」のであれば、何が何でも日本企業が実証一番乗り��なるように支援するのが良いと個人的には思います。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

トカマク、ステラレータ、レーザー、その他の手法でも、最初に実証した企業が強いポジションを獲ると思われます。まず、最初に実証できると当然2号機、3号機と出てきますが、その中でコストが下がっていき他社の追随が難しくなるでしょう。また、規制など制度設計面でも発言力が増すと思われます。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

トカマク、ステラレータ、レーザー、その他の手法でも、最初に実証した企業が強いポジションを獲ると思われます。まず、最初に実証できると当然2号機、3号機と出てきますが、その中でコストが下がっていき他社の追随が難しくなるでしょう。また、規制など制度設計面でも発言力が増すと思われます。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

国内企業が核融合スタートアップに出資することは大変嬉しく感じます。ただ、発電実証の一番乗りは、国力を上げるうえでも日本であって欲しいと思います。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

国内企業が核融合スタートアップに出資することは大変嬉しく感じます。ただ、発電実証の一番乗りは、国力を上げるうえでも日本であって欲しいと思います。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

三井物など出資の米核融合発電、30年代後半にも日本で商業運転目指す
https://t.co/6dEgNrlc2Y

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

三井物など出資の米核融合発電、30年代後半にも日本で商業運転目指す
https://t.co/6dEgNrlc2Y

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

@mater4fusion @mater4fusion 様、コメントいただきありがとうございます。別途委託事業があるのですね、存じ上げませんでした。是非も含めて対話する場を増やしていく必要性を私自身も強く感じております(国民がNoといえる可能性を残しながら進めるのであれば、なお賛成です)。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

この公募、採択されたとしても給与は(ほぼ)発生しません。国家戦略の推進のために行うならば、国が人を雇って専任で進めるべき事案だと思いますが、主たるターゲットの大学研究者に対して公募という形で依頼するのは少し違和感があります。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

「本公募では、社会的受容性を高めながらフュージョンエネルギーの実用化を進めていくため、フュージョンエネルギーへの国民理解を深める活動に沿った事業の提案を募集します。」とあり、実行が決定している国家戦略に対して「理解」を国民に求める土壌をつくりましょう、という話。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

@bondboy0218 この資金収集力がすごいです。本当に。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

また、この文言には「理解が進めば受容性が高まる~賛同する。」という判断が含まれているように思いますが、これは「欠如モデル」と呼ばれている考え方です。
情報発信者の意図はありますが、大事なのは、「正しく理解した上でどう国民が判断するか？」だと思います。
https://t.co/focgD28OfV

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

「本公募では、社会的受容性を高めながらフュージョンエネルギーの実用化を進めていくため、フュージョンエネルギーへの国民理解を深める活動に沿った事業の提案を募集します。」とあり、実行が決定している国家戦略に対して「理解」を国民に求める土壌をつくりましょう、という話。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

「本公募では、社会的受容性を高めながらフュージョンエネルギーの実用化を進めていくため、フュージョンエネルギーへの国民理解を深める活動に沿った事業の提案を募集します。」とあり、実行が決定している国家戦略に対して「理解」を国民に求める土壌をつくりましょう、という話。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

学会から案内が来ました。
--
フュージョンエネルギーの実現に向けた
アウトリーチ活動支援事業公募
https://t.co/Bm6HQ0SqqZ

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

学会から案内が来ました。
--
フュージョンエネルギーの実現に向けた
アウトリーチ活動支援事業公募
https://t.co/Bm6HQ0SqqZ

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

@ntamura1972 おめでとうございます！

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

（中の人の私的意見としては、2030年代までに将来含めた全投資を行い、核融合発電の成否について決着をつけたいと思っています。それぐらいエフォートを割いて僕はやっていますが、産学官が多く動く今、その成否はまだま未知数。できることをやります。）

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

ハイリターンを得るためには投資が必要です。ただし、どういった戦略かつ科学的基盤を元に成立させようとしているかについては批判的議論が必要で��ょう。大きな目標が先行した計画について、日本国内でも失敗した事例があります。今回は原子力政策にも関わるものであり繰り返してはならないでしょう。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

核融合はハイリスクハイリターンであり、批判的意見も含め検討が必要です。なお、かねてポストした通り、磁場閉じこめ核融合プラズマについては、実証計画を早めるほどの新たな画期的な成果がでているわけではありません。計画が早まったのは政治的な判断が大きいと思っています。(続)

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

核融合はハイリスクハイリターンであり、批判的意見も含め検討が必要です。なお、かねてポストした通り、磁場閉じこめ核融合プラズマについては、実証計画を早めるほどの新たな画期的な成果がでているわけではありません。計画が早まったのは政治的な判断が大きいと思っています。(続)

[松尾 豪 Go Matsuo @gomatsuo]

ようやく原子力クラスタが政府の核融合戦略のおかしさに声を上げ始めましたね。自民党のフュージョンエネルギーPTでは一体どのような議論が行われていたの��。私は検証が必要だと思います。

[松尾 豪 Go Matsuo @gomatsuo]

ようやく原子力クラスタが政府の核融合戦略のおかしさに声を上げ始めましたね。自民党のフュージョンエネルギーPTでは一体どのような議論が行われていたのか。私は検証が必要だと思います。

[核融合発電__質問箱 @fusionegy]

核融合発電の実証の時期を2030年代へと変更になりました。

[向山 じゅん | #むこじゅん | 衆議院議員 | 北海道8区（函館渡島檜山） 自民党 | @MukoyamaJun]

「核融合発電について2030年代に実証する方針だ。国家戦略に初めて明文化する。」

核融合発電「2030年���に実証」 　政府が国家戦略に、工程表作成へ - 日本経済新聞 https://t.co/3ocxZIgNvA

[向山 じゅん | #むこじゅん | 衆議院議員 | 北海道8区（函館渡島檜山） 自民党 | @MukoyamaJun]

「核融合発電について2030年代に実証する方針だ。国家戦略に初めて明文化する。」

核融合発電「2030年代に実証」 　政府が国家戦略に、工程表作成へ - 日本経済新聞 https://t.co/3ocxZIgNvA