ふわとろ☆ばじーな

いきなり秘密がばれちゃったね
クラスのみんなには内緒だよ！

ヘッダーイラスト：ぼんやりの（わほぷけ）

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

『みなさまに思いを伝えたくて書き込みます。』
⇒ https://t.co/0WFag6jZ1r #アメブロ @ameba_officialさんから

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

献血終了
献血ルームフォレスト五周年記念おめ

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

献血終了

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

劇場版 魔法少女まどか☆マギカ 〈ワルプルギスの廻天〉見終えた

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

ふわとろばじーな指揮官様の調査パートナーは、天城雪子です！さっそく調査パスを確認し、ともにアークの異常現象を調査しましょう！ #NIKKExペルソナ #ArkAnomaly #Phantomask https://t.co/jL5sF7CfbB

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

献血終了

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

献血終了
さすおにポスター貰った

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

献血終了

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@ark97563657 そして何より馬鹿なのは、これまで位階が上がった者の全てに出産期待があったのなら、位階が上がれば出産期待があったとする理屈
それこそ何の説明になっていない

これは病気になった者の全てに水を飲んだ事があるならば、病気になった原因は水を飲んだからと言っている様な馬鹿がする発想
ただの馬鹿

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

その説明は既に終わっている
奈良期の女帝が子を成せば嫡系男子を脅かす為、子を成す事から遠ざけられた
そして江戸期の皇女は婚姻する時代でもなく、子の皇籍は夫に由来する為、女帝が婚姻する必要が無かった

言い逃げブロックされたので引用RP
https://t.co/MDoG3DcN7k

[箱庭 @ark97563657]

@fuwatorovgn @hoyaminabe 何も支離滅裂じゃないよね。
男性天皇と全く異なり、女性天皇は年配未亡人で不可能だった場合はもちろん、若かった場合も誰も子をなそうとしてないのは事実。

事実を述べたら支離滅裂というのは、自分を優位に見せたいだけの詭弁でしかない。

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@ark97563657 出産期待で位階が上がる事があるかが論点
それを位階が上がる者は全て、出産期待されたかの様に語り、反証と言っている馬鹿の例
位階が上がれば全て出産期待がある訳でもなく、逆に出産期待があれば全て位階が上がる訳でもない

何が成り立てば証明となるかを考える頭も無い
https://t.co/GZSgsLzAHd

[箱庭 @ark97563657]

@fuwatorovgn 出産が期待されない立場の女性に位階が与えられてる実例が複数ある、つまり反例があるので、位階イコール出産期待でないことは証拠あるよね。

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

排出率2%のはず
#NIKKE #リコリス・リコイル

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@tenganseki そして相手の主張を否定する為に、保守主義の中身をでっちあげて、自分の主張を通そうとする
それと同じ事をお前は皇室の根幹に対してやっている

どの立場を取れば何処までが主張できる範囲か
もう少し自覚を持った方が良い

皇室の根幹に対して、何処までもと言えるその認識がまずおかしいと自覚しろ

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

的なずれな反論

時代だからとは、独身が当たり前の時代では、即位で独身だったか相関が問えない
そして時の皇室と近しい傍系から連れて来る事は先例に有っても、現皇室から離れた源氏から連れて来る事は無い
その判断を皇室縁者がするならまだしも、何故一国民のお前に言える
https://t.co/Tf5fr3PRPv

[ritei gantei(元亭利貞.“AI is like an Aura Battler.”） @tenganseki]

横からごめんなさい。
あなたの主張は、
「時代だから」で説明を放棄し、
不適切な比喩で論点を混乱させ、
自分だけ先例を越えた解釈をしながら他人には資格がないと言う、
完全な自己矛盾です。
さらに、継体天皇や光仁天皇の例を見れば分かる通り、
傍系から皇統を迎えるのは歴史上の既成事実であり、
あなたの「外から連れてくるな」という主張こそ先例否定です。
議論の基本構造すら押さえず、
都合の悪い点だけ“資料を出せ”とすり替える態度は、
歴史議論として成立していません。

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@tenganseki お前の一番の問題点は、まず皇室への敬意が全くない
そして先例破りを主張していると言う自覚が無い

私は先例破りを間違いだとは言わない
敬意があるならそれを主張すべきでないと言うだけ
お前はそれ以前に、先例破りを主張しているとの自覚が無いのが問題
皇室への敬意が無い事に起因するのだろう

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@ark97563657 結局、だから何？って話ではないか

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@tenganseki お前がこの事を何故理解できないか
それは保守の概念が無いからだ
お前の言っている事は全て設計思想

はっきりしない事でも掟があると言い、先例を拡大解釈して認められると主張する
立ち位置が革新を取るのは良いだろう
そこはお前と愛子天皇論者は同じ

しかしお前には保守の概念そのものが無い

[ふわとろ☆ばじーな @fuwatorovgn]

@tenganseki そして何が正しいか正解などわからない
わからないからこそ、これまでの範囲に留まる
男系継承が正しい根拠もない
女帝不婚も同じ
もしかするとそれ以上でも正解かも知れない
しかし、これまでそうだったのならそれに習うだけ
しかし個別の理由が有ったのに掟だと言うのなら、それを示さないといけない