Forum voor Democratie stemt blanco bij benoeming nieuw college Land van Cuijk
''Volgens een stemverklaring van de partij was dat geen persoonlijke afwijzing van de voorgedragen wethouders. FVD stelt dat de nieuwe bestuurders zich verbinden aan het gesloten coalitieakkoord van CDA, Team Lokaal en PRO en dat de partij zich daar niet in kan vinden. Daarom wilde FVD niet instemmen met de benoeming van de wethouders. Wel wenste de partij het nieuwe college succes en sprak zij de hoop uit op een goede samenwerking op onderwerpen waar partijen elkaar kunnen vinden.''
https://t.co/VOITZVMFF1
Enorm dapper van deze 3 Graafse jongeren om deze gewelddadige ervaring te delen met @dgmaasland.
Heeft u een soortgelijk verhaal of wilt u melding maken van asieloverlast binnen @gemeente_LvC?
Dan kunt u dit aan ons melden via:
https://t.co/Hw3pYymT1N
Geweldsincident nabij azc Grave 😡
''Volgens de drie jongeren werden zij bij de bushalte Generaal de Bonsweg aangevallen door een groepje buitenlandse jongeren. Het incident zou net voor middernacht op 14 mei hebben plaatsgevonden.''
''Het voorval kwam naar buiten nadat de partij Forum voor Democratie vorige week vragen stelde aan het college van burgemeester en wethouders.''
Afgelopen donderdag 28 mei zijn onze commissieleden Jan Wennekers, Cosmar Gommers en Marcel Rijkers officieel beëdigd tot commissielid voor FVD Land van Cuijk.
Deze 3 commissieleden zullen zich de komende bestuursperiode, samen met onze 4 raadsleden inzetten voor het unieke FVD geluid.
Succes gewenst heren! 👊
FVD heeft zojuist schriftelijke vragen gesteld aan het college over de mishandeling van 3 jongeren door een grote groep asielzoekers nabij #AZC Grave in Velp.
"Op donderdag 14 mei 2026 heeft er tegen middernacht een voorval plaatsgevonden in de zeer nabij omgeving van het AZC Grave in Velp, tussen het AZC en het busstation. Hierbij zijn drie jongeren die terugkwamen van een feest bij EGS ‘20 geheel uit het niets mishandeld door een groep van zo’n tien AZC bewoners. Wat de slachtoffers opvalt is het laconieke optreden van de politie die, na het voorval in ‘shock-toestand verkerend’, door de slachtoffers is gebeld. De agenten ter plaatse leken een gebrek aan urgentie te voelen. Ook is er vanuit het COA geen terugkoppeling geweest richting de slachtoffers en op de vragen of er beelden zijn waar op deze groep asielzoekers te zien is."
https://t.co/FIxDDmHxel
FVD Land van Cuijk stelt schriftelijke vragen over de mogelijke impact op woningbouw, Defensie en het waterschap als het nieuwe ACM prioriteringskader voor de prioritering van netcapaciteit van kracht gaat op 1 juli 2026.
"Hoe schat het college de langjarige impact op (grootschalige) woningbouw-projecten zoals bijv. de Maasbroeksche Blokken in Boxmeer en Heihoek-West in Vierlingsbeek?"
https://t.co/uOedhga3R4
Op 30 april 2026 stelde FVD Land van Cuijk vragen over sluiting van Metameer Stevensbeek en de mogelijke nieuwe bestemming van het vrijkomende schoolgebouw.
Op de vraag of het leegstaande pand in beeld is als potentiële noodopvanglocatie voor het COA, reageert het college als volgt:
''In uw vraagstelling noemt u voorts alle overige doelgroepen voor opvang. Wij hebben niet de verwachting dat de locatie Metameer Stevensbeek hiervoor zal worden ingezet, maar op het moment dat een dergelijke vraag zich aandient, wegen wij in brede zin – bekeken over de gehele gemeente – af wat (in tijdelijke zin) geschikte locaties kunnen zijn.
Wij sluiten deze locatie (in tijdelijke zin) niet bij voorbaat uit.''
https://t.co/3GKYu8KTB6
FVD Land van Cuijk stelt schriftelijke vragen over digitale afhankelijkheid en continuïteit van data-systemen binnen de gemeente Land van Cuijk.
"Kan het college uitsluiten dat uitval van één externe partij leidt tot het stilvallen van essentiële gemeentelijke processen?"
https://t.co/ihDsDb8z8H
FVD Land van Cuijk stelt schriftelijke vragen aan het college over de weigering tot installatie van fractievolgers van Forum voor Democratie in buurgemeente Nijmegen.
"Hoe kijkt het college van Land van Cuijk aan tegen een dergelijke bestuurscultuur, waarin men zich verschuilt achter anonimiteit en weigert politieke verantwoordelijkheid af te leggen?"
https://t.co/bKJ9IaUh0I
FVD stelt schriftelijke vragen de 70 publieke laadpalen die de gemeente wil realiseren. Hierdoor worden parkeerplaatsen onttrokken aan de reguliere voorraad.
Wat doet dit met de parkeerdruk in de wijken en centra?
https://t.co/XXTDEAK4AJ
FVD Land van Cuijk stelt schriftelijke vragen over het Berenschotrapport over de calamiteiten van de RWZI van waterschap Aa en Maas in Haps op 25 november 2025.
"Uit de recente evaluatie van Berenschot is daarnaast gebleken dat Rijkswaterstaat,
als beheerder van de Maas, destijds géén akkoord heeft gegeven voor de lozing en
juist wees op de potentieel grote nadelige gevolgen van dit besluit."
https://t.co/Wm7VEzDMAC
Nijmegen FVD commissieleden weggestemd door
GroenLinks, PvdA, D66 en SP
Marianne Akkermans (@fvd_lvc)
11 mei 2026
Burgemeester Marieke Moorman
Draad 🧵
Inleiding
Op 6 mei 2026 heeft zich in onze buurgemeente Nijmegen een opvallende en zorgwekkende bestuurlijke ontwikkeling voorgedaan. Via een onverwachte, speciaal aangevraagde anonieme stemming heeft een raadsmeerderheid van onder meer GroenLinks, D66, SP en PvdA besloten om de installatie van twee voorgedragen fractievolgers van Forum voor Democratie in Nijmegen te blokkeren.
Burgemeester Hubert Bruls kwalificeerde deze handelswijze als "heel ongebruikelijk" en gaf aan dit in veertien jaar tijd nog nooit te hebben meegemaakt.
Deze uitsluiting komt echter niet uit de lucht vallen: vlak voor de verkiezingen liet een raadsmeerderheid van deze partijen al weten elke samenwerking met FVD op voorhand uit te sluiten. Hiermee laten zij expliciet zien dat de stem en de voorkeur van de FVD-kiezer voor hen niet telt en op geen enkele manier vertegenwoordigd zal worden in de besluitvorming.
Wat deze gang van zaken extra pijnlijk maakt, is het totale gebrek aan transparantie en politieke verantwoording.
Uit verslaglegging blijkt dat geen enkel raadslid tijdens de vergadering wilde toelichten waarom de stemming was aangevraagd en niemand wil bevestigen wie het initiatief daartoe nam. Deze weigering om verantwoordelijkheid te nemen werd op 7 mei jongstleden nogmaals bevestigd toen onze fractie telefonisch contact opnam met de fractieondersteuning van GroenLinks Nijmegen om naar hun officiële standpunt te vragen.
De fractiemedewerker verschool zich louter achter krantenartikelen en weigerde resoluut uitspraken te doen over wie de anonieme stemming heeft geïnitieerd.
Door deze gang van zaken wordt de Nijmeegse FVD-fractie de mogelijkheid ontnomen om met de benodigde politieke ondersteuning haar democratische mandaat optimaal uit te voeren. Diverse andere partijen in de Nijmeegse raad
hebben zich wel principieel uitgesproken tegen deze vorm van uitsluiting.
Zo wees de VVD erop dat men "geen personeelsbeleid voor anderen" hoort te voeren en dat uitsluiting tegenstanders "alleen maar die voeding" geeft.
Volt benadrukte dat FVD-kiezers net als ieder ander recht hebben op vertegenwoordiging, en 1Nijmegen
noemde het beslissen over medewerkers van een andere partij "flauwekul".
Waarom dit extra gevoelig ligt voor FVD Land van Cuijk?
#FVD stelt schriftelijke vragen aan het college over natuurontwikkeling binnen onze gemeente en de daarmee gemoeide geldstromen.
https://t.co/aTAQv3Ylen
#FVD stelt schriftelijke vragen aan het college over de sluiting van Metameer Stevensbeek en de toekomstige bestemming van het gebouw dat nu vrij komt.
https://t.co/CoiBNGpXaF
#FVD stelt schriftelijke vragen aan het college over natuurontwikkeling binnen onze gemeente en de daarmee gemoeide geldstromen.
https://t.co/aTAQv3Ylen
Dankbaar, nieuwsgierig, ontroerd, en met trots en zoveel liefde kunnen Massimo en ik vandaag bekendmaken dat wij in blijde verwachting zijn van het kleinste grootste geluk. ❤️❤️❤️
Wij verwachten ons kindje in september. Tot het zomerreces zal ik aan het werk blijven in de Kamer. Na het reces neem ik een paar maanden zwangerschapsverlof.
Heel veel dank aan alle dierbaren om ons heen van wie wij de afgelopen tijd al zoveel lieve berichten en wensen hebben mogen ontvangen.