https://t.co/CLrf5EH0zP
Si eres zurdo, hoy no es un buen día para dejar las drogas, el alcohol o el tabaco.
El panorama judicial no está para grandes fuerzas de voluntad.
Resulta que la Audiencia Nacional ha tenido la brillante idea de autorizar a Francisco Correa, si, el mismísimo capo de la trama Gürtel, a gestionar de forma directa y coordinada la venta de su generoso paquete de 44 bienes inmuebles y activos, que incluyen pisos, plazas de garaje y locales repartidos por media España, procedentes de las comisiones ilegales gracias al ecosistema PePero, ese que le condenaron tres veces a titulo lucrativo de 200.000 euros.
En veinte años no han tenido tiempo de venderlo.
Es, desde luego, profundamente conmovedor y no ven nada raro que el mismo individuo que diseñó una red masiva de blanqueo de capitales, falsedad y cohecho sea ahora el encargado de pilotar la liquidación de su propio patrimonio.
Es el esquema del zorro cuidando su propio gallinero.
Y como el zorro sabe más por viejo que por zorro,
Correa tiene la oportunidad perfecta para utilizar intermediarios, testaferros o esas sofisticadas sociedades pantalla de las que tanto sabe, todo con el fin de recomprar encubiertamente sus propios bienes a precios de saldo, o quién sabe si para camuflar otros activos de su patrimonio que la justicia aún no ha logrado pillarle.
Lo mas cojonudo es que Correa ya a presentado una oferta a través de una inmobiliaria de Zaragoza para quedarse con las 44 propiedades de golpe por unos 6 millones de euros (pagando 100.000 euros de entrada y el resto a seis meses).
El problema es que en ese paquete hay auténticos activos de lujo: un chalé en Ibiza, un ático en Puerto Banús (Marbella), parcelas en Tarifa y pisos en Madrid.
El valor real de mercado de todo ese patrimonio podría rondar tranquilamente los 30 o 40 millones de euros.
Su argumento es que la venta directa a esta empresa garantizaba el pago rápido de sus responsabilidades civiles.
Lo mas cojonudo es que le han dicho que si.
En fin, queridos amigos, menuda sensación de pringado que tengo.
NO votarlos, NO es un consuelo.
Aldama, DELINCUENTE y corruptor, al que el Supremo le libra de la cárcel, que nos ha ROBADO cientos de millones y que NO le PIDEN ni DEVOLVER
¿Puedo pensar que con este dinero “robado”, está COMPRANDO a jueces, fiscales anticorrupción, abogados, aparte de pegarse la vida padre?
Si eres pobre y robas tres veces una barra de pan vas a la cárcel. Si eres empresario y robas casi 4 millones de euros no lo tienes que devolver y no pisas la cárcel.
El carácter clasista de la justicia burguesa es tan descarado que ya nos hemos acostumbrado a esta vergüenza.
El paripé del siglo, probablemente la única vez que la Alcaldesa ha cogido una carraca de Tranvías en su vida adulta. Esperamos que haya disfrutado de la sauna y la modernidad de la flota ya que el bus en cuestión (383) tiene 17 años.
Por otro lado, esperamos vuestros comentarios referente a si se mantienen las frecuencias de la línea 4 o empeoran, supuestamente iban a aumentar un bus…
Yo creo que hemos llegado a un punto en el que, si Aldama le pide al Supremo hacer los "servicios a la comunidad" en Desokupa, cortándole la luz a abuelas y poniéndoles silicona en la cerradura, el Supremo contesta con un auto de una línea: "¡Claro que sí y viva España!"
Los colegas de Almeida nos robaron 6 millones con los contratos de mascarillas y test.
Él les abrió la puerta para que trincaran más pasta que Ábalos y Aldama.
Al ministro le han caído 24 años.
El alcalde no ha sido ni juzgado y va dando lecciones.
Nos toma por imbéciles.
Es que la sentencia induce a que si yo ahora consigo robar 20 millones de euros al Estado y digo quien me los ha pagado años más tarde, yo me puedo quedar con el dinero a cambio de ir 1 año a una residencia de ancianos.
Me parece algo loco.
Si a Ábalos le han caído 24 años por unas mascarillas y por colocar a dos amantes, cuando se juzgue todo lo que se atribuye a Montoro deberían caerle 50 o 60. Pero mucho me temo que volveremos a ver que la Justicia tiene dos varas de medir.
@Marcelinhopoev2@gonzalodiaz83@G_landaburu Un juez que alteró la declaración de un testigo para que se ajustara a lo que él quería, entre otras muchas lindezas, es corrupto. Aquí y en Sebastopol.
Si los recursos los van a tramitar otros corruptos, entonces habrá que pararles los pies de algún modo.
@albadetoba@ingmgd@PoderJudicialEs El Poder Judicial es corrupto y no tienen elecciones cada 4 años.
Habrá que buscar un sistema para cambiarlos cada cierto tiempo, como ocurre con los otros 2 poderes del Estado.
A Aldama la corrupción le sale a devolver.
No solo no entrará en prisión. También se queda con la mayor parte del botín.
Un hilo sobre la impunidad del mayor corruptor del caso Koldo/Ábalos.
🧵 (1/12)