Gilbert Hénaff

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

LE DROIT DE CENSURE DES SYNDICATS DE RADIO FRANCE - L’affaire Charles Sapin crée un précédent préoccupant : les syndicats du service public peuvent-ils décider qui a, ou non, le droit de s’exprimer à l’antenne ?

Recruté par France Inter pour un éditorial politique hebdomadaire, la présence du directeur adjoint de Valeurs actuelles - pourtant reconnu pour ses analyses et son sens de la mesure - a déclenché deux journées de grève et la menace d’une troisième. La direction a tenté de résister avant de supprimer la chronique et de proposer un débat contradictoire. Charles Sapin a finalement renoncé.

DU DROIT DE GRÈVE AU DROIT DE VETO

Les syndicats ont évidemment le droit de contester une décision. Mais ici, la contestation ne portait même pas sur ce que Charles Sapin aurait pu dire : c’est sa présence qui était jugée inacceptable. Un représentant syndical expliquait ainsi qu’il ne fallait pas accorder de « brevet de respectabilité » à Valeurs actuelles. Depuis quand les syndicats d’un média public décident-ils quelles opinions sont suffisamment « respectables » pour avoir droit d’antenne ?

Le contraste est d’autant plus frappant que Radio France accueille quotidiennement des chroniqueurs et intervenants défendant des positions très marquées à gauche, voire d'extrême gauche, sans que leur présence provoque indignations, grèves ou demandes d’éviction.

UN PLURALISME À GÉOMÉTRIE VARIABLE

La question n’est donc pas de censurer les uns pour répondre à la censure des autres, mais de comprendre pourquoi certaines opinions semblent naturellement légitimes sur le service public quand d’autres suffisent à disqualifier ceux qui les portent.

Pourquoi « la macronie » ou la droite républicaine sont-elles régulièrement raillées ou disqualifiées dans de nombreux programmes sans que cela semble émouvoir ni la direction ni les syndicats ? Pourquoi tant de chroniqueurs et d’humoristes délivrent-ils, émission après émission, des opinions politiques très majoritairement marquées à gauche, sans susciter les mêmes protestations ?

Ce pluralisme à géométrie variable, qui laisse de côté une large part des opinions des Français, ne pourra perdurer indéfiniment sur des médias de service public.

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Exactement.

Et puisque je suis cité dans le reportage de @Cdenquete voici ce que j’ai écrit à la journaliste qui ne s’intéressait absolument pas au fond de mes écrits ni sur le pourquoi de ma mobilisation.

« Ma démarche dans ce débat est exclusivement celle d’un médecin attaché à l’analyse des données scientifiques, à leur niveau de preuve et à la lutte contre la désinformation. Il me paraît essentiel, dans un débat de santé publique, de distinguer ce que les données démontrent de ce qu’elles permettent seulement de supposer. »

Mais ça, ça ne les intéressait pas.

S’interroger sur les concentrations, parler de corrélation versus causalité, danger versus risque etc… comme pourrait faire une émission de service public, non !

Il fallait se faire un sénateur : @vincent_louault en fut la victime.

Mais aussi des journalistes comme @GeWoessner ou @emma_ducros

J’ai refusé de parler car je savais très bien que les questions seraient orientées et que les morceaux choisis pas en rapport avec les propos globaux tenus.

En tout cas il aura servi à montrer malgré tout comment des lobbyistes ont fait monté la sauce de la pétition de cette étudiante de 23 ans qui fut un instrument au service d’une propagande, comment le cancer a été instrumentalisé.

Et oui pardon

C’est vraiment dégueulasse mais ça n’a pas l’air de choquer des militants comme Fleur Breteau.

Une belle histoire française.

[Laurent MILTGEN-DELINCHAMP @kubernan]

Le @partisocialiste invite @DominiqueVoynet à parler d'urgence climatique et de "révolution écologique". Soit c'est une blague, soit c'est un aveu.

Voynet n'est pas une chroniqueuse météo. Ministre de l'Environnement de Jospin de 1997 à 2001. L'arrêt de Superphénix était le prix politique de l'accord PS-Verts. Elle l'a revendiqué comme "la première vraie défaite du lobby nucléaire".

Le surgénérateur commençait à tenir ses objectifs de disponibilité. On l'a éteint pour une raison idéologique, pas de sûreté. Ensuite la filière a pourri : plus de commande de réacteur pendant des années, perte de compétences, objectif @fhollande de 50 % de nucléaire en 2025 (loi de 2015), fermeture de Fessenheim. Le résultat se mesure. Production nucléaire au plus bas depuis 1988 en 2022, importations, parc vieillissant, industrie en retard de vingt ans.

Le nucléaire français a sorti le pays du pétrole après 1973. Il maintient l'électricité parmi les moins carbonées d'Europe. Le climat, en physique, ce sont d'abord des térawattheures bas carbone, pilotables, disponibles l'hiver. Pas des tables rondes sur +4 °C tenues par ceux qui ont passé leur carrière à empêcher ça.

Fermer ou refuser de renouveler la seule source massive qui décarbone vraiment le mix, c'est remplacer par du gaz, du charbon importé ou de l'intermittent qu'il faut backuper. Les émissions ne baissent pas par proclamation. Elles baissent par des électrons.

Elle n'a pas tout décidé seule. Jospin a signé. Hollande a légiféré. Une partie de la technostructure a suivi. Elle reste le visage le plus constant de la ligne : antinucléaire assumée, y compris quand elle se vantait d'avoir écarté le nucléaire des mécanismes européens de "développement propre" tout en feignant le contraire auprès de Matignon. L'inviter à donner des leçons de climat au gouvernement, c'est nommer l'incendiaire expert en prévention des feux.

[Médias Citoyens @medias_citoyens]

SUR FRANCE INFO, LE PORTRAIT À LA GLOIRE DE MATHILDE PANOT - Un étonnant portrait, tout à la gloire de Mathilde Panot, a été diffusé ce samedi 22 août sur les ondes de France Info (7h25, 8h55…). Pendant plusieurs minutes, la présidente du groupe LFI est présentée sous un jour exclusivement favorable, sans véritable contradiction ni mise à distance critique.

Le cadrage de la séquence donne le ton : Mathilde Panot « bastonne sévère » selon la journaliste qui emprunte cette expression à Libération. Au sein de LFI, elle est décrite comme « hyperbosseuse, ferme, combative, implacable ». Jean-Luc Mélenchon complète : « Rien ne lui fait peur ! »

UNE CONTRADICTION RÉDUITE AUX INSULTES

Ses adversaires apparaissent bien dans le reportage. Mais de quelle manière ? À travers deux députés, l'un macroniste, l'autre du Rassemblement national, qui l'ont notamment traitée de « poissonnière » et ont été sanctionnés pour cela.

Autrement dit, ses détracteurs sont présentés sous les traits d'hommes injurieux, impolis ou sexistes. Jamais comme des responsables politiques ou des observateurs susceptibles de formuler une critique argumentée de ses prises de position, de sa stratégie ou de ses propres outrances verbales.

Le procédé est d'autant plus frappant que Mathilde Panot peut ensuite elle-même expliquer ces critiques par le sexisme dont elle serait victime : « Si j'étais un homme, on dirait de moi que je suis un tribun. » Là encore, aucune contradiction ni mise en perspective.

UNE COLÈRE PRÉSENTÉE COMME VERTUEUSE

La suite prend des allures de récit édifiant : « Mathilde Panot est une femme en colère » face à « une foule de gens pauvres dans un pays riche comme la France ».

Son enfance est « tranquille », ses souvenirs « très chouettes ». Puis vient la prise de conscience à Sciences Po, avant « une dizaine d'années à lutter contre la misère » dans le monde associatif. Mathilde Panot explique alors : « Vider la mer avec sa cuillère, c'est fatigant, et on a envie que ça change pour tout le monde. »

La construction narrative est limpide : enfance heureuse, découverte des inégalités, engagement auprès des pauvres, colère face aux injustices, puis entrée en politique pour « que ça change vraiment ».

OÙ EST PASSÉE LA DISTANCE JOURNALISTIQUE ?

Rien, en revanche, sur les nombreuses controverses entourant Mathilde Panot. Rien sur ses outrances ou déclarations ayant suscité des polémiques. Rien sur les critiques adressées à sa conception du débat politique ou à la stratégie de conflictualisation permanente de LFI. Aucun contradicteur extérieur n'est interrogé.

Le contraste est saisissant : ses qualités sont décrites par ses camarades et Jean-Luc Mélenchon ; son engagement est raconté par elle-même ; ses motivations politiques sont présentées comme généreuses et altruistes ; ses adversaires, eux, apparaissent essentiellement à travers leurs insultes.

Faire le portrait d'une responsable politique n'impose évidemment pas d'organiser un débat contradictoire à chaque phrase. Mais sur une radio du service public, dont l'information est soumise à des exigences de pluralisme, d'honnêteté et de rigueur, une telle accumulation interroge sur les intentions de la journaliste à l'origine du portrait ; et sur la rédaction de France Info qui l'a validé avant sa mise à l'antenne.

Quand toutes les aspérités d'une personnalité politique disparaissent au profit d'un récit aussi univoque et valorisant, est-on encore dans le portrait journalistique ou déjà dans la communication politique ?

[Eddy Mitchel Sardou (parodie) @EddySardou]

On a hâte d’écouter cette émission de « chambrage », mais surtout pas sur la religion, ni sur les femmes, ni sur l’alcool, ni sur la barbe, ni sur le sexe, ni sur Allah, ni sur les vêtements, ni sur la bouffe, ni sur la gauche. Subversion assurée !

[Antoine Copra @Cobra_FX_]

À ma gauche, Éric Servat,
2 thèses en sciences de l’eau, Directeur de recherche à l’IRD et directeur du Centre international UNESCO sur l’eau, auteur de + de 250 publications sur le sujet.

À ma droite, Benoit Biteau.

À votre avis, qui l’audiovisuel public invite-t-il ?

[sophia aram @SophiaAram]

Merci Emma "Brockovich" Fourreau de dénoncer la violence faites aux randonneuses abandonnées pendant leur balade… ✊🏼

[Steevy Boulette @lafotaki]

Tout à l'heure, je me suis retrouvé sous la pluie. Sans parapluie.

Pendant que les riches ont des parapluies Roland-Garros, mon tee-shirt Jules col en V 100 % coton était totalement trempé.

À l'heure où j'écris ces lignes, le risque de atchoum n'est toujours pas écarté.

L'impréparation du gouvernement est criminelle.

[Watt The Duck @sjowall69]

En fait, je n’ai plus trop envie de rigoler.

Laisser micro ouvert à ce corniaud pour qu’il débite ses inepties, et les relayer complaisamment, c’est accepter d’avoir des morts sur la conscience @franceinfo.

[Ray @Raypeaa]

La cogite du soir elle fait pas du bien, c'est paradoxal parce que j'ai jamais eu une aussi grosse commu mais je crois que je me suis jamais autant senti seul de ma vie...

Si vous vous en foutez de ma vie, ignorez ce post y a aucun souci, j'ai jamais été autant en forme physiquement, l'alimentation pareil, bon on repassera pour le sommeil mais voilà je comprends pas...

Si vous le savez pas j'ai des troubles anxieux très sévères qui me pourrissent la vie (surtout socialement) depuis maintenant de longues années, en conséquence j'ai pas réussi à tenir de travail de manière stable et rien que postuler j'ai un blocage...

Pourtant j'ai plein de compétences qui ne demandent qu'à être exploitées (eh oui je ne suis pas qu'un clown), je sais que tout le monde a ses problèmes mais ça me fait du bien de m'exprimer un peu...

C'est très difficile d'avoir du mal à discerner ses perspectives d'avenir, des projets, une vie quoi en fait, je travaille énormément sur moi depuis plusieurs mois pour aller mieux et enfin vaincre ces angoisses qui sont les miennes...

Je sais que je suis loin d'être le seul à avoir ce type de problème (TAG, agoraphobie...), j'ai essayé pas mal de choses sans trouver le bon chemin. Peut-être qu'on va me vanner pour ce que j'écris là mais je m'en tape.

Je suis quelqu'un de très positif donc je crois toujours que je vais réussir à m'en sortir, j'ai rencontré des personnes formidables grâce aux réseaux et juste partager ma passion avec vous ça m'aide grandement donc merci.

PS : Si vous êtes victime de harcèlement, que ce soit scolaire, au travail ou autre, parlez en à vos proches, à n'importe qui du moment que la personne vous écoute, ça peut sauver une partie de votre vie, je l'ai pas fait me croyant trop fort et voilà où j'en suis.

PS2 : Pas la console hein, faites du sport c'est important et ça aide à prendre confiance en soi !

[Cat 🧡 🐿 📸 @catmarie1812]

Le you're beautiful de James Blunt pour dire merci.
Il fallait que je le fasse ce clip musical, tellement je leur suis reconnaissante.

Faites le voyager svp pour qu'ils sachent qu'on les aime tous 🫶❤️

#incendies #Gironde

[François de Rugy @FdeRugy]

Il y a 4 jours, des ONG écolos @lessoulevements se sont réjouis bruyamment de la destruction future de réserves d’eau pour l’irrigation.

Aujourd’hui, les autorités font appel aux agriculteurs pour qu’ils arrosent des prairies pour freiner la propagation du feu en Gironde.

Face aux défenseurs d’une vision intégriste de l’écologie, il faut remettre le bon sens au cœur des politiques écologiques pour s’adapter aux effets du réchauffement climatique : le stockage de l’eau abondante en hiver et rare en été est utile aux agriculteurs. C’est utile aussi pour lutter contre les incendies !

#climat #climatechange #eau #agriculture #Incendiesdeforêt #ecologie

Merci aux agriculteurs de prendre leur part dans la lutte contre les incendies en cours
@Irrigants_Fr

Merci @pasclavergne d’avoir partagé le message des @DFCIaquitaine sur la nécessité d’activer l’irrigation face aux feux.

[Watt The Duck @sjowall69]

Les Canadairs sont une maladaptation.

Leur motorisation est fossile. Ils émettent donc du CO2, aggravant la crise climatique à l’origine des méga-feux.

Ils larguent des produits chimiques nocifs pour la faune et la flore.

Ils accaparent l’eau, un bien commun, tout ça pour protéger des résidences secondaires.

À chaque écopage, ce sont des milliers d’organismes aquatiques qui sont aspirés, nuisant gravement à la biodiversité.

Les Canadairs sont fabriqués à l’étranger. En acheter entretient donc le système marchand capitaliste à l’origine du réchauffement climatique.

Il faut donc non seulement annuler toutes nos commandes de Canadairs mais démanteler la flotte existante.

Ce post vous paraît stupide ? Il l’est. Gravement ! Toute ressemblance avec certaines argumentations sur la climatisation, les réserves d’eau, etc etc serait purement intentionnelle.

[Virginie Landry 🗽🐍 🐢 @virginie1landry]

Le pire n’est pas que cette LFI raconte n’importe quoi.
C’est normal.
Le pire, c’est que tout le monde sur le plateau approuve de la tête comme les chiens miniatures à l’arrière des voitures.

[Daarjeeling @Daarjeeling]

Mais je ne comprends pas, ce n’est pas la gauche qui est au pouvoir en Espagne ?
Toute cette campagne des Insoumis « Les incendies, c’est la faute à Macron » ne serait que de la démagogie et du populisme ?
J’ai du mal à croire ça de @JLMelenchon @ALeaument @ManonAubryFr 😂😂😂😂

[Cat 🧡 🐿 📸 @catmarie1812]

Solidarité en action face aux #incendies
Les #agriculteurs de la région ( charentes, deux Sèvres Vienne etc) se mobilisent !!!

🫶❤️🙏

[Porte-parole des sapeurs-pompiers de France @EBrocardi]

Des milliers de femmes et d’hommes affrontent le feu pour protéger des vies, des habitations, notre patrimoine naturel, ils rendent ce combat possible dans l’impossible.

Leur courage, leur engagement et leur sens du devoir forcent le respect.

Courage aux habitants de Pontevès, Biscarrosse et Saumos.

[🕶️🇫🇷MacronardsFM 🕶️#TiensBonMacron @MacronardsFM]

🚨INCROYABLE RÉVÉLATION ! @GregoryAllione témoigne : En 2022 @JLMelenchon n’est pas venu au grand oral des candidats avec les pompiers sur la sécurité civile ! A l’époque depute de Marseille jamais il ne s’est préoccupé des feux de forêts ! Dinguerie : diffuser partout ! MM

[Kylian Mbappé @KMbappe]

Madame Celeste Amarilla,
Vous êtes une femme méprisable et indigne de sa fonction.
Vous ne représentez pas le Paraguay, ce pays qui a transpiré la passion et l’honneur tout au long de la compétition. Par votre inconscience et votre racisme décomplexé, le monde entier a déjà oublié le parcours et l’effort historique que vos joueurs ont réalisés durant cette coupe du monde pour laisser place à une dame incompétente donnant la pire image possible de son pays.
Je ne laisserai jamais aux gens comme elle, la liberté de laisser propager leur haine et leur racisme à travers le monde.

[Camille Sweat @Camille_Sweet81]

Étienne Klein est un ingénieur en physique, essayiste, vulgarisateur scientifique et producteur de radio. La #LFI l’a pris pour cible le croyant juif. Voici sa réponse aux antisémites de la meute.