Resulta cuanto menos curioso que el Gobierno y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, hayan guardado silencio en numerosas ocasiones cuando la Policía Nacional ha sido cuestionada o directamente desacreditada. No hubo reacción alguna cuando el presidente del Gobierno se refirió a los policías como “piolines” en sede parlamentaria, ni tampoco cuando trascendieron las relaciones y comunicaciones del director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, con Koldo García.
Del mismo modo, tampoco se produjeron pronunciamientos ni medidas respecto al jefe superior de la Policía en Canarias, Jesús María Gómez Martín, cuyo nombre aparece en el sumario del denominado caso Zapatero, relacionado con una supuesta trama de corrupción. Tampoco hubo una respuesta inmediata por parte del Ministerio cuando el entonces DAO fue señalado por un supuesto caso de agresión sexual y se le permitió presentar su dimisión días después, sin que se apreciara la misma celeridad institucional que ahora se pretende exhibir.
Sin embargo, cuando los hechos afectan al entorno del presidente del Gobierno, la reacción del ministro es inmediata. Así ocurrió ayer, al elevar con urgencia una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial por un asunto relacionado con la esposa del presidente. Esta diferencia de trato refleja una evidente doble vara de medir y pone de manifiesto una actitud hipócrita difícilmente compatible con la imparcialidad que debería tener un ministro del Interior.
No obstante, desde JUPOL queremos recordar que hemos sido críticos con la justificación de la resolución judicial en la que se pretende argumentar una medida cautelar poniendo en duda y bajo sospecha la actuación de la Policía Nacional. Sin embargo, esa crítica jurídica no es incompatible con nuestro respeto absoluto a los pronunciamientos de la judicatura, a la independencia del Poder Judicial y al Estado de Derecho, principios fundamentales que siempre defenderemos y respetaremos.
JUPOL #EquiparacionYa y mucho más.
@Ayto_Sevilla@jlsanzalcalde@pp_los_remedios@LosRemediosSvq Veo que os da igual. Por qué no podéis aplicar una directiva como la que existe en Málaga? Allí se han reducido un 80% las cacas y orines. Es una vergüenza vivir en un barrio lleno de cacas. Y más el barrio que más os vota!!!