Elon Musk zette de locatiefunctie aan en binnen een dag stortte een hele industrie van nep “Gaza-getuigen” en fake “IDF-soldaten” in. Accounts die zich voordeden als inwoners van Rafah, Khan Younis of Deir al-Balah bleken gewoon te posten vanuit Islamabad, Lahore, Dhaka of zelfs Rusland. Zelfs zogenaamd stoere “IDF-snipers in Gaza” bleken gewoon in een slaapkamer in Londen te zitten.
Zou dit bedoelt worden met de brandbrief van een groot aantal Nederlandse mediabedrijven (die in veel gevallen klakkeloos de info van desbetreffende accounts overnamen en dit zijn dus o.a. de “journalisten” waarvoor de @nvj stond te demonstreren #derodelijn ? 🤡
Wanneer gaat de Nederlandse overigens eens kijken naar de problematiek van extreem geconcentreerde mediabedrijven zoals DPG? Wanneer zowel de distributie als de productie (één dominant mediaconglomeraat) zo geconcentreerd raken, wordt de democratie dubbel kwetsbaar.
Maar ik denk niet dat ze dat bedoelen…
Bizar!
Na Frankrijk, België en Portugal erkennen nu ook Australië, het Verenigd Koninkrijk en Canada “de Palestijnse staat”.
Waarom bizar?
Waar hebben ze het over? Ik bedoel, over welk gebied? Welke grenzen? Welke hoofdstad, regering, president of minister-president? Waar gaan ze een ambassade plaatsen?
Je kunt wel een staat erkennen, maar die moet dan toch ter plekke zijn opgericht en bestaan? Welke Palestijnse staat bedoelen ze?
Ze spreken over de Palestijnse Autoriteit, onder leiding van Mahmoud Abbas. Die al 20 jaar geen verkiezingen heeft uitgeschreven. Die nog nooit 7 oktober 2023 heeft veroordeeld. Die zegt dat ze de laatste dollar die ze nog zullen krijgen van het internationale hulpgeld zullen gebruiken om daar terroristen mee te belonen, voor hun moorddaden. Pay for slay heet dat. In de scholen wordt kinderen geleerd Joden te haten en te doden. Haatprediking tot in de 10e macht. Dat willen deze westerse landen nu gaan erkennen?
De Palestijnse Autoriteit, die nog nooit Israël als land heeft willen erkennen. Snappen Macron en Starmer en de anderen nu werkelijk niet dat het niet Israël is dat geen goede wil heeft om tot vrede met de Palestijnen te komen, maar dat het al meer dan honderd jaar lang de Arabische Palestijnen zijn die nog nooit Israël als staat hebben willen erkennen. Ze hebben een hele rits aan voorstellen altijd afgewezen. De Palestijnse Autoriteit wil zelf niet eens een Palestijnse staat zoals deze landen nu willen! Als ze een Palestijnse staat zouden accepteren zouden ze ook Israël daarnaast moeten accepteren, en dat weigeren ze. Ze willen geen staat naast Israël, ze willen een staat in plaats van Israël. Ze willen geen vrede met Israël, ze willen geen Israël. From the river to the sea…
De PA, die in 2005 alles van Gaza heeft gekregen, maar in 2007 door Hamas onder de voet is gelopen. Denken deze westerse landen dat de Palestijnse Autoriteit op de Westoever zonder Israëls aanwezigheid daar lang stand zal houden?
Geloven deze landen werkelijk in een vredelievende Palestijnse staat naast Israël? Gaza was een soort Palestijnse staat. Willen deze landen een nieuw Gaza, een nieuwe terreurstaat aan de grens met Israël? Een nieuwe militaire uitvalbasis om Israël van de kaart te vegen, gefinancierd door Iran en Qatar?
In Gaza en de Palestijnse gebieden mag geen Jood meer wonen. Alle A-gebieden op de Westoever (ja, de Olso-akkoorden bestaan ook nog) moesten Jodenrein worden. Bovendien worden alle Arabische christenen daar weggepest. Dat is apartheid, racisme, ongelijke behandeling, etnische zuivering en onderdrukking. Bethlehem hoorde toch bij Israël (lees je Bijbel), net als Hebron, Bethel, Jericho, Sichar (Nablus) en alle plaatsen in Judea en Samaria? De enige inheemse bevolking van dat gebied zijn de Joden, al 3500 jaar lang. De oorsprong van dit land is Joods.
Deze landen gaan met de erkenning van een niet-bestaande Palestijnse staat, het in het zadel willen heffen van mensen die alle democratie, gelijkheid en vrijheid om zeep zullen helpen, keihard in tegen hun eigen Westerse waarden.
Het is niet alleen dwaas, het is ook moreel verwerpelijk om een zogenaamde staat te erkennen waarin totaal geen democratie, vrijheid van geloof, vrijheid van meningsuiting, vrije pers, vrije politiek, gelijkheid, diversiteit, verdraagzaamheid, en alles wat ons in onze westerse beschaving dierbaar is, zal bestaan.
Gisteren werd ik hierover bevraagd bij Family7.
https://t.co/u4JMSdrliW
@mirjambikker@HU_Utrecht Inclusiviteit is een mooi woord - of eigenlijk een modewoord - voor overgave. We geven het op, we geven onszelf over, we geven alles op wat bij dit land hoort en in eeuwen is opgebouwd. Het is culturele zelfmoord onder het mom van empathie, diversiteit en vooruitgang.