gabriel.jar

The powerful can kill one, two or 100 roses, but they'll never stop the arrival of spring

[Metrópoles @Metropoles]

➡️ AJUSTE FISCAL | Ana Elisa critica ajuste fiscal: "Brasil não pode se ajoelhar a banqueiros"

Deputada eleita por MG, Ana Elisa afirma que medidas fiscais não podem retirar direitos nem comprometer investimentos em saúde e educação

https://t.co/8RrV5k2NcU

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@bichinhoDaLampa @jonesmanoel_PE Essa eleição deixou mais que claro que as pessoas querem mudança. Não haverá mudança sem enfrentamento. Pautas populares precisam estar na mesa do povo. Não dá para mudar o cenário do país negociando tudo pela metade com um Congresso de merda e um mercado financeiro ganancioso

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@bichinhoDaLampa @jonesmanoel_PE O governo Lula precisa parar de negociar com o Congresso e o mercado financeiro e colocar as pautas populares na mesa! Reforma agrária, reindustrialização, fim dos privilégios... Mesmo que o Congresso barre, que a população saiba QUEM está impedindo as mudanças! Mostrar os inimig

[Verônica Domingues @dominguesvero]

a postura que o Jones Manoel tem de criticar o Lula mesmo tendo votado nele é uma postura excelente pra disputar os indecisos!! Aquela pessoa que acha que é de centro ou uma pessoa de direita que não gosta do Bolsonaro vai ver isso com ótimos olhos e vai estar muito mais disposta a ouvir o que a esquerda tem pra falar!!

Ficar agindo como se o Lula e o PT fossem perfeitos e não pudessem ser cobrados só reforça na cabeça do centrista a ideia de que bolsonarismo e petismo é tudo a mesma coisa, só afasta uma boa camada da população da nossa perspectiva de esquerda.

A população tá cansada e quer mudanças, ficar agindo como se a reclamação do povo em relação ao governo Lula não fosse válida é de uma burrice e falta de empatia.

Fazer uma crítica de esquerda ao PT não tem nada a ver com fazer coro com o bolsonarismo, pelo contrário, é tentar puxar o governo do Lula um pouco mais pra esquerda, coisa normal que qualquer esquerdista deveria fazer.

#NaoAoAjusteFiscal

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@elobno Já to vendo, vai chegar 2030, não vai ter um nome de peso igual o Lula, vão ficar pedindo voto pra neoliberal. E não vão conseguir adesão popular, tudo porque eles fazem questão de adotar medidas impopulares, ficando nesse meio termo entre mercado e trabalhadores. Decepcionante

[Guilherme Liber @GuilhermeLiber]

Lula é acusado de roubar o Brasil inteiro, mas ninguém explica onde está esse dinheiro.

Não tem mansão, jatinho, conta milionária no exterior nem vida de milionário.

O homem já passou dos 80 anos! Será que está guardando pra próxima encarnação? 🤣

[Ravss 🌱 @Ravssole]

Gente serio, temos que parar de criticar os comunistas quando eles tão certos.

É simples entender: A faria lima não gostou do projeto pq pra eles nunca vai ser suficiente. Eles querem corte até dizer chega.

Os comunistas não gostaram do projeto pq ele limita os gastos do governo mais ainda, tira dos ajustes da saúde e da educação, e tem ferramentas pra de novo fazer a gente cair no mesmo erro de perder popularidade a troco de nada...

Se estamos fazendo isso pra agradar o mercado, não vai dar certo... Aí em vez de fazer pra agradar o povo a gente faz no meio termo onde não agrada ninguem, e cai no mesmo buraco que fez essa eleição ser tão dificil...

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@chaodecaquinho @FlaviadeLi11091 @itssJulia Fato curioso: em 2024, segundo o FMI, o Brasil registrou déficit primário de apenas 0,34% do PIB, mas liderou o ranking de gastos com juros da dívida pública, chegando a 8,28% do PIB.

Um leão para pagar juros, mas um gatinho quando o assunto é ampliar investimentos sociais.

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@chaodecaquinho @FlaviadeLi11091 @itssJulia Vou ler o artigo com calma depois. Mas acho que já ficou claro que não sou contra a sustentabilidade fiscal. Minha divergência é sobre quem paga pelo ajuste e seus efeitos sociais e econômicos. Além de que são os juros q respondem pela maior parte do deficit nominal

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@chaodecaquinho @FlaviadeLi11091 @itssJulia Fato curioso: o Brasil tem o maior juro real do mundo. Se a explicação fosse só “risco fiscal”, como estamos acima de Turquia, Argentina e Indonésia? Isso sugere que o problema não é apenas fiscal: também envolve a condução da política monetária.

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@chaodecaquinho @FlaviadeLi11091 @itssJulia + vc ignorou a causalidade inversa: juros elevados também deterioram as contas públicas, como apontou André Lara Resende. Reconhecer a influência dos credores não prova que cortar despesas primárias seja necessário para reduzir os juros. Essa relação causal não foi demonstrada.

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@chaodecaquinho @FlaviadeLi11091 @itssJulia Em nenhum momento afirmei que esses dados, isoladamente, descartam a necessidade de equilíbrio fiscal. O que questiono é por que a solução apresentada é sempre cortar gastos primários, enquanto os juros consomem 8,99% do PIB. Pra tersustentabilidade fiscal n precisa deausteridade

[ERIKA HILTON @ErikakHilton]

🚨 É inaceitável que a Faria Lima exija que o governo Lula coloque em prática os planos de governo de Flávio Bolsonaro.

A proposta de corte dos recursos públicos já foi derrotada nas urnas.

O projeto que venceu foi um projeto que prioriza a dignidade, as políticas sociais e os direitos do nosso povo, e não os interesses e chiliques dos banqueiros.

A responsabilidade fiscal é importante, mas isso não é um argumento válido pra sucatear a vida das pessoas, acabar com o piso da saúde e da educação, com o investimento público e causar uma verdadeira recessão no nosso país.

Quem está sendo irresponsável nesse debate são os banqueiros, que apostaram tudo em uma vitória de Flávio Bolsonaro e agora querem forçar Lula a seguir um plano de governo rejeitado pela população.

O que a Faria Lima quer é colocar a faca no pescoço do governo Lula e nos forçar a aceitar medidas que vão corroer o bem-estar da população, a economia brasileira, a popularidade do Presidente Lula e seu compromisso de vida com a nossa gente e o nosso país.

O que eles chamam de "responsabilidade fiscal" são medidas em que só eles ganham e só o povo perde. Todo esse caos que eles estão fazendo é por 50 bilhões de reais.

Por menos de 0.5% do PIB, eles querem convencer a população de que o piso constitucional de investimento na saúde e na educação tem que acabar. Isso é uma FARSA.

Se os banqueiros acreditassem na própria teoria de que, se não cortar esses 50 bilhões, o Brasil vai falir, eles aceitariam numa boa o fim dos bilhões e bilhões de benefícios e isenções de impostos que eles recebem do Estado brasileiro. Eles sentariam na mesa de negociação, abririam a carteira e diriam como podem ajudar.

Pois nós não toleraremos que o povo siga pagando a conta pros ricaços receberem tudo de mão beijada. Não é essa a proposta do Presidente Lula.

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@chaodecaquinho @FlaviadeLi11091 @itssJulia Meus argumentos estão nos outros tweets, inclusive com dados oficiais do Banco Central: déficit primário de 0,52% do PIB e juros nominais de 8,99%. Você pode discordar, mas chamar de mentira sem apresentar uma refutação não é argumento. Quer discutir ou continuar nos ataques ?

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@FlaviadeLi11091 @itssJulia Quando faltam argumentos, o ataque pessoal vira o modus operandis. É mais fácil tentar desqualificar, xingar quem discorda do que enfrentar as críticas e sustentar as próprias posições. No fim, isso só demonstra a fragilidade do que vcs mesmo defendem, sem pensamento crítico

[gabriel.jar @gabrielsan_dev]

@FlaviadeLi11091 @itssJulia Usa 1% do seu cerebro e vai ver que está acusando os outros do que vc mesmo fez aqui. Defendendo algo que claramente é negativo pro mandato do presidente lula. Esse seu comportamento é o mesmo da seita bolsonarista que não aceita 1 crítica e já chama de "petista", "esquerdista"

[Ricardo Leães @LeaesRicardo]

É inacreditável que as pessoas pensem que os críticos do ajuste fiscal que o governo quer implementar sejam traidores.

O ajuste fiscal, além de ser um estelionato eleitoral, é uma péssima medida para o governo. Lula teve uma enorme dificuldade para se reeleger, também porque nunca apresentou uma popularidade alta em seu terceiro mandato.

A reeleição só foi possível porque estudantes, trabalhadores e idosos saíram às ruas para evitar o tesouraço do Flávio Bolsonaro. Lula afirmou que entendeu isso e que não faria o povo pagar a conta do ajuste.

Mas a proposta que foi sugerida ontem, apesar de conter algumas boas medidas, permite na prática uma redução de gastos em saúde e educação, além de limitar ainda mais a expansão de gastos gerais do governo.

É uma capitulação para o mercado. É uma decisão que vai aumentar a impopularidade de Lula e as chances de a extrema-direita derrubá-lo.

Quem quer que o governo Lula dê certo tem o dever de se posionar contra esse ajuste fiscal.

Quem avisa amigo é.

[Duda Salabert @DudaSalabert]

SOU CONTRA O NOVO PACOTE DE AUSTERIDADE DO GOVERNO!

O PLP 299/2026 representa uma grave ameaça de retrocesso social. Sob o discurso da responsabilidade fiscal, o projeto aprofunda a lógica de cortes e coloca direitos sociais em ameaça.

Vou explicar por quê. 🧵