Então, parece que um determinado país resolveu construir seu primeiro trem-bala.
Ele ligaria duas das mais ricas cidades do país em 2h40min, ao custo de R$ 60bi, ficando pronto até 2020.
No fio abaixo, um conto sobre corrupção e incompetência.
🧵👇 (1/9)
@elrojodelPI Você é extremamente limitado cara.
O cara quer negar que o Brasil cresceu nessa época?
Eu ainda digitei que o Brasil cresceu em média qse 7%
vc nunca conferiu algum dado na sua vida?
Eu tenho que ficar te mostrando dados básicos, como vc quer debater economia?
Argumento falacioso e a-histórico.
É preciso responder uma perguntinha básica antes: como era o Brasil *antes* da era das políticas industrializantes (1930-1980)?
Felizmente, temos bons indícios. Prados de la Escosura procurou estimar o IDH histórico dos paises, já que a base das Nações Unidas somente se inicia em 1990.
Artigo (2013): https://t.co/5gOgHt4jHW
Dados brutos: https://t.co/NQicFKGxQC
Em 1929, o IDH histórico do Brasil era de 0,107, enquanto a média mundial era de 0,157. Ou seja, o Brasil tinha 68% da média mundial. Mesmo nível de desenvolvimento da Bolívia e de Honduras.
Em 1980, ele atingiu 102% da média mundial. Incríveis 34 p.p. de aumento. Com muito esforço, superamos a parte de baixo da tabela.
E o mais interessante: em artigo posterior (2015), Escosura analisou países latino-americanos entre 1938 e 1980 e afirmou que não foi o crescimento da renda per capita que mais contribuiu para essa melhora (o contrário do fraco argumento que liberais costumam usar para tentar relativizar a era da industrialização). Segundo ele, 44% da melhora é explicada pelo aumento da expectativa de vida, 36% pela educação e apenas 20% pela renda per capita.
Artigo: https://t.co/ndKPWtj44h
Agora, vejamos o que ocorreu depois, no período em que o Brasil sofreu a mais grave desindustrialização precoce do mundo.
Dados: https://t.co/Gnrxbp6Eac
Em 1990 o Brasil tinha 105% do IDH médio do mundo. Em 2023, ele atingiu 104%. Sim, em uma perspectiva comparada, paramos no tempo.
Se compararmos com a média dos países em desenvolvimento então, é um esculacho. O IDH deles cresceu 54% mais rápido do que o nosso por ano.
oq falam também é muito bom
"ah mas ele é importante pro time" aí o time tá na sula
"mas ele é mais gênio" e não é
"ajuda na recomposição defensiva" e por aí vai
Las ciudades que son asi en Europa tienen regulaciones hasta sobre la inclinación y material del techo de las casas y si no la cumplís te meten multa. Es el estado presente que ustedes odian.
Muita gente falando falsas cognatas
"Pretender" com sentido de "fingir"
"Realizar" com sentido de "perceber"
"Assumir" com sentido de "presumir"
"Eventualmente" com sentido de "em algum momento"
Pra ter inglês como 2ª língua vc precisa antes ter português como 1ª
Leio no @JornalOGlobo que Lula adotou o chapéu Panamá para proteger o couro cabeludo após retirar uma lesão de câncer de pele. Feito à mão no Equador com palha de toquilla, pode levar de dois dias a seis meses para ficar pronto.
Diz o jornal que o modelo se popularizou entre os trabalhadores do Canal do Panamá e ganhou projeção com Theodore Roosevelt, em 1906.
A matéria, porém, esqueceu Santos-Dumont, que tornou o chapéu amassado sua marca e lançou moda em Paris após, segundo relatos, usá-lo para conter um princípio de incêndio em seu famoso dirigível Nº 9.
Na verdade, é possível que tenha sido Santos-Dumont que inspirou Roosevelt a usar o chapéu.
Em abril de 1902, o inventor brasileiro, então uma das maiores celebridades do mundo, foi recebido pelo presidente dos Estados Unidos na Casa Branca, em Washington.
Inclusive, nessa visita aos EUA, Santos-Dumont previu: "New York is to be the greatest 'Air Port' of the future".
Ou seja, além de inventar o avião e acertar na previsão, também foi ele que inventou a palavra aeroporto.
Quase tudo que o brasileiro vê em outros países e fica fascinado envolve restrição da liberdade individual. Mas qualquer medida que fosse adotada no Brasil no sentido de limitar o direito particular em benefício da coletividade seria duramente criticada. Infelizmente, políticas realmente publicas são impopulares por aqui, por mais paradoxal que possa parecer.
Uma presunção fundamentalmente equivocada é q o Brasil possui vantagens comparativas naturais em agro e em petróleo. A competitividade em ambos se deve à competência do P&D nacional. Mais precisamente l, das estatais Embrapa e Petrobras/CENPES