イェジュルカ

氷河期世代の人民
自称在野の研究者
（研究分野は協同組合、職業能力開発、ノンフォーマル教育）

研究では食えないため兼業労働者やってます

野球・サッカー共に千葉

[弁護士 小魚さかなこ @KSakanako]

妻の親族への殺人とか、子どもをマンションから投げ落とすとか、本当にそんなことがおこるんじゃないかという不安が強い時点で子どもを連れて逃げると、「実子誘拐」「連れ去り」と騒ぎ出す人たちがいて、逆恨みと粘着の離別後の嫌がらせが始まります。社会には、「早く逃げて」を阻まないで欲しい。

[藤井一至 (土の研究者) @VirtualSoil]

千葉、今月だけで降水量400ミリ。蒸発散量はmax 90ミリ/月、土の保水量はmax 50%として、もともとの含水率を30%としたら、1メートル深までの水量は300ミリ（初期値）＋200ミリ（今月）。1メートルあるとこもないとこもあるけど、1メートルなら110ミリ、キャパ超えてる。最大保水量も最大でしかないし。

[温泉ペンギン @pen_pen2020]

これを理解するのに分かりやすい図が国交省のページにある。
1947年のカスリーン台風による氾濫で埼玉から東京で広大な被害があった。
以降、埼玉県内の利根川右岸(南側)の堤防が継続強化されてる。
つまり埼玉は東京を守る防衛線、それでワリを食うのが利根川下流の千葉という構図。
利根川東遷のツケ

[工藤勇一 @KudoYousan]

日本の学校の存在意義のひとつに「特別活動」がある。

でも、多くの学校で行われているのは、
「自主性を強制する特別活動」になってはいないだろうか。

先生が決めた枠組みの中で、
「自分たちで考えなさい」
「自主的に動きなさい」
と言われる。

本当に大切なのは、
社会の当事者として、
「何のために？」と自ら問いを立て、
対話し、自分たちで決めていく経験だ。

「自主性を求める学校」にするのか。
「主体性を育む学校」にするのか。

その選択は、
私たちが未来にどんな社会をつくりたいのか、
という選択でもある。

[イェジュルカ @galeb7146]

誰だよバス運転士の給料下げた奴は！
「身を切る改革」とか言ってる奴らだろ

[共同通信公式 @kyodo_official]

内房線の代行輸送見送り － バス確保できず、JR東
https://t.co/WwaHeISKlv

[日本国黄帝 @nihon_koutei]

バスの運転手不足はずっと言われている深刻な問題だし、これをJR東日本の責任だけにするのは酷。結局、今のこの国はこういう非常時に対応出来る余力を失っている訳で、言い方を変えればもはや国として底が抜けているのだろう。

[Dr.Fager @johnnys_dream]

1970年代のニクソン訪中以来、日本外交の最大のトラウマは同盟国として梯子を登らされた挙句、米中が頭越しで手打ちをして梯子を外されることだった。

日本側は「自由で開かれたインド太平洋」「日米同盟の絆」「対中包囲網」といったイデオロギーや同盟の枠組みを信奉し、対中強硬姿勢をアピールすることで米国の歓心を買おうとしている。

しかし、トランプにとって外交の目的は同盟関係の維持ではなく、あくまで米国（あるいは自身）の政治的・経済的実利を獲得するためのディールだ。

巨額の貿易赤字、インフレ抑止、サプライチェーンの維持、国債の消化といった切実な足元の経済問題において、中国と大型の取引あるいは一時的な妥協を成立させることが最優先事項である場合、日本の安全保障上の懸念や対中牽制要求は、むしろディールの邪魔になる雑音として後回しにされる。

[Dr.Fager @johnnys_dream]

屈辱や行き詰まりを感じた米政権が次に取る手は、自らの直接的な痛みを避け、同盟国を最前線に立たせて相手を削る（オフショアリング／コスト転嫁）という伝統的な手法だ。

米国自身が中国と直接的な軍事衝突を起こすリスクや経済的打撃を避けるため、台湾海峡や南西諸島の防衛責任を日本に押し付け、日本の防衛費増額や米国製兵器の大量購入を促す。

先端半導体や重要鉱物、AIなどのサプライチェーン規制で、米国企業への打撃を抑えつつ、日本企業に先行して対中規制を踏み込ませ、中国からの報復措置（レアアース輸出停止や日系企業の締め出し）の盾にする。

米国は中国とディールを継続して経済的実利を取る一方で、同盟国である日本には「自由で開かれたインド太平洋」「対中包囲網」の旗を振らせて汚れ役を担わせる。

[広中一成 @hironakaisseis1]

これが歴史修正主義のもとにある考えなんでしょうね。祖国日本の歴史を悪くいいたくないから、悪い部分を無視したり修正したりする、だから歴史修正主義。中共が自分たちの正当性を言いたいがために戦争の歴史をよく見せるのと何も変わらん。歴史修正主義者は中共のこと嫌いなのにやってることは同じ

[C.R.A.C. @cractyo]

これすごいですね。すごいポイントは

①ヘイトスピーチはNGというこれまでの抗議者たちの社会的圧力が、実際に抑止として機能した
②（おそらくその過程で）ヘイトデモ主催者がヘイトスピーチの意味を理解するに至った

[菅野完 @noiehoie]

大日本帝国と日本国は繋がってるんです。だから「敵国条項」ってのがあるんです。で、我々はそれを削除して欲しいと思っている。我々はむしろ積極的にその繋がりの断絶をアピールしなきゃいけない。

で、中華民国と中華人民共和国は繋がってるんです。それが、合衆国政府と日本国政府の立場です。

[麦とろ @Pn9Mss]

ドイツで急速に支持を拡大している極右政党Afd。国民生活の不満を移民の存在に回収し支持を拡大する手法はまんま参政党(参政党がAfdの真似をしたのか)。在特会の失敗から学び、見た目や表現を洗練させ成功したのが参政党。結果、移民排斥が「正当な主張」に格上げされてしまった。
#サンデーモーニング

[C.R.A.C. @cractyo]

地べたに紙置いてマジックでプラカつくって静かに座って逮捕されて、ほんと偉い人ですわ……。

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

スーパー堤防は、前川レポートなどによる80年代前期からの内需拡大が重要国策となっていた時の構想で、都市を河川両側に両岸幅合わせて1km程度で中流から下流にかけて街を完全に人口丘陵で作りかえてしまうと言うもの。

堤体越流を阻止する事は考えられておらず、堤体越流をした水流を緩慢な勾配で堤外へ流す事で洗掘などによる破堤を防ぐと言う目的の工作物である。要するに洪水による破堤は防ぐが、既存堤防を超える越流そのものを防ぐ事を考えていない。

片側だけでも幅数百メートルにわたり完全に立ち退きし、堤高から緩慢な堤高の30倍（300~500m）の下り斜面の丘陵化し、そのうえでゼロから街を作ると言うものであって、河川の沿線都市を完全に破壊する事が前提である。

当然だが立ち退きは極めて大規模となる。

加えて平成バブルによる地価高騰によって完全に破綻した。

要は、役人のリアルSimCityであった。

そもそもスーパー堤防は、当初構想が1000kmに満たないもの（873km）であり、大阪平野や関東平野の一部の河川に限られていた。そして、その建設には、公共工事最盛期であっても進捗速度があまりにも遅い為に1000年を超えると試算され、無意味としていったん白紙化されている。

一方で、大和川などの極めて深刻な洪水を起こしてきたが水防工事が困難な大都市の荒れ川については、120kmの規模で事業が再開されている。

なお、今回大水害を起こしている印旛沼には、過去から現在にわたってスーパー堤防の構想はまったくない。完全にゼロである。

そして、これはあまり話題にならないが、今回の水害被災地の上流の利根川中流域は、スーパー堤防事業地であり、実際、スーパー堤防の建設も終わっている個所もあって、かつてならば氾濫していた場所が今回は、耐えている。

結果、従前では下流に流下しなかった膨大な水量が印旛沼などへ流れ込み、堤体越流から破堤となっている。

利根川中流の埼玉県区間の都市圏でスーパー堤防を含む治水事業が進んだ結果、利根川付け替えによって利根川下流域となった地域に大きな洪水の負荷となり、破堤に到ったのである。

なお、印旛沼周辺などの利根川下流域は、低地・湿地帯であり、内水氾濫対策が優先して行われており、治水事業がおろそかであった訳ではない。

要するに、この発言主は、「スーパー堤防」がなんであるか、基本の基本すら知らないし、今回の水害被災地では、スーパー堤防は構想すら無い事を知らない。そして、皮肉なことに埼玉県の都市区間で行われたスーパー堤防を始めとした近年の治水事業の結果として下流域に高い洪水負荷がかかったのが今回の水害である。

高規格堤防の概要
https://t.co/tfYNySzrc2

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

子供の頃、昔の日本人は、侵略戦争にそもそもの大義がなかっただけでなく、普通に世界地図を見て、物量的にあの戦争にどうやったら勝てると思えたのか、とても不思議だった。国際連盟脱退を、熱狂的に喜んだりと、本当にトチ狂ってたんだなと思っていたが、今の日本を見ていると、根本的にあまり変わっていないんじゃないかと、恐くなる。メディアも戦後、翼賛体制を散々批判し、反省してきたのは何だったのか？

[鄭州 @zhengzhou555]

日本人って
蒋介石が台湾に逃げたとき、国民党すべてが台湾に逃れたと思ってると思うけど

国民党元老クラスや、当時の議員なども大陸に残って、共産党に協力し、中央人民政府建設に参加してるからね

台湾に逃れたのは蒋介石であって、「中華民国」ではないんですよ

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

今回の千葉県内の利根川水系での水害であるが、10年前だと埼玉県内で大水害となって千葉県内の下流域には水がこなかった。

埼玉県内では、スーパー堤防ほか、治水事業がかなり進んでおり、今回は利根川中流域が耐えきった。

耐えきったと言う事は、その水は、堤外に溢れずに下流に流下するということで、下流の水防が耐えられなくなったと言う事。

治水事業と言うのは普通は、下流から進めて行くもので、今回のような事は珍しい。

首都圏を守る為に治水事業が地形からたいへんに難しい利根川下流域からでなく中流域から優先・先行して行った為の人災的側面がある。

ただし、利根川付け替え後の利根川下流域は、多数の湖沼、勾配の小さな河道、閉塞しやすい河口、無数と言える支流など、悪条件が極めて多く、首都圏を守る為には中流域の埼玉県内を守らねばならないと言う極めて特殊な条件がある。

結果、治水事業の大原則、「下流から順に進める（下流改修）」を逸脱し、利根川中流域を先行・優先して治水事業が行われた結果、下流域で大水害が生じてしまったと考えられる。

治水資源、国家資源、時間資源、人的資源は有限であり、そのための妥協の結果としての水害である。

スーパー堤防があれば、水害は起らなかったと言っている人たちがワラワラいるが、スーパー堤防ができていたから埼玉県内は守られたし、スーパー堤防の計画がもともとない（そもそも無意味で不可能な）千葉県内の利根川下流域では、中流域にスーパー堤防などの治水事業が先行して行われたから水害が起きたのである。

多少知識があって観察し、考えれば自明の事である。

[高文研 @koubunken]

トランプ米大統領の「同盟国」発言で、歴史否定主義者が湧いて出ているので、#日中戦争の関連書籍を紹介します。

[黒澤春 @kurosawaharu02]

精神疾患や自殺者、引きこもりが増えてきているんだよな。心療内科、精神科、メンタルクリニックも常に混雑。私も精神科に通っているけど、10年前と比べて患者が増えたと感じるし、ひどい時は3時間待ち。ここまで来て「本人が弱い」「甘え」「社会のせいにするな」「努力不足」で全部個人に押し付けるのは、さすがに無理がある。個人の頑張りだけでは解決できない問題まで自己責任で片付け続けるのは違う。ここまで来たら社会問題だろ。

[とさか @tosaka_public]

これ内緒なんですけど東京で一番コスパ最強のアトラクションって「都営バス:橋63系統」

小滝橋から新橋まで東京を横断する移動手段としても210円は安く感じるけど、「新大久保のコリアンタウンから国会議事堂、霞が関の官庁街まで生で観覧できる50分間のアトラクション」って考えたら破格すぎる。