Desde el 21 de junio no he anhelado nada más que ser apática, pero yo no puedo disfrutar nada en su totalidad porque en el fondo siempre recuerdo el impresentable que Colombia eligió como presidente.
A Antioquia le quiero decir, por esa mentalidad e ignorancia, están llenos de gringos, de cultura traqueta que nunca los deja prosperar, por eso y siempre seguirán viviendo bajo la sombra de Bogotá D.C, por eso mismo, NO SON capital y será Medellín el barrio traqueteo de Colombia
cepeda gana las elecciones
estoy agradecida porque cepeda gana las elecciones de este domingo
este domingo cepeda es presidente
lo reclamo lo acepto lo manifiesto
cepeda gana las elecciones
estoy agradecida porque cepeda gana las elecciones
En qué momento les metieron ese cuento que colombia era un país petrolero… no estamos ni en los 20-30 países productores, no refinamos bien ni todo, nos toca vender petróleo e importar gasolina y derivados.
Usa fracking es raspar una olla de un negocio que nunca ha sido bueno.
Abelardo sostuvo hoy en la W que inyectaría 10 billones de pesos a la salud para “recuperarla”. ¿De donde sale la plata? Le pregunta un periodista. El responde que una de sus fuentes seria de la reducción del 40 % del Estado que propone.
Es decir, no solo va a dejar sin empleo a miles de familias colombianas cerrando decenas de entidades, sino que el “ahorro” será, no para programas sociales e inversión, sino para entregárselo a los poderosos dueños de las EPS, que impidieron a toda costa la reforma al sistema de salud que proponía @petrogustavo y que se han robado billones impunemente.
¡Qué desastre!
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
Lo que nos diferencia de los sectores más tibios del país es que a mí no me hubiera temblado la mano ni un segundo para votar por Paloma si eso impedía que llegara De la Espriella