게이머의 읽기

게임 개발자, 비평가, 연구자, 플레이어 등 게임을 생각하는 사람들이 쓴 글을 추천합니다.

[게임묵 @GameMook]

http://t.co/F0lch2N9Ig [월간 번역글이 돌아왔다: 준비운동] 격조했습니다. 월간 번역글 다시 시작합니다.

[게이머의 읽기 @GamersReading]

체인메일 비키니 모델 인터뷰: “섹시한 갑옷을 의상으로 입은 여자를 보는 건 좋죠. 그 포인트는 보기 좋은 거니까요. 하지만 게임에서 여전사를 한다면 강하고 보호된 모습이길 바랍니다. 아니면 몰입이 안 되요.” http://t.co/RtqpYHBglm

[게이머의 읽기 @GamersReading]

하드코어 게임 개발자의 소셜로의 도약...하지 않기 - 악마성 제작자 이가라시 코지가 코나미를 나온 이유 http://t.co/OJZncml8f9

[디자인과 플레이 @DesignPlayBlog]

[새 번역글] 포커에서 배우는 게임 디자인 교훈 http://t.co/3v8E1Dqmut 매직 더 게더링의 디자이너 리처드 가필드의 글입니다. 포커만이 아니라 간과하기 쉬운 아날로그 게임, 역사적 게임의 가치를 생각하게 해줍니다.

[게이머의 읽기 @GamersReading]

"스포어는 귀여운 게임이나 과학적 게임 둘 중 하나였으면 좋았을 것이다. 흥미로운 결정의 연속이나 최고의 마법 크레용 세트 둘 중 하나였으면 좋았을 것이다." - 소렌 존슨의 스포어 개발 회고 중에서 http://t.co/MoizdtXnC7

[게이머의 읽기 @GamersReading]

"디어 에스더를 논하면서 '좋아하고 싶지만 게임이 아니다' 라는 사람들이 아직도 있다. 그냥 존나 멍청이냐, 싶다. 자기 마음에 드는지 판단하기 전에 이름을 정해야 한다면 정말 이상한 기벽이다." - 댄 핀치벡 http://t.co/BIrN3BVPqK

[게이머의 읽기 @GamersReading]

[링크] 둠 4는 왜 아직도 안 나오는가 http://t.co/KeyC3qSsjE "콜 오브 둠이란 농담이 있었죠", "둠은 두 가지입니다. 악마, 샷건", "둠 4 하나에만 집중하라", "스카이림만큼 되야 합니다", "...그냥 난장판입니다."

[게임묵 @GameMook]

여자로 플레이할 수 있어요? http://t.co/VRVozB84Wy 베테랑 게임 개발자는 왜 동키콩의 주인공과 구출대상의 역할을 바꾼 해킹판을 만들었을까요? 젤다의 전설에서 젤다가 주인공이 되면 어떨까요? 직접 해봐야 안다네요.

[게이머의 읽기 @GamersReading]

[Q] 올드스쿨은 추억팔이가 아니다 http://t.co/mPlr5cveMd 라리안 스튜디오의 CEO가 규격화되고 장르화된 현대 게임계에서 틀에 얽메이지 않았던 '올드스쿨' 게임이 가지는 의미를 이야기합니다.

[게이머의 읽기 @GamersReading]

RPS, 본지의 여성 필자 기용을 사과합니다: "독자분들은 너무 화가 난 나머지 자신의 공포가 엘리슨의 Y 염색체 부재에서 기인한다 언급하는 것조차 잊어버리신채" http://t.co/l6uOQTIbca

[게이머의 읽기 @GamersReading]

대부분 게임 디자이너들이 그냥 형편 없다: 지금 화제가 되고 있는 리차드 게리엇의 발언의 앞뒤를 함께 옮겨봤습니다 http://t.co/wGqekbHtEw