ganchan0623@株🔰🍀

2024年7月から新NISA・翌月からデイトレ中心で日銭稼ぎ。
退場しないことを目標に日々精進！！
投稿は人生いろいろ(w　思いつくままに綴る。でも数追いのクソポストは大嫌い。絶対しないぞ！
なお、DM閉鎖中。開ける予定もなし。これも立派な詐欺対策。
また、フォローいただいている方からのDM返信も原則ナシで。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

LINEでの接点を求める方へ。
何をされてもLINEでの接点は不要です。
しつこい方はDMの内容全晒しの上でブロック公表します。
最後通告です。

[アイヌのエカシナ☘️ @Ainu_Ekashina]

ご当地ソウルフード
「小樽あんかけ焼きそば」
一口食べた瞬間もう箸が止まらない…。

パリッと香ばしく焼き上げた麺の上に、
トロトロ特製あんがどさっと。

具はエビ・イカ・お肉に季節の野菜がゴロゴロ！
小樽の散策でお腹が空いたらぜひ🌿
ヒンナ✨感謝

[アイヌのエカシナ☘️ @Ainu_Ekashina]

【元気になるアイヌ語🕊️】

笑っている人は、良い生活をする。
🌿🌿🌿🌿🌿🌿
ミナ　クㇽ　アナㇰネ　ピㇼカスクㇷ゚
Mina kur anakne pirkasukup

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

見出しが強い口調なのは存じています。
しかし、長官発言はあくまで「漏れた後もコミ」な内容であって、「そもそも漏らさない」には触れていませんから、結局のところ「自己責任」でくくったjijicomのタイトルもあながち遠い話しでは無いと思います。

また、現行法で既に法人には1億円以下の罰金、というペナルティは課せる様になっています。
しかし、盗んだ側が捕まらないのに盗まれた側にペナルティを与えることは云々、みたいな考えもあるのか、ペナルティを食らった企業はほとんど無いのでは？　と思っています。
数えてはいませんけど、ペナルティを与えた公表も無いから事実かと。

現ペナルティも出せないような法律ではペナルティによる連鎖倒産より、情報漏洩による世界からの信用失墜経由の国内経済破綻の方が先に来るのでは？

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

既にある1億円以下の罰金以上に必要、ということですね。
それ以前に、これまでいいだけ漏らしても、この罰金食らった企業あるのかすらわからない状況です。

そもそも罰則をきちんと与えられる様な法に改正するところから、ですが、先日別件で改正したばかりなので、次なんて相当先の話になるんじゃ無いかと・・・

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

情報漏洩発生
　⇨盗んだ側・盗まれた側が報道で晒される
　⇨盗まれた側は国内企業だからたたかれる
　⇨盗んだ側は大抵国外で追いかけきれない
　⇨捕まらないから盗んだ側は罪を負わない
　⇨盗まれた側もこれじゃペナルティ出しにくい
　　⇨たたかれた時点で責任負ったことにされる
　⇨両方ノーペナルティで忘れ去られる

なんじゃないかと推定してます。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

この記事おもしろいな(w
いち個人の考え方だが、普通に考えるならば、自分の情報は誰にも預けたくないものである。
しかし、その情報を色々条件や名目を付けて集めているのは企業である。
そしてその情報を漏らしているのも企業である。
個人で守るには限界しか無い。

しかし、「自分で守れ」と言われたって、漏らすのは他人である。漏らしといて責任も取らない。

国こそが、そこにペナルティ付けたり、漏らさない努力を企業にさせるべきで、大臣自らがそれを放棄している。

今の政府は自助努力を求めるばかりで、政府自体が何もしない。
こんな政府ならいらないのでは・・・？

不正アクセス頻発「自分の情報は自分で守って」　古川デジタル相：時事ドットコム https://t.co/p2J1NjMIR3 @jijicomより

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

そういえば、問いはいっぱい受けますが、貴方の考えが私には届きません。
本件についてどう思っているのですか？
貴方が問うている、
　軽率に扱うものではない～引き返すことができると思いますか
はどういう考えなのですか？

聞いてみたいです。

あと、論なき問いならおやめいただきたい。
ブロックしてもらって結構ですから(w

貴方にかかる時間から、私に実入りがありません。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

資金的に入れる銘柄では、一発の負けを取り返せるボラが無いのよ・・・

マイナスの減額に努めます。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

リフレの表現が小馬鹿にされたと感じたならお詫びします。

なお、今更引き返すとかどこに引き返すのですか？
私はその旨は一言も申し上げていません。

個人情報を取り扱う覚悟が薄い企業は扱ってはいけない、と申し上げているだけ。
そこにサイバーがどうとかどうでも良いですよね。

扱うために費用をかけられない企業が、その程度の覚悟で機微情報を簡単に扱うな、と言いたいだけです。
日本のセキュリティ経費は世界を見てもかなりの低額であることをご存じですか？

これまでの日本企業の変遷見てますか？
補助金が強く入る業界ほど成長が停滞し、最終的に潰れています。
その停滞～倒産に個人情報保護が絡んでしまうと大事になります。
だからこそ、補助金なんて言葉が安易にでてくる貴方の考えでは個人情報はないがしろにされるだ、と申し上げています。

個人情報を扱うこと覚悟が無い企業が扱うな、という選別志向は引き返しですか？
なに言ってるかわかりません。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

今回の長官発言は二次被害の抑制であって、本質である一時被害の防止や対策の促進を促す会見ではありませんでした。
確かに、そういう意味ではちょっと極端な言い回しのタイトルです。
しかし、二次被害の抑制だけで個人情報は守れるのですか？
デジタル・サイバー政策の責任者として、まず『預かった情報を守る側をどう強化するか』を示し、その上で二次被害防止への協力を国民に求めるべきではないか？
と考えています。

むしろ、見出し詐欺に踊らされてませんか？

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

ではせっかくの記者会見の場で一時被害について何も言わない理由はあるのですか？
パフォーマンスとして要請しているならしていることを言えば良いだけ。
パフォーマンスで何か言うのは政府のお家芸です。
触れないと言うことは動いていないのでは？

何でも補助金で解決するのですか？
ガソリン・電気の補助金は我々が支払う税金から出ています。
使った分は結局払わされるのですよ。
それはご理解いただけておりますでしょうか？

それとも最近総理自身も「自分は違う」と急に言い始めたリフレ派ですか？
「お金を刷れば無限」と思っているなら大きな間違いです。経済の勉強もいたしましょうね(w

個人情報を扱う、ということはそれだけ機微な情報を扱う、ということです。
保護できないなら取り扱ってはいけないものだと考えます。
企業も政府もそれを理解するところから始めないとならないほど軽率に個人情報に触れすぎだと感じています。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

https://t.co/Fxju8CzmFEの記事を引用したことにより、
　・タイトルおかしい記事に騙されてる
みたいなポスト受け始めましたので見解述べます。

複数社で同じ記事を提供しています。
たまたま一番最初に当方の目に付き、詳細を確認したのがこの記事だったので、こちらを引用した次第。

ずいぶんと極論タイトルだな、と思い中身を確認。
別に中身は普通。
後で確認した限り、タイトル以外は各社ほぼ一緒。
一行目に「おもしろい」と書いたら噛まれた？(w

二次被害の抑制として、「個人も自衛すべき」は至極その通り。
絶対にすべきと思いますよ。

しかしながら、デジタル庁長官に求めることって、
　「漏れてからの対策」
ですか？　　ということです。

漏らさないことを第一義としなければならないはずがそうなっていないことにおかしさ・不自然さを感じざるを得ないとおもうからポストした次第。

これまで行った、個人の努力は漏らされたら結局のところお終いです。
漏らされたら、新しい対策を講じなければ、これまでの対策では更に個人から漏れます。

その努力、イタチごっこにするなよ、それを言えよ、と考えています。

https://t.co/p2J1NjMIR3

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

私は一言も政府に対策を・・・求めてますね。
マイナンバーカードに関してだけは。

セキュリティの対策は個々におこなうものと考えています。
それは与える個人、受け取る企業、それぞれにです。
その対策を「促す」のは政府の役目と考えます。

今回の会見は企業側への「促し」はありません。
なんか足りないぞ！　が言い分です。

[アイヌのエカシナ☘️ @Ainu_Ekashina]

北海道・十勝にある十勝清水駅。

「清水」という名前は、
アイヌ語の
「ペケレベツ」
「明るく清らかな川」
という意味を日本語に意訳して
付けられたとされています。

駅が開業したのは1907年。
当初はそのまま
「清水駅」でした。

ところが全国には
同じ名前の駅があったため
1934年に旧国名の「十勝」を付けて
「十勝清水駅」
となりました。

現在の根室本線では、
「十勝」の名前を冠する駅としても
印象的な存在です。

そして清水町には、
北海道開拓の歴史を伝える
意外な人物の足跡も残っています。

それが、渋沢栄一。

1898年、
「十勝開墾合資会社」を設立し
熊牛や人舞などで
大規模な農地開拓を進めました。

今も町には、
当時を伝える建物や史跡が残されています。

さらに時代をさかのぼると
1858年には
松浦武四郎がこの地を訪れています。

人舞では、
アイヌの長だったアライクから
心のこもったもてなしを受けたことが
記録に残されています。

今の清水町には、
雄大な十勝平野を見渡す展望台や
パッチワークのような農村風景
そして美しい庭園が広がる
十勝千年の森もあります。

でも、
この町の原点をたどると、
やっぱり一番最初にあるのは、
「明るく清らかな川」。

その水が大地を潤し、
畑をつくり、
人を呼び、
今の清水町の風景を育ててきた。

十勝清水。
きれいな町名だから
「清水」なのではなく
ずっと昔、
この土地を流れる川を見た人たちが感じた
水の美しさそのものが、
今の町の名前になっているんです🌿

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

@rx0uni 一時被害に触れないデジタル庁長官が仕事しているとお思いですか？
二次被害の防止は一時被害が起きなければ普段通りの対策で十分なはずです。
別に言われていることは全て実施済み。
それでも漏れたら悪用されるのです。

そこに振れないデジタル庁ならお察しでは？

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

@OGchan_JP 二次被害を防ぐことだけを伝えることがデジタル庁長官の仕事なのでしょうか？
これで十分とお考えですか？

一時被害をどう考えているのか、こちらの方が大事では？

だから面白いのですが。

[mame&co(まめあんどこー) @mame_and_co]

寒暖差にご注意を🐥🐖

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

@moyacy114 個人情報保護法において、法人には1億円以下の罰金は規定されているのですが、過失に対してほとんど適用されないような法律になっていることが問題なんじゃ無いかと思います。
そこが企業保護なのかも、ですが。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

@chiivorian 情報漏洩に対しての法人への罰則は既に1億円以下の罰金が定められています(個人情報保護法)。
しかし、その罰金に課すための条件が曖昧(過失の場合は問えないレベルの曖昧さ)で、ほとんど適用されていないことが企業のリテラシー低下の問題の一部であると考えます。

[ganchan0623@株🔰🍀 @ganchan0623]

@KinHase 私はそこまで悲観した考えではありません。
政府コストの効率化としてのマイナンバーカードの考え方自体は賛成です。
個人情報の預かり方は本当に大丈夫か？
とは思っていますが。