Este es el candidato que el dinosaurio de @hramosallup lanzó por fuera de la unidad por acción democrática. Un hombre que alega que la interina terminará su mandato. Pobres adecos. Carlos Andrés Pérez se revuelca en esa tumba y muere de nuevo al ver esto
🐀NO QUIERE VER A
MADURO EN LA HAYA
NI A DIOSDADO PRESO🐀
El malparido de José Guerra
(diputado que cobra $5000
al mes por ser miembro de la
Asamblea Nacional 2015),
acaba de regresar a Vzla.
Escuchen lo que le dice al
otro hijo de put@ de Villegas.
Estos son los miembros
de “la unidad” y los
espantapájaros de
María Corina.
Todos cómplices
de GENOCIDIO.
https://t.co/Mugc8Qa7KZ
Juguemos nuevamente a la Teoría de juegos de Nash. Las estrategias y dilemas (Parte III):
1️⃣- Trump (El BOSS).
2️⃣- MCM (La líder).
3️⃣- Delcy (La traidora sumisa).
4️⃣- Diosdado (El cobarde).
5️⃣- Maduro y Cilia (Los arrepentidos).
6️⃣- Padrino (El traidor urgido).
Hilo:🧵
1/25
Ana Rosa: "Cuenta la leyenda que cuando el arqueólogo Howard Carter descubrió la tumba de Tutankamón, no se sorprendió tanto como los agentes de la UDEF cuando abrieron la caja fuerte de Zapatero. La lucha obrera era el catálogo de Cartier."
"𝐀𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐉𝐮𝐥𝐢𝐨, 𝐨 𝐍𝐮𝐧𝐜𝐚": 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐞𝐭𝐢𝐭 𝐓𝐫𝐚𝐳𝐚 𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢ó𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚
Por Elizabeth Sánchez Vegas │ Venezuela Late
𝐍𝐨𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚: Este artículo recoge una conversación de más de dos horas en Venezuela Late, con Vladimir Petit como invitado central y la participación de Lorent Saleh, Jesús Medina Ezaine, la doctora Corina Yoris, Orlando Avendaño, Nitú Pérez y decenas de venezolanos que fueron sumando preguntas, testimonios y claves. Es largo porque la conversación lo merecía: no fue una entrevista de frases sueltas, sino una radiografía de poder, de riesgos y de posibilidades. Aquí se cruzan Panamá, María Corina Machado, Trump, Zapatero, Delcy Rodríguez, la Fuerza Armada, los oficiales presos y una fecha que aparece como bisagra: julio de 2026. Léalo con calma.
La fecha está marcada en el calendario. Julio de 2026. No es una predicción, es una necesidad matemática, estratégica y política. Vladimir Petit Medina lo explicó con la precisión de quien ha dedicado 34 años a enseñar liderazgo en tiempos de crisis: “El presidente Trump no puede llegar a noviembre en las condiciones en que está”. Y cuando un doctor en Ciencias Sociales, discípulo de Ronald Heifetz en Harvard, habla de inminencia, no está improvisando: está leyendo tiempos, presiones y consecuencias.
El domingo 24 de mayo, en Venezuela Late, Petit regresó a lo que las anfitrionas, Devorah, Carlota y Elizabeth, llaman “su casa”. Pero esta vez no llegaba solo como académico. Llegaba como testigo directo de algo que había visto apenas 24 horas antes en Panamá: el encuentro de María Corina Machado con la diáspora en la Avenida Cuba. Y llegaba también con un mensaje urgente sobre ventanas de oportunidad que se cierran rápido.
𝐏𝐚𝐧𝐚𝐦á: 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞, 𝐬𝐨𝐦𝐛𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐞𝐧
“Fue hermosísimo”, comenzó, describiendo el acto panameño con una palabra que rara vez se asocia con eventos políticos: magia. La conexión de María Corina con la gente, explicó, alcanzó ese nivel donde lo tangible se vuelve atmósfera. “Es como una bruma que envuelve todo”, dijo, mientras detallaba lo que considera el mejor formato de la líder venezolana: el cara a cara. “Ella transmite mucho más con un abrazo que con cualquier discurso”.
Hubo lágrimas, muchas, de emoción, de sufrimiento, de esperanza de regresar. Los aplausos más fuertes, notó Petit, no fueron para las promesas de cambio, sino para las de reunificación: “Vamos a poder regresar”, “Los espero en Venezuela”. El pueblo en el exilio, explicó, ya no solo quiere libertad. Quiere su casa de vuelta.
Pero la magia tuvo su contraparte. La presencia de figuras políticas del pasado que muchos consideraban superadas generó controversia inmediata. Petit fue directo en su evaluación: “En la calle es un 10 sobre 10, inevitablemente. En imagen, lamentablemente, no puedo decir lo mismo”. Citando a Gary O’Ren, su profesor en la Escuela Kennedy, lanzó una advertencia envuelta en metáfora: “Si en la lucha volteas y estás rodeado de antiguos enemigos, algo está mal. Si reflexionando, te das cuenta que perdonaste el insulto, la deshonestidad y la traición mientras castigaste la disidencia más leal, algo está fundamentalmente mal”.
La sala guardó silencio. Luego, con la claridad que lo caracteriza, Petit trazó la línea entre crítica y lealtad: “Decir estas cosas no es traicionar una idea, ni mucho menos un liderazgo. Decirlo con este ánimo es reiterar un profundo amor por la causa, pero también el cuidado por la trayectoria que seguimos”.
𝐉𝐮𝐥𝐢𝐨: 𝐜𝐮𝐚𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐚𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐫 𝐲𝐚
Aquí es donde la conversación se transformó en clase magistral de geopolítica. Carlota planteó la pregunta que todos se hacen: ¿Estamos realmente en un punto acelerado de transición o es marketing de adaptación? La respuesta de Petit fue contundente: “Yo estoy absolutamente claro que antes del mes de julio, la administración del presidente Trump tiene que pasar a una velocidad más rápida y comenzar la fase de transición”.
¿Por qué julio? Porque Trump enfrenta cuatro problemas que no puede llevar al midterm de noviembre.
Primero, el petróleo. “El precio del petróleo tiene un componente de percepción y de expectativa increíble”, explicó Petit. La única manera de manejarlo sin grandes inversiones es “estableciendo un mecanismo de inversión rápida con la economía petrolera venezolana”. Trump necesita cambiar la narrativa sobre el acceso a inventarios petroleros y Venezuela es la pieza clave.
Segundo, la migración. Florida y Texas están en condiciones insostenibles.
Tercero, Cuba. Para reeditar el triunfo en esos estados, “tiene que entrarle a Cuba”. No es opcional, es imperativo político.
Y cuarto, el único éxito. En las encuestas estadounidenses, la operación de Venezuela es la única acción internacional de Trump que los americanos evalúan como exitosa. “Es impresentable para los electores americanos que se hizo una gran inversión para entrar, se hizo una gran inversión para actuar, y decidimos pactar con el cartel de los soles y dejarlo ahí”, advirtió.
La matemática electoral es implacable. Las elecciones de midterm son en noviembre. Retrocede cuatro meses, el tiempo mínimo que Trump necesita para estabilizar una tendencia positiva en la volátil opinión pública estadounidense, y llegas a julio. Devorah, desde Miami, agregó su propia fecha al calendario: el 4 de julio, el 250 aniversario de la fundación de Estados Unidos. “Para ese momento, el presidente Trump tiene que tener solucionado Irán, tiene que tener solucionado Cuba y Venezuela en una posición positiva”, dijo. La respuesta de Petit fue inmediata: “Menos mal que no sabes de política, absolutamente de acuerdo”.
𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨: 𝐞𝐥 𝐡𝐢𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐜𝐭𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢ó𝐧
Si hay un hilo conductor en la maraña de corrupción venezolana, ese hilo tiene nombre y apellido: José Luis Rodríguez Zapatero. Y ese hilo está a punto de cortarse. “Rodríguez Zapatero es el peor español del peor partido de España”, declaró Petit sin ambigüedades. “Y Rodríguez Zapatero es el mayor delincuente hispano que hasta ahora ha logrado evadir todo, pero le llegó la hora de rendir, de enfrentar la justicia”.
Los allanamientos a su oficina, explicó, no tienen precedente en la historia política española. Pero lo más revelador fue la conexión que estableció: cuando comiencen a aflorar las cosas en las que Zapatero ha estado metido, aparecen Delcy, el chavismo, el alto mando chavista y el alacranato.
En este momento del programa se sumó Lorent Saleh, activista de derechos humanos, expreso político y ganador del Premio Sajarov 2017, quien desde Europa ha estado en primera línea denunciando a Zapatero.
Las palabras de Petit hacia Saleh fueron emotivas: “Lorent Saleh es un poema de valentía que se escribió en medio de la oscuridad. Ese muchacho en mi casa es una referencia”. Saleh explicó la magnitud del caso: el auto de imputación contra Zapatero tiene 88 páginas, y el juez no “sospecha”, sino que “afirma la existencia de una estructura criminal transnacional”. Reveló además un dato estremecedor: para poder regresar a Venezuela, le pidieron que se sentara con Zapatero. Se negó.
La colaboración de Estados Unidos en el caso, según Saleh, ha sido fundamental. Y Petit confirmó: “Los americanos están ayudando mucho para que Zapatero termine en la cana”. Luego vino la sentencia que conecta todos los puntos: “Rodríguez Zapatero cae y cae automáticamente Delcy, en todo lo que Rodríguez Zapatero ha hecho”.
𝐋𝐚𝐬 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚𝐬 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐬𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚: 𝐬𝐨𝐧 𝐄𝐋 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚
Y aquí llegó el momento más contundente de la noche. Un tema que, como señaló la doctora Corina Yoris, quien se sumó al programa tras su presentación en el Colegio de Ingenieros de Puerto Ordaz, “no se habla, es el tema que no se toca, es el tema que se le tiene miedo”.
Petit fue categórico: “Lo más polémico que yo he dicho en muchos años es que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana no es parte del problema, sino es EL problema, porque es el partido de gobierno, es el cartel de los soles, es la administración pública, es todo”.
Distinguió entre dos realidades: el “pueblo militar”, soldados, familias, administrativos, que en su gran mayoría votó por el cambio el 28 de julio, y el “liderazgo militar”, compuesto por 2.085 generales “cuya talla promedio en los uniformes es 2XL, que no han visto puestos de comando en mucho tiempo”. La cifra es reveladora: de esos 2.085 generales, solo 800 están dedicados a puestos de comando. Más de 1.200 están “diseminados en la administración pública”.
Las Fuerzas Armadas, explicó Petit, manejan 80 empresas. Ochenta. Desde minería hasta producción de muebles, pasando por una “agencia de festejo”.
"Estos no son militares, stricto sensu", sentenció.“Estos son políticos de uniforme que tienen un amor por el dinero y por el oficio de la creación de dinero inadmisible”. Hablar de ello es hablar de casi todo: de las empresas del Estado, de la administración pública, de los ministros, de diputados, del partido de gobierno, del cartel de los soles y de las coordinaciones con el Tren de Aragua.
𝐔𝐧 𝐞𝐣é𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐜á𝐫𝐜𝐞𝐥𝐞𝐬: 121 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐫
Pero Petit no llegó solo a diagnosticar. Llegó con una propuesta que dejó a todos en silencio. Contó que en enero de este año fue invitado al Pentágono junto con otros dos expertos para hablar sobre la reconstrucción de las Fuerzas Armadas venezolanas. La pregunta obvia surgió: ¿de dónde sacar oficiales confiables después de tantas purgas?
“Aquí tengo yo 121 nombres de oficiales de alto rango que están en las mazmorras del chavismo, de los cuales 72 fueron los mejores de su promoción y que están ahí por su negativa a asumir órdenes indebidas militares”, reveló Petit.
Habló de Igber Marín Chaparro, teniente coronel y comandante del Batallón Ayala. “Es el primer oficial, el número 1 en la historia militar de Venezuela. Desde que la Academia Militar de Venezuela comenzó bajo el mandato de Juan Vicente Gómez, ha sido el estudiante más destacado. Ese muchacho tiene 8 años preso”.
Mencionó al general Héctor Armando Hernández Da Costa, de la Guardia Nacional, general de división y excomandante del Rey de Capital. “Tiene 8 años preso”. Y lanzó la propuesta: “Esos tipos están en condiciones, porque yo he hablado con todos ellos por persona interpuesta. Y yo les he preguntado: ¿ustedes están dispuestos a regresar al servicio activo, con todo y la tortura y todo lo demás? Y me han dicho que sí”.
Hay 72 puestos clave en la Fuerza Armada, explicó. Con estos oficiales y el apoyo del convenio UNITAS, un acuerdo militar firmado con Estados Unidos que el chavismo nunca canceló ni denunció, Venezuela podría reconstruir su ejército en tiempo récord.
En este punto intervino Jesús Medina Ezaine, expreso político que estuvo detenido en Ramo Verde. “Estuve preso con Marín Chaparro”, confirmó. “Estuve preso con muchos militares de alto rango. Y lo que dice Vladimir es verdad: muchos se quieren volver a poner el uniforme, muchos quieren seguir en la Fuerza Armada y hacer un cambio”.
𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐦á𝐬 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥: 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐮𝐣𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨
Pero Petit no se detuvo ahí. Propuso algo que, en sus palabras, lo hace objeto de persecución entre círculos militares: que el ministro de Defensa sea civil.
Cuando Magallanero, uno de los participantes, recordó el mal ejemplo de José Vicente Rangel como ministro civil, Petit respondió con claridad: “José Vicente no fue un ministro, fue un operador político puesto ahí para desmembrar lo que quedaba del profesionalismo de las Fuerzas Armadas”.
Explicó que los mejores países de la región tienen ministros civiles de Defensa: Colombia, Brasil, Argentina. Y a nivel mundial: Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia.
Luego vino la bomba: “La Academia Militar tiene que estar en manos de un civil, y preferiblemente una mujer”. La reacción fue inmediata. “Muchacho, me persiguen a matarme”, río Petit. Pero insistió: “Tengo una persona en mente que está en capacidades y junto con equipos multidisciplinarios de diseño curricular que vengan de West Point y de la Academia Militar de Tel Aviv, podemos rehacer la Academia Militar venezolana y hacerla de referencia mundial”.
El mensaje es claro: el futuro de Venezuela requiere romper moldes, no acomodarse a ellos.
𝐋𝐨𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨: 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐜𝐢ó𝐧
A lo largo de la noche, voces que conocen el sistema desde dentro fueron confirmando cada punto de Petit. Jesús Medina Ezaine no solo corroboró la disposición de los oficiales presos, sino que reveló la mecánica de las negociaciones ocultas: “Desde que comenzó la amnistía, han estado contactándome”. Me mandan emisarios. Su respuesta ha sido siempre no. “Yo tengo dignidad”, declaró. “Prefiero morirme aquí afuera que darle a ellos la razón”.
Sobre Zapatero, fue contundente: “Hace unos meses, yo denuncié que había candidatos en Venezuela para las elecciones regionales y municipales que recibieron dinero de Zapatero”. Mencionó específicamente a Carlyana, del partido de Timoteo Zambrano, quien “recibió 400.000 euros por parte de Zapatero”.
Lorent Saleh añadió una capa más a la red: “Hay que agradecerle a los periodistas españoles que se han botado en esto. El 2 de junio vienen las declaraciones de Zapatero. Esta semana se van a descubrir cosas muy, muy importantes”.
La doctora Corina Yoris, desde Guayana, aportó la perspectiva del territorio: “Hay una fuerza y un deseo de seguir adelante extraordinario. El encuentro con los trabajadores ha sido una cosa extraordinaria”. También apareció Orlando Avendaño, cuya voz fue recibida con alegría por todos. Su presencia fue breve, pero significativa: un recordatorio de las redes de solidaridad que sostienen esta lucha.
𝐋𝐨𝐬 𝐎𝐬𝐩𝐫𝐞𝐲 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐞𝐦𝐛𝐚𝐣𝐚𝐝𝐚: 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐫
Cuando Voz de Fondo preguntó sobre la demostración militar en la embajada estadounidense, los aviones Osprey aterrizando “literalmente, como Pedro por su casa”, Petit no titubeó en su interpretación.
“Eso fue una demostración de músculo militar y la mejor demostración de que estamos en la inminencia de la siguiente fase”, explicó.
Los Osprey que aterrizaron venían del USS Iwo Jima. “Son aeronaves que tienen despegue vertical, como un helicóptero de alta maniobrabilidad. Están hechos para entrar muy bajo y aterrizar en terrenos muy intrincados”. Y cerró con el dato que conecta todo: “El Iwo Jima fue donde pasó Maduro cuando se lo llevaron. Así que esto fue una demostración de fuerza. Que sepan, que sepáis, pues”.
Elizabeth planteó la pregunta que muchos se hacen: ¿hasta dónde puede Venezuela confiar en que los intereses de Estados Unidos están alineados con los del pueblo venezolano?
Petit fue filosófico, pero realista: “Yo no idealizo los liderazgos. Mucho menos los liderazgos americanos”. Citó a su mentor, el presidente Caldera, quien les enseñaba que “los americanos son los fenicios modernos. Tienen un profundo amor por su dinero, por su comercio, por sus ganancias”.
Pero aquí está el punto crucial: el contexto presiona para que haya una decisión que favorezca la transición. “Si el presidente Trump no hace algo en estos frentes, perderá irremediable y catastróficamente el midterm. Y si alguien sabe lo que le va a pasar inmediatamente después, es él”.
Trump, recordó Petit, es el único presidente fichado, allanado y sometido a juicio por actos durante su ejercicio presidencial. “Él sabe que si pierde catastróficamente el midterm, no va a terminar el período. Le va a sobrevenir un impeachment y le van a cortar la cabeza, políticamente hablando”.
𝐄𝐥 𝐝𝐢𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐃𝐞𝐥𝐜𝐲 𝐲 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐥𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢ó𝐧
Entonces, ¿qué pasa con Delcy? Petit fue claro: “La única manera que Delcy podría mantenerse hasta noviembre es que entregue a los [narcogenerales]. Si no los entrega en el mes de julio, la decisión es dramática”.
Porque aquí está la paradoja: Kurt Olsen, el comisionado especial de Trump para denunciar y castigar el fraude electoral, el mismo fraude que Trump sufrió en 2020, no puede presentar ante el electorado estadounidense que los padres de la trampa venezolana sean quienes convoquen las nuevas elecciones. “Los padres de la trampa son los Rodríguez”, sentenció Petit.
Cuando Luigi preguntó sobre la convocatoria rápida a elecciones, la respuesta de Petit sorprendió a muchos: “Yo no veo elecciones convocadas bajo el rodrigato”.
Explicó que la ruta más expedita es otra: que la Fuerza Armada le pida a Delcy que se vaya. Eso dejaría la república en “total vacuum of power”, vacío de poder. Delcy es cabeza del Ejecutivo; su hermano, del Legislativo. Si se les exige renuncia también a la cabeza del Tribunal Supremo, Venezuela quedaría acéfala. En ese momento, el poder ciudadano activaría los mecanismos constitucionales para formar una junta transitoria que convoque elecciones y dirija el país hasta el acto electoral.
“Esto no es un problema legal, es un problema político, y es un problema de facto”, aclaró Petit. “Pero la manera expedita de arreglarlo es la que les estoy diciendo, y además es la que salvaguarda los extremos”.
Y aquí viene la paradoja final: “El día que Trump quiera salir de los Rodríguez, la Fuerza Armada Nacional va a tener una oportunidad de lavarse la cara. Y esta vez, teniendo además la amenaza de los americanos, no van a tener el miedo que han tenido hasta ahora, y seguramente van a parecer más arriesgados que nadie”.
𝐃𝐨𝐬 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐢𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢ó
José, uno de los participantes de la sala, resumió el sentimiento general: “Gracias por decirnos lo que nos ha dicho, gracias por hacer lo que está haciendo y gracias por tener tan claro lo que vamos a hacer, no lo que podríamos, lo que vamos a hacer, doctor Petit”.
Petit cerró recordando que existen razones para ser optimistas, pero también una obligación de seguir presionando. “Aquí es un problema de presionar con fe y tener paciencia. Pero ya el tiempo, la ventana de oportunidad está abierta hasta dentro de muy poco
Carlota encontró la conexión perfecta: dos legados convergentes. “Trump tiene el legado que tú acabas de explicar y María Corina tiene un legado de conciencia en los venezolanos, para que nosotros nunca más agachemos la cabeza a una tiranía. Es extraordinario cómo convergen dos enormes fuerzas políticas”.
Esa mención al legado abrió una zona más personal de la conversación. Petit asintió. Conociendo a María Corina desde hace más de 45 años, compartió algo íntimo: “En el fondo, fondo, fondo, ella tiene que estar muy arrecha, porque uno de sus grandes sueños era ser la primera mujer presidenta de Venezuela”. La frase tenía una carga evidente: no hablaba solo de una aspiración personal, sino de la amarga ironía de que el régimen haya colocado antes a Delcy Rodríguez en el centro del poder. Pero enseguida aclaró que en María Corina hay una idea de la historia aprendida en casa. Su padre, contó, siempre les decía: “La política sirve para hacer cosas que la gente recuerde por siempre, o si no, no es política, sino oportunismo”.
Hay un detalle que Petit compartió casi al final, y que pone todo en perspectiva. El 30 de diciembre del año pasado, cuando todos estaban desesperados pensando que “la flota no iba a entrar, que estaba todo perdido, que los americanos no iban a hacer nada”, Petit fue a un programa de televisión en Eco TV. La periodista Milagros Montalero le preguntó cuál era el curso de acción más probable según su estudio. “La acción más probable es una extracción, seguida de un momento de negociación para generar una implosión interna”, respondió. “¿Y cuánto tiempo cree usted que tome eso?”, preguntó ella. “Yo creo que eso es inminente”, contestó Petit.
Hay un detalle que Petit compartió casi al final, y que pone todo en perspectiva. El 30 de diciembre del año pasado, cuando todos estaban desesperados pensando que “la flota no iba a entrar, que estaba todo perdido, que los americanos no iban a hacer nada”, Petit fue a un programa de televisión en Eco TV. La periodista Milagros Montalero le preguntó cuál era el curso de acción más probable según su estudio. “La acción más probable es una extracción, seguida de un momento de negociación para generar una implosión interna”, respondió. “¿Y cuánto tiempo cree usted que tome eso?”, preguntó ella. “Yo creo que eso es inminente”, contestó Petit.
Eso salió al aire el 31 de diciembre. El 3 de enero, sucedió exactamente eso: la extracción de Maduro. “Desde entonces me estoy escondiendo de los canales de televisión de aquí”, bromeó, “porque creen que es que uno tiene una bola de cristal, y ninguna bola de cristal. Lo único es que ese día dije lo mismo que había dicho en octubre, que lo había repetido en noviembre, pero que finalmente pasó”.
Y ahora, con la misma metodología, con el mismo análisis de patrones y necesidades estratégicas, Vladimir Petit marca otra fecha en el calendario: julio de 2026.
“La administración del presidente Trump debe estar pronta a actuar nuevamente”, dijo antes de despedirse.
No es profecía. Es lectura de tablero. Y el tablero, advierte Petit, tiene las piezas alineadas para el jaque mate. Solo falta que se haga el movimiento. 🇺🇸♟️🇻🇪
@VLate2025@vladimirpetit@elhabito@devorahsasha@LeCoffeeCat
Buenos días. Para ser algo inocuo, el cónclave de Panamá sigue levantando roncha. Aquí les dejo lo que creo son algunos de desafíos para encauzar el proceso de Venezuela a una transición democrática.
1. La comodidad de EEUU: Washington se muestra conforme con la situación actual.
2. La resiliencia del chavismo: El oficialismo mantiene una alta capacidad de supervivencia y adaptación. Su única gran debilidad es la falta de apoyo popular.
3. La estrategia del desgaste: Fiel a su estilo, el gobierno de facto busca ganar tiempo para minar la unidad opositora, desgastar la figura de Machado y mantener conforme a la Casa Blanca para evitar giros en la política exterior.
También les dejo un testimonio de una venezolana, adulta mayor, que encontré en el mitin de María Corina Machado en Panamá.
https://t.co/2N48j0KTXb
Es vergonzoso que hombres como usted se expresen con tanto cinismo. Cuba ha sido secuestrada por una mafia de vulgares delincuentes que se escondió detrás de un proyecto social fallido, culpable de la instauración de la miseria y la esclavitud moderna. Váyanse de una vez!
Cuba es el barco insignia de la lucha latinoamericana por la soberanía, la justicia social y la paz regional acordada en la proclama de CELAC en 2014. Si Estados Unidos se mete a matonear a Cuba, estará maltratando a toda América Latina. Es tiempo de parar los desmanes hegemónicos del trumpismo en el mundo: déjennos vivir nuestros problemas en paz y arreglen los suyos.
Para todos aquellos que viven obsesionados con agravios estúpidos de hace 500 años…
Don Mario Vargas Llosa, quizás el mejor ejemplo de lo que es la Hispanidad…
@RobertoSmithP Delcys y Jorge te envían saludos. Agradecen tu apoyo y te desean mucho éxito con tu proyecto. Te mandan a decir que en el 2030 se sentarán a hablar contigo.
Saludos. ..
En virtud de la publicación del excelente proyecto de reconstrucción nacional publicado por el Dr. Roberto Smith, propongo abrir un debate nacional amplio sobre su propuesta. Considero indispensable considerar otros aspectos clave de la realidad nacional. Es urgente.
No puede cometerse el error de vender la idea de que con cualquier modelo político lograremos el bienestar. Podemos tener el mejor proyecto pero sin seguridad jurídica y con una corrupción desatada, ya sabemos dónde van a parar esos 6 billones de dólares. MM no es nuestra enemiga
No Henkel, no has entendido.
No estoy diciendo que la democracia “no sea necesaria”.
Estoy diciendo algo mucho más grave y realista: Una “democracia” impuesta sobre el caos, la destrucción institucional y sin haber hecho primero los cambios estructurales profundos, no es democracia… es TEATRO.
Venezuela no es Noruega. Aquí no hay instituciones funcionando, no hay economía, no hay confianza, no hay recursos. Al día de hoy siguen las mismas fuerzas del crimen dominando el Estado (aquellas que impidieron cobrar el 28J).
Aquí va a explotar la olla de presión de demandas acumuladas durante 25 años. Es lógico.
Pero ¿De dónde va a salir la plata y la capacidad de respuesta para satisfacer todo eso?
Esa es la pregunta que nadie quiere responder. Porque están obsesionados con la fantasía de el voto resuelve todo.
Por eso propongo un Consejo de Reconstrucción Nacional Tecnocrático de 18-36 meses. Orden, estabilización y reformas duras primero. Democracia después.
No es tan difícil de entender. Puedes leer los capítulos 29, 30 y 31 del #Blueprint para que entiendas la lógica de los primeros 3 años de la transición.
Luego hablamos, ¿te parece?
Mi reconocimiento, quise decir. Recuerda lo ocurrido con la aplicación del Gran Viraje: Hay que abrir estrategias de orientación al ciudadano común para que comprenda el sentido de los cambios. No se pueden repetir esos errores ante la hegemonía comunicacional del narcorégimen.
Estimado amigo, recibe mi conocimiento por tu excelente proyecto para la reconstrucción del país. Tu aporte es esencial, pero no debes subestimar el contexto político (no me refiero solo a partidos políticos) a los fines de la gobernalidad. No basta la racionalidad técnica.
Estimado amigo, recibe mi conocimiento por tu excelente proyecto para la reconstrucción del país. Tu aporte es esencial, pero no debes subestimar el contexto político (no me refiero solo a partidos políticos) a los fines de la gobernalidad. No basta la racionalidad técnica.
Estimado amigo, recibe mi conocimiento por tu excelente proyecto para la reconstrucción del país. Tu aporte es esencial, pero no debes subestimar el contexto político (no me refiero solo a partidos políticos) a los fines de la gobernalidad. No basta la racionalidad técnica.
1/3 Me pregunto quién inventó el cuento de que “con democracia” mágicamente llegarían las inversiones, la luz, el agua, buenos salarios y se iría la inflación.
La realidad es más cruda: todos los sectores hoy están conteniendo la respiración.
Apenas haya una mínima apertura y baje la represión, van a salir a exigir salarios, empleos, reenganches, prestaciones… todo lo que consideran sus derechos.
Sigo...
"Hay que quitarse el complejo y decirle a Estados Unidos: 'estás equivocándote en tu velocidad' (...) es un error, no se puede manejar entre 10 y 18 meses, porque estamos jugando con gente que son pillos, sátrapas, corruptos, delincuentes": @turkabdala, exembajador de Uruguay ante la OEA, sobre sobre plan de transición política de Trump en Venezuela https://t.co/qCMmho0oda
Japón tenía un problema imposible... hasta que un pequeño pájaro lo resolvió.
El famoso tren bala de Japón una vez tuvo un gran problema. Cada vez que salía de un túnel, creaba un fuerte estruendo sónico que molestaba a las personas que vivían cerca. Los ingenieros lucharon durante años para solucionarlo. Entonces, un ingeniero que amaba observar aves notó algo increíble.
El pájaro martín pescador se sumerge del aire al agua a gran velocidad sin hacer salpicaduras. Así que los ingenieros rediseñaron la nariz del tren Shinkansen para que se pareciera al pico del pájaro.
A veces la solución no está en pensar más fuerte, sino en mirar mejor. La naturaleza lleva millones de años resolviendo problemas que nosotros apenas empezamos a entender, y cuando alguien tiene la sensibilidad de observarla sin prisa, aparecen respuestas que la lógica sola no encontraba.
Ese ingeniero no solo arregló un tren, nos recordó que la innovación real nace cuando dejamos el ego de “inventar” y aprendemos a escuchar lo que ya funciona en silencio.
Así lo ve @Mega desde afuera, desde Chile.
🗣️ José Antonio Neme reflexionó sobre Nicolás Maduro y el destino político de los liderazgos autoritarios, apuntando al abandono, el cálculo y la falta de lealtades reales dentro del poder.
☝️ “El peor castigo para un dictador es pasar a la historia en la indiferencia”, planteó el conductor, asegurando que más doloroso que ser recordado como un monstruo es terminar convertido en un fantasma político.
👉 En su análisis, Neme sostuvo que la política muchas veces no conoce lealtades, sino cálculos, y que cuando una figura se transforma en un problema, quienes antes la defendían simplemente la dejan caer.
#MuchoGustoMEGA #Venezuela #Maduro