garry_potter

Sur mes cahiers d’écolier,
Sur mon pupitre et les arbres,
Sur le sable sur la neige,
J’écris ton nom ... Liberté
- nuit du 4 août
- si vis pacem, para bellum

[garry_potter @Garry_Le_Potier]

@burkov It has always been like this, with the stars of the moment in every movie ; it took me years to differentiate Brad Pitt and Leonardo di Caprio

[garry_potter @Garry_Le_Potier]

@EllipticalMan @LuciaLobosvilla Yes

[garry_potter @Garry_Le_Potier]

@Le_Figaro Bucha

[Eric Halphen @Eric_Halphen]

Donner aux maires un pouvoir de sanctions pénales… Franchement… Outre le déséquilibre des pouvoirs qui en résulterait, et le danger pour la démocratie qui en résulterait, c’est un peu le concours Lépine de la justice, en ce moment.

[Gaalli 🏳️‍🌈 @galligatano]

Ils ne peuvent plus dire « Arabe de service » depuis que leur pote Taha Bouhafs a été condamné pour injure raciste envers Linda Kebbab.

Alors ils ont trouvé un subterfuge : dire ➡️ « native informant ».

C’est sociologiquement plus présentable, mais tout aussi raciste.

[Vatnik Soup @P_Kallioniemi]

One comrade has his favor though: Sophia Chikirou, reportedly his partner. She’s praised Hamas and attended vatnik events with Russian flags galore. Chikirou described possible Ukrainian EU or NATO membership as a “provocation” — Europeans must submit to Russia’s whims.

13/23

[Antonia Juelich @AntoniaJuelich]

In a hotel room in northeast Nigeria, I opened a leading AI chatbot, turned my laptop toward a former Boko Haram commander, and asked if he'd used it. He nodded.

"You type in the question… like 'How can I build a bomb?', and then it tells you how. It is like a human robot. We used it a lot."

My new study on how the jihadist terrorist group Boko Haram uses frontier AI with @CamAISciPolicy, covered today in @nytimes 🧵/9

[garry_potter @Garry_Le_Potier]

@japan_nobunaga Some years ago (and in a different country), I ordered a lukewarm bier instead of a dark one; the waitress looked at me, puzzled, and started arguing with me about my "wrong" taste.

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

La peur de l’information en silo est un anachronisme. Au contraire de nous enfermer, les flux algorithmiques permettent au contraire un pluralisme inédit et un élargissement sans précédent de notre horizon informationnel par la capacité d'agréger des flux différents. Prétendre que l'espace commun se fragmente, c'est oublier ce qu'était le paysage médiatique de la France des années 50, 60 ou 70, marqué par un quasi-monopole d'État et une uniformité de pensée. Aujourd'hui, l'accès à la diversité des points de vue ne peut être vu que comme un enrichissement. Certes, il relève désormais de la responsabilité individuelle de cultiver sa propre curiosité plutôt que d'attendre d'un « média mainstream » qu'il dicte le prêt-à-penser. Ce temps de la verticalité informationnel est bel et bien révolu, et c'est tant mieux.

Par ailleurs, sanctuariser les « médias mainstream » comme des remparts contre les dérives ou l'irrationalité est une erreur historique. Qu'ont-ils empêché par le passé ? Rien. Ils n'ont empêché ni l'aveuglement pacifiste de l'entre-deux-guerres, ni la Collaboration (cf. le film sur Jean Luchaire), ni la puissance d’un PCF stalinien à 25 % dans les années 50. Ils n'ont pas vu venir Mai 68, ont nourri la technophobie antinucléaire des années 70 et ont accompagné les erreurs économiques majeures de l'alternance en 1981. Le grand média unique n'est pas un gage de vérité ou de stabilité, il n'est souvent que le simple reflet ou l'amplificateur des illusions de son époque.

[Margo Gontar 🔱 @MargoGontar]

Got reminded about this photo today. It might look mundane, but it’s so not , it’s something i think we never cherished the way we should’ve while we still had it: the world before war.

Mariupol, Ukraine, before Russia invaded and bombed it

[Cyrille Amoursky @AmourskyCyrille]

Il a vraiment écrit, sans scrupule ni la moindre honte, "la guerre de Macron en Ukraine."

C'est impardonnable.

Les mots ont un sens. Cette inversion accusatoire est minable pour rester courtois.

Les insoumis qui soutiennent l'Ukraine, faites quelque chose avec vos élus...

[Johanna Nyman @JohannaNyman5]

The largest, deadliest, and longest war in Europe since World War II is unfolding right now. Yet you wouldn’t know it from many European peace organizations. Instead of speaking out against the crimes against humanity that Russia is committing in Ukraine, these so-called “peace movements” are preoccupied with criticizing Europe’s rearmament—the direct consequence of Russian aggression.

It is a monumental betrayal of the Ukrainian people, and I hope those involved in these organizations carry the weight of that betrayal with them for the rest of their lives.

[François Momboisse @fmomboisse]

T’as 12,69% de la capacité éolienne installée qui tourne, donc 87% en carafe, mais le gros titre c’est le réacteur nucléaire de Golfech à l’arrêt.:)

[Etienne Marcuz @Etienne_Marcuz]

@KomissarWhipla "it would appear that Germany, for its part, is prepared to hand over its cash to anyone, even the US (there is also talk of Türkiye), just so long as it does not have to support the French defence industry."

Painful, but so true...

[garry_potter @Garry_Le_Potier]

@La_Pollice @JLMelenchon J’aime beaucoup cette photo

[Regan MARKLE @TheReganAngle]

Oppa Gangnam Style !

[Aurélien Duchêne @AurelienDuchene]

« On verse des milliards au régime de Zelensky », « c’est un business juteux qui engraisse les élites », « la France arme des terroristes en Afrique »… la totale.

M. le député @LegavreJerome, vous êtes un perroquet de la propagande de nos ennemis déclarés. Pauvre clown 🤡🇷🇺

[Hasheur @PowerHasheur]

Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :

Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.

Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.

Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.

▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.

▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.

Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".

Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.

Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.

C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.

[Olivier Varlan @VarlanOlivier]

Louis XIII constatant que sa mère Marie de Médicis ne veut pas quitter le pouvoir :

[Cadoudal @GGCadoudal]

attendez c’est vraiment le bâtiment des ABF ?? c’est monumental de tartufferie 😭