Kudos to the @Twitter employees who are standing up to the bully. How about @tesla's clients also taking a stand? This is my last tweet until the bully backs down
@NuclearObserver@SimoBenedettini@repubblica Competitive proprio associate alla rete. Sfido chiunque a dire che capacity remuneration a fronte della quale Enel e altri si sono impegnati ad installare circa 5GWh nei prossimi due anni non è competitiva
@NuclearObserver@SimoBenedettini@repubblica Per overload da FV nelle 4-5 ore centrali della giornata, batterie x sono già competitive. Basta che aste PPA GSE richiedano di "spalmare o spostare" immissione su altre fasce orarie. E quelle batterie permettono di spegnere termici must-run che generano costi di dispacciamento
Siamo seri. Se x 10 anni difendo centralità sistema gas (e quindi pipeline import), PRIMA faccio un po' di autocritica, POI parlo di politica energetica
Descalzi (Eni) e il nuovo ordine energetico mondiale: ecco per quali motivi serve un tetto al gas https://t.co/y4bvCs27sO
@giagnoni_luca@MarazitiMassimo@ominodellaluce@CarloStagnaro @I_Faiella @RenatoPesa Costo accumuli deve essere incluso nel calcolo del costo dell'energia rinnovabile, e nettato del valore che portano come risorse di dispacciamento. Ma per paura che il tutto risulti competitivo, per anni si è procrastinato disegno di mercato che consenta price discovery
@ominodellaluce@Staffetta@guidobortoni Se passasse questo testo non mi sembra precludere aste al ribasso per scadenze multiple ("almeno" 3 anni...). Chiaro che se ci si fermasse a 3 anni si otterrebbe poco/nulla sia in termini di risparmio immediato sia in termini di supporto a nuovi impianti e repowering di esistenti
@SimoBenedettini@ominodellaluce@fabry668 @mimandaRai3 @istbrunoleoni Gli 1.2GW remunerati su capacity mkt (e non è detto che per 1.2GW nominalmente remunerati non se ne installino in realtà di più) aiuteranno già in anno termico '23-'24. Non è "subito" ma quasi, su timescale infrastrutture energetiche
@ominodellaluce@SimoBenedettini @mimandaRai3 @istbrunoleoni Sì, nel breve abbassare termostati è misura più potente. Non ci sono vere alternative e in questa situazione indossare una felpa non qualifica neanche come "sacrificio"
@giagnoni_luca@ominodellaluce Tutto giusto, non sto dicendo che non serve un intervento normativo-regolatorio (quello ahimé è ovvio da dieci anni... https://t.co/2qdAyp4eLJ). @ominodellaluce chiedeva indicazioni "tecnico-sostenibili"
@vbrm_tw@ominodellaluce Semplificando moltissimo, 1MWh di produzione FV pienamente dispacciabile via accumulo costa da 2x a 3x 1MWh non dispacciabile che richiede quindi priorità di dispacciamento
@ominodellaluce Indicazione più ovvia è che per 1MW di fotovoltaico, se accoppiato a 4MWh di accumulo, bastano 200-300kW di interconnessione, e quei 200-300kW sarebbero un concentrato di inerzia sintetica e regolazione "distribuita" di frequenza e tensione. Ad un LCOE inferiore a 100€/MWh
@CarloStagnaro No need for a "green" energy pool, it can be technology neutral. Just favour the rise of a long-term, fixed-price, contract pool and the game is on. If a supplier can fix fuel price AND CO2 emission price, no need to segregate out conventional sources
@MicGovernatori@lavoceinfo Ogni volta che leggo titoli altisonanti sul potenziale #gas upstream nazionale mi torna in mente questa... Era attuale in mezzo mondo già dieci anni fa, che in Italia lo sia ancora fa cadere le braccia
Più che tagliare le sovvenzioni, fa un vero e proprio esproprio anche da impianti che le sovvenzioni non le hanno mai chieste né avute e che si avvantaggiano dei prezzi alti come il termoelettrico e la filiera di gas e carbone, che però restano intoccati.